就我聽過的Tannoy而言,它的低頻並不是屬於紮實有力的那一派的.jsoccer 寫: 這說法很有趣也很新鮮. 高效率喇叭的低頻較差. 我倒是第一次聽到有人這樣說...(有人會說皇家西敏寺的低頻差?)
再從低頻可以扯到音色. 更是讓我摸不著頭緒啊.......
軟性,柔和,這是我對Tannoy低頻的感想.
打起鬼太鼓還是很有力啊!或許你會這樣說...
然而跟Dynaudio的低頻比起來,差異還是存在,一軟一硬,如此而已.
Tannoy的低頻下沉度到底多好呢?事實上買的起Tannoy的人,用的擴大機也差不到哪去吧?!
有人會用AMC306那種25瓦的晶體機來推Tannoy嗎?
用上好的擴大機,推出來的低頻,怎麼看都不會差到哪裡去吧...
真正的高效率喇叭,並不只是頻率響應曲線上的200~300HZ那一段偏高而已,
而應該是全頻段都很高,很好推,這才叫高效率喇叭!
Q1的效率有90db,事實上它也很好推,所以是屬於高效率喇叭的一族;
但是它的低頻延伸?嗯...蠻抱歉的...聽過就知道了...跟TC-20比起來差異就更大了...
雖然量感還是頗豐.
再來是低頻扯到音色的問題,我想我這個詞用的不好,應該是聲音的整體表現才對.
AMC306推TC-20已經有人說是失敗的組合了,頭重腳輕的現象應該是瓦數不足低音單體推不好所致.
配上後級的話,應該會有所改善才對.低頻推的出來,整體的感覺就會較為厚實,高音也不會亂衝.
若有錯誤敬請指教.
