請問譽騰國際的 EMC 封鎖線運作原理？

狂人 · 文章由狂人 » 2003-01-22 23:01

JY 寫:雖說我個人覺得此產品頗白濫....
但是老實說安規比較好的產品照理說還是用起來心理上好點...
像是10W就推的到正常聆聽音量的喇叭為什麼會有人拿100W的後級伺候...
同理.. 不過就是我也信不過廠商標示的規格...

音響擴大器這樣用也是有點道理啦... 沒把擴大器撐到極限, 音質應該會比較穩定...

電線就不必這樣吧? XD

jgj · 文章由 **jgj** » 2003-01-23 08:38

DH是個forum 不是發新聞稿的地方更不是大賣場或屠宰場
自己跑來DH發新聞稿討罵挨就沒有理由說大家都誇大不實
討論群的風格通常就是客觀的討論產品的好壞
不是看看新聞稿睜一隻眼閉一隻眼
幫一些爛貨宣傳

Jia-Shuan Tsai · 文章由 **Jia-Shuan Tsai** » 2003-01-23 13:00

中華民國/美國專利號碼呢？
UL規格編號呢？

還是 Johnson_01 已經逃跑了？

狂人 · 文章由狂人 » 2003-01-23 21:47

Jia-Shuan Tsai 寫:中華民國/美國專利號碼呢？
UL規格編號呢？

還是 Johnson_01 已經逃跑了？

99% 逃逸無蹤... 1% 機率是老闆叫他在放出更笨的話之前閉嘴...

molar · 文章由 **molar** » 2003-01-23 23:00

Johnson_01 大大出個聲吧,不然這篇討論大概沒完沒了了.
再聲明一次:
本人對Johnson_01 絕對無任何輕蔑與藐視的心態.
但,正如廣大的網友一般,我們對貴公司的產品充滿了質疑與不信任.
大家都在等貴公司的答覆.

莫讓一個可能是KUSO的產品,造成貴公司往後在商譽上更大的損失!!

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2003-01-25 15:39

年關近, 工作忙, 剛從南部回來, 回覆較慢, 請網友多多包涵!!

我先說明一些簡單原理, 網友的一些疑點就能解開.
當然, 若網友對 EMC 感興趣, 請至圖書館或書店參考相關書籍, 就能更加了解, 這些資料非常龐大, 不是三言二語可以說清楚的.

EMC (0) : by Johnson_01

EMC (Electromagnetic Compatibility) 電磁相容
分為二大部份:
1. EMI (Electromagnetic Interference) 電磁干擾
2. EMS (Electromagnetic Susceptibility) 電磁感受
Immunity : 雜訊抗擾性公式 = 1 / EMS

所以, EMC 是總稱, EMI 及 EMS 是二大分類名稱.

EMI 是由 IEC (國際電氣標準會議特別委員會) 及 CISPR (國際無線電障害特別委員會) 所訂的標準, 各國再加以自訂標準, 如: 美國 FCC, 歐盟 CE, 台灣 BSMI, 日本 VCCI.

EMS 安規: IEC TC-65, 美 MIL-STD-461C, 德 FTZ-17.

中文簡稱: 電波障害標準

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2003-01-25 15:57

EMC (一) : by Johnson_01

雜訊粗分為二大部份:
1. 自然雜訊: 大氣層雜訊, 雷電, 低氣壓, 熱帶圈,....大陽雜訊, 宇宙雜訊
2. 人工雜訊: 小型家電用品, 高週波設備, 電力設備, 汽車, 無線電, EMP...

對於自然雜訊, 我們只能儘量避免之, 無法 100% 防範它的發生及干擾.

對於人工雜訊, 我們可以積極性及消極性二方面來防護它, 但是對於大能量的人工雜訊, 如: 高壓電, 電波發射台,...我們只能儘量避開它, 或是設置更強力的電磁波防護設備, 只是這些金額費用很高.

詳細作法, 請網友搜尋參閱 "電波暗室設置方法" 相關內容.

Johnson_01 · 文章由 **Johnson_01** » 2003-01-25 16:01

譽騰 EMC 封鎖線, 防電磁波電源線, 台灣製造.

狂人 · 文章由狂人 » 2003-01-26 15:50

Johnson_01 寫:年關近, 工作忙, 剛從南部回來, 回覆較慢, 請網友多多包涵!!

我先說明一些簡單原理, 網友的一些疑點就能解開.
當然, 若網友對 EMC 感興趣, 請至圖書館或書店參考相關書籍, 就能更加了解, 這些資料非常龐大, 不是三言二語可以說清楚的.

簡單囉... 三言兩語即可說清楚專利號碼... 我們直接看專利申請資料吧...

狂人 · 文章由狂人 » 2003-01-26 15:58

Johnson_01 寫:雜訊粗分為二大部份:
1. 自然雜訊: 大氣層雜訊, 雷電, 低氣壓, 熱帶圈,....大陽雜訊, 宇宙雜訊
2. 人工雜訊: 小型家電用品, 高週波設備, 電力設備, 汽車, 無線電, EMP...

對於自然雜訊, 我們只能儘量避免之, 無法 100% 防範它的發生及干擾.

對於人工雜訊, 我們可以積極性及消極性二方面來防護它, 但是對於大能量的人工雜訊, 如: 高壓電, 電波發射台,...我們只能儘量避開它, 或是設置更強力的電磁波防護設備, 只是這些金額費用很高.

詳細作法, 請網友搜尋參閱 "電波暗室設置方法" 相關內容.

你忘了一件很重要的事情... = =b

就是牆壁內部的線完全沒有包覆, 所有 EMI 保障幾乎等於零... 只有最後一兩公尺是貴公司的線... 有到是一個鎖整體的強度也只等於整個鎖最弱的地方... 你那條線有何幫助呢?

前幾天裝了一堆 Dell 1U server, 全部採用最普通的三孔電源線... 接頭端略為高級一點, 但是整條線確實是很普通的. 這些 Server 都是雜訊源 FCC Class A 的機器... 那你想這種 EMC 電源線有必要嗎?

Kuso 終究還是 Kuso...