而天氣也愈來愈冷了...
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
唉......
MW使用感想
版主: DearHoney
-
recompress
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
我覺得訊源也會影響聲音的「乾淨度」。linjunan 寫: 聲音乾靜每個人的看法不同，有的人認為聽起來不吵的就算乾靜。哈!對我而言，併上一顆大電感、大電容最乾靜，因為把不容易發出好聲的頻率都濾掉，這聽起來還不夠乾靜嗎??不開玩笑，有很多AMP就是這樣，真的故意把一些頻率都濾掉。有時『乾靜』並不是設計的好，而是單體本身太差，自動濾掉發不出來的部分...............這這這我覺得還是要多聽，聽久了你就會知道什麼是被濾掉、什麼是乾靜。之前有個人告訴我，他想找一組聲音比較『乾靜』的音響.....可是他喜歡交響樂..............我快不知道該如何替他找設備了....
既然你也有AV設備，你可試試把MP3用AV設備來放，與用多媒體speaker來比較看看，MP3在AV設備?堙A缺點會完全.....
我以前用的音效卡細節比較少，用來接 mw 覺得聲音好純淨，
現在用的音效卡細節多，
居然覺得 mw 聲音糊糊的，聲音一多就變得雜亂，
本來以為是音效卡糊，
接elite-840一聽卻是聲音豐富而不雜亂，一點都不糊嘛。
果然等級不夠的喇叭必須在「乾淨」與「細節」中作一取捨，
接比較好的訊源出來的效果是否比較好，
就看個人的偏好了。
BooBooBird兄，看來你已經開始考慮到『撘配』的問題了，祝你開始$$大失血了.....^ ^...........別打我，還是組合音響的彈性大.....!!
其實MW的單體在多媒體speaker算還可以的了，不過創巨的RD似乎沒有利用單體的特色來生產這組產品，加上太細的訊號線；我所聽過的創巨speaker都有一樣的特色，強調高音（其實高音也上不去），但細節不清楚。低頻不錯（相較於同類產品而言；嘿!BooBooBird兄，還記得Viber128的音質評價嗎.....），但老覺得混在一起。用太好的音效卡給MW，不過是顯示出這MW的缺點。不如比較其它產品，就直接把發不好的音頻濾掉，一票人反而評價聲音很『乾淨』，而沒注意到細節被黑啦。
有心的話，拆開自己手上的多媒體speaker來看，特色都是一樣的。記得之前還看過創巨有個型號的speaker用上TDA7294，這可是評價不錯的OP哦，以低頻力道見長，但，卻被創巨的RD用在.....
不過，想想用途，到也沒什麼。反而覺得這些廠商很實際。打電動、看DVD要的是什麼?細節、音質??當然不是，要的是高頻、低頻，過癮就對了。前年很想把手上的MW翻修一下，拆開後，可以發現，電路的設計本來就走兩極化的頻率，有什麼好改的??最後不就只是換換濾波電容、訊號線而已，其它的??我還怕把MW的缺點露的更明顯。
其實MW的單體在多媒體speaker算還可以的了，不過創巨的RD似乎沒有利用單體的特色來生產這組產品，加上太細的訊號線；我所聽過的創巨speaker都有一樣的特色，強調高音（其實高音也上不去），但細節不清楚。低頻不錯（相較於同類產品而言；嘿!BooBooBird兄，還記得Viber128的音質評價嗎.....），但老覺得混在一起。用太好的音效卡給MW，不過是顯示出這MW的缺點。不如比較其它產品，就直接把發不好的音頻濾掉，一票人反而評價聲音很『乾淨』，而沒注意到細節被黑啦。
有心的話，拆開自己手上的多媒體speaker來看，特色都是一樣的。記得之前還看過創巨有個型號的speaker用上TDA7294，這可是評價不錯的OP哦，以低頻力道見長，但，卻被創巨的RD用在.....
不過，想想用途，到也沒什麼。反而覺得這些廠商很實際。打電動、看DVD要的是什麼?細節、音質??當然不是，要的是高頻、低頻，過癮就對了。前年很想把手上的MW翻修一下，拆開後，可以發現，電路的設計本來就走兩極化的頻率，有什麼好改的??最後不就只是換換濾波電容、訊號線而已，其它的??我還怕把MW的缺點露的更明顯。
-
recompress
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
............R1150R
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
我發覺我錯了，換了s70 spk out 當訊源，linjunan 寫:我所聽過的創巨speaker都有一樣的特色，強調高音（其實高音也上不去），但細節不清楚。低頻不錯（相較於同類產品而言；嘿!BooBooBird兄，還記得Viber128的音質評價嗎.....），但老覺得混在一起。用太好的音效卡給MW，不過是顯示出這MW的缺點。不如比較其它產品，就直接把發不好的音頻濾掉，一票人反而評價聲音很『乾淨』，而沒注意到細節被黑啦。
細節不減，聲音變乾淨了，
看來糊的是聲之鑽，只是用 elite840 聽比較不明顯吧，
也許是推耳機低音推不出來聽起來比較乾淨而已。\r
看來我的耳朵還不到敗家的程度，恭喜我吧 :lol:
(其實我一直在想我這樣把接mw的可變電阻省略掉會不會有阻抗匹配的問題，
這種東西我一點都不懂，還是多媒體喇叭不用考慮這個問題？
我也很想自己做一條音量控制，
可變電阻好像可以用diy zone的，
不過到店裡看了立體接頭零件後就打退堂鼓了，
因為一個洞這麼小要怎麼把兩條線穿進去而且焊接啊？？？
還有訊號線是用店裡賣那種銀銅喇叭線嗎，還是有所謂「訊源專用線」？)
回“BooBooBird“，你已經很有敗家的潛力!!!
把可變電阻省掉不會有什麼配對上的問題，你可以放心。不過就是音量控制上問題會比較大。例如開機時，未進入OS，如果你有電視卡一類的設備，它的輸出會先跑到音效卡，而音效卡的設定在未進入OS時，很可能給你『最大聲』，你的MW很快就會死給你看....別幻想這種多媒體speaker有speaker保護器。
如果你想diy這條線，別那麼老實，用什麼小立體接頭，以我在玩，一定是買大的那種，因為好做的多。然後再買大轉小的頭（小轉大的比較多，大轉小的比較少，不過有）接上去就好了。
diyzoen的那顆也可以（沒用過，音質不了解），起碼好接線。不過，你也可以去買ALPS的產品（diy公認的最低標準，售價在$150~$250之間，視老闆的良心），再買個小張的洞洞版、端子來接就可以了。全部的零件應該在西寧就可以買到。老手的話，含線，全部該在$250以內搞定。
訊號線不是speaker線。speaker線是很多蕊、很粗的那種。訊號線是蕊少很少。也有人拿電話線（粗的那種）來做。不用什麼鍍銀線啦，太浪費啦!!!MW不是好到什麼鬼程度的speaker。換這條線可以延伸點音域、解悉度，但也不是什麼天大的變化，畢竟不過是一條線而已。
把可變電阻省掉不會有什麼配對上的問題，你可以放心。不過就是音量控制上問題會比較大。例如開機時，未進入OS，如果你有電視卡一類的設備，它的輸出會先跑到音效卡，而音效卡的設定在未進入OS時，很可能給你『最大聲』，你的MW很快就會死給你看....別幻想這種多媒體speaker有speaker保護器。
如果你想diy這條線，別那麼老實，用什麼小立體接頭，以我在玩，一定是買大的那種，因為好做的多。然後再買大轉小的頭（小轉大的比較多，大轉小的比較少，不過有）接上去就好了。
diyzoen的那顆也可以（沒用過，音質不了解），起碼好接線。不過，你也可以去買ALPS的產品（diy公認的最低標準，售價在$150~$250之間，視老闆的良心），再買個小張的洞洞版、端子來接就可以了。全部的零件應該在西寧就可以買到。老手的話，含線，全部該在$250以內搞定。
訊號線不是speaker線。speaker線是很多蕊、很粗的那種。訊號線是蕊少很少。也有人拿電話線（粗的那種）來做。不用什麼鍍銀線啦，太浪費啦!!!MW不是好到什麼鬼程度的speaker。換這條線可以延伸點音域、解悉度，但也不是什麼天大的變化，畢竟不過是一條線而已。