突然想到我這輩子好像賺不了這麼多錢...
而天氣也愈來愈冷了...
唉......
MW使用感想
版主: DearHoney
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
我覺得訊源也會影響聲音的「乾淨度」。linjunan 寫: 聲音乾靜每個人的看法不同,有的人認為聽起來不吵的就算乾靜。哈!對我而言,併上一顆大電感、大電容最乾靜,因為把不容易發出好聲的頻率都濾掉,這聽起來還不夠乾靜嗎??不開玩笑,有很多AMP就是這樣,真的故意把一些頻率都濾掉。有時『乾靜』並不是設計的好,而是單體本身太差,自動濾掉發不出來的部分...............這這這我覺得還是要多聽,聽久了你就會知道什麼是被濾掉、什麼是乾靜。之前有個人告訴我,他想找一組聲音比較『乾靜』的音響.....可是他喜歡交響樂..............我快不知道該如何替他找設備了....
既然你也有AV設備,你可試試把MP3用AV設備來放,與用多媒體speaker來比較看看,MP3在AV設備?堙A缺點會完全.....
我以前用的音效卡細節比較少,用來接 mw 覺得聲音好純淨,
現在用的音效卡細節多,
居然覺得 mw 聲音糊糊的,聲音一多就變得雜亂,
本來以為是音效卡糊,
接elite-840一聽卻是聲音豐富而不雜亂,一點都不糊嘛。
果然等級不夠的喇叭必須在「乾淨」與「細節」中作一取捨,
接比較好的訊源出來的效果是否比較好,
就看個人的偏好了。
BooBooBird兄,看來你已經開始考慮到『撘配』的問題了,祝你開始$$大失血了.....^ ^...........別打我,還是組合音響的彈性大.....!!
其實MW的單體在多媒體speaker算還可以的了,不過創巨的RD似乎沒有利用單體的特色來生產這組產品,加上太細的訊號線;我所聽過的創巨speaker都有一樣的特色,強調高音(其實高音也上不去),但細節不清楚。低頻不錯(相較於同類產品而言;嘿!BooBooBird兄,還記得Viber128的音質評價嗎.....),但老覺得混在一起。用太好的音效卡給MW,不過是顯示出這MW的缺點。不如比較其它產品,就直接把發不好的音頻濾掉,一票人反而評價聲音很『乾淨』,而沒注意到細節被黑啦。
有心的話,拆開自己手上的多媒體speaker來看,特色都是一樣的。記得之前還看過創巨有個型號的speaker用上TDA7294,這可是評價不錯的OP哦,以低頻力道見長,但,卻被創巨的RD用在.....
不過,想想用途,到也沒什麼。反而覺得這些廠商很實際。打電動、看DVD要的是什麼?細節、音質??當然不是,要的是高頻、低頻,過癮就對了。前年很想把手上的MW翻修一下,拆開後,可以發現,電路的設計本來就走兩極化的頻率,有什麼好改的??最後不就只是換換濾波電容、訊號線而已,其它的??我還怕把MW的缺點露的更明顯。
其實MW的單體在多媒體speaker算還可以的了,不過創巨的RD似乎沒有利用單體的特色來生產這組產品,加上太細的訊號線;我所聽過的創巨speaker都有一樣的特色,強調高音(其實高音也上不去),但細節不清楚。低頻不錯(相較於同類產品而言;嘿!BooBooBird兄,還記得Viber128的音質評價嗎.....),但老覺得混在一起。用太好的音效卡給MW,不過是顯示出這MW的缺點。不如比較其它產品,就直接把發不好的音頻濾掉,一票人反而評價聲音很『乾淨』,而沒注意到細節被黑啦。
有心的話,拆開自己手上的多媒體speaker來看,特色都是一樣的。記得之前還看過創巨有個型號的speaker用上TDA7294,這可是評價不錯的OP哦,以低頻力道見長,但,卻被創巨的RD用在.....
不過,想想用途,到也沒什麼。反而覺得這些廠商很實際。打電動、看DVD要的是什麼?細節、音質??當然不是,要的是高頻、低頻,過癮就對了。前年很想把手上的MW翻修一下,拆開後,可以發現,電路的設計本來就走兩極化的頻率,有什麼好改的??最後不就只是換換濾波電容、訊號線而已,其它的??我還怕把MW的缺點露的更明顯。
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
我發覺我錯了,換了s70 spk out 當訊源,linjunan 寫:我所聽過的創巨speaker都有一樣的特色,強調高音(其實高音也上不去),但細節不清楚。低頻不錯(相較於同類產品而言;嘿!BooBooBird兄,還記得Viber128的音質評價嗎.....),但老覺得混在一起。用太好的音效卡給MW,不過是顯示出這MW的缺點。不如比較其它產品,就直接把發不好的音頻濾掉,一票人反而評價聲音很『乾淨』,而沒注意到細節被黑啦。
細節不減,聲音變乾淨了,
看來糊的是聲之鑽,只是用 elite840 聽比較不明顯吧,
也許是推耳機低音推不出來聽起來比較乾淨而已。\r
看來我的耳朵還不到敗家的程度,恭喜我吧 :lol:
(其實我一直在想我這樣把接mw的可變電阻省略掉會不會有阻抗匹配的問題,
這種東西我一點都不懂,還是多媒體喇叭不用考慮這個問題?
我也很想自己做一條音量控制,
可變電阻好像可以用diy zone的,
不過到店裡看了立體接頭零件後就打退堂鼓了,
因為一個洞這麼小要怎麼把兩條線穿進去而且焊接啊???
還有訊號線是用店裡賣那種銀銅喇叭線嗎,還是有所謂「訊源專用線」?)
回“BooBooBird“,你已經很有敗家的潛力!!!
把可變電阻省掉不會有什麼配對上的問題,你可以放心。不過就是音量控制上問題會比較大。例如開機時,未進入OS,如果你有電視卡一類的設備,它的輸出會先跑到音效卡,而音效卡的設定在未進入OS時,很可能給你『最大聲』,你的MW很快就會死給你看....別幻想這種多媒體speaker有speaker保護器。
如果你想diy這條線,別那麼老實,用什麼小立體接頭,以我在玩,一定是買大的那種,因為好做的多。然後再買大轉小的頭(小轉大的比較多,大轉小的比較少,不過有)接上去就好了。
diyzoen的那顆也可以(沒用過,音質不了解),起碼好接線。不過,你也可以去買ALPS的產品(diy公認的最低標準,售價在$150~$250之間,視老闆的良心),再買個小張的洞洞版、端子來接就可以了。全部的零件應該在西寧就可以買到。老手的話,含線,全部該在$250以內搞定。
訊號線不是speaker線。speaker線是很多蕊、很粗的那種。訊號線是蕊少很少。也有人拿電話線(粗的那種)來做。不用什麼鍍銀線啦,太浪費啦!!!MW不是好到什麼鬼程度的speaker。換這條線可以延伸點音域、解悉度,但也不是什麼天大的變化,畢竟不過是一條線而已。
把可變電阻省掉不會有什麼配對上的問題,你可以放心。不過就是音量控制上問題會比較大。例如開機時,未進入OS,如果你有電視卡一類的設備,它的輸出會先跑到音效卡,而音效卡的設定在未進入OS時,很可能給你『最大聲』,你的MW很快就會死給你看....別幻想這種多媒體speaker有speaker保護器。
如果你想diy這條線,別那麼老實,用什麼小立體接頭,以我在玩,一定是買大的那種,因為好做的多。然後再買大轉小的頭(小轉大的比較多,大轉小的比較少,不過有)接上去就好了。
diyzoen的那顆也可以(沒用過,音質不了解),起碼好接線。不過,你也可以去買ALPS的產品(diy公認的最低標準,售價在$150~$250之間,視老闆的良心),再買個小張的洞洞版、端子來接就可以了。全部的零件應該在西寧就可以買到。老手的話,含線,全部該在$250以內搞定。
訊號線不是speaker線。speaker線是很多蕊、很粗的那種。訊號線是蕊少很少。也有人拿電話線(粗的那種)來做。不用什麼鍍銀線啦,太浪費啦!!!MW不是好到什麼鬼程度的speaker。換這條線可以延伸點音域、解悉度,但也不是什麼天大的變化,畢竟不過是一條線而已。