你也回的好快...像風一樣的孩子 寫:你回的好快..
是一整天都掛在這裡嗎..?....
我參考一下你的意見喔
如果我真的要買的話
你會建議我買aego2還是aego5?
給點良心的建議吧ccc
另外我買東西的依據通常是
評價之後自試 自試之後心情
評價當然是別人口中的它
自試即是自己去試試
但如果試的很愉快心情卻不好短期內就不會想買
心情普通會猶豫不決
心情好則會一口氣買下來...
目前我的工作經常是呆在電腦前的情況，所以通常會掛在網上一整天。
Aego2和Aego P5的選擇，最主要是價格考量的問題。
我現在覺得Aego2可以買，是因為國外價格約為$600，而台灣引進該產品的店家，給的價格為一萬六左右，尚可接受。
而Aego P5，我問過鶴眾，他說只曾經進過五組，早已售出，而且現在要進也是可以，可是價格很硬，我記得好像是近四萬(國外約$1200)，實在太貴了些。
兩者的價格差價太大，這是一個大問題。
另外，我沒聽過實際上Aego P5於DVD電影的表現，也沒聽過以Aego P5聆聽兩聲道音樂的比較，所以很難給你建議；只能說，你現在聽慣了PM5.1，若再聽Aego，你會更加察覺兩者音色明顯的差異。對我來說，Aego的音場還是比PM5.1來的深，定位也比較明確。PM5.1的衛星，擺設上，離耳朵近一點沒問題，但是Aego的衛星，卻是愈遠愈寬音場表現愈好。之前有人形容過，Aego比較是不加渲染，層次鮮明，而PM5.1整體性較佳，"一片"的音場(音場較淺，而且是逼近耳朵的)。我猜想Aego P5看DVD，音質絕對比PM5.1細緻且扎實(PM5.1還是明顯聽的出箱音)，這對DVD多聲道的表現，是有實質上的幫助的，但是Aego太挑口味，尤其是站上許多朋友，可能真的不能接受偏薄的聲音，一般具有高厚度的聲音，具有高度感官刺激和渲染力，大多是很討喜的。Aego的厚度對我來說，是剛剛好的，但對您來說，我沒有把握。
再來是考量到方便性的問題。聽過許多被動式喇叭組合音響之後，我還是朝Aego的目標邁進，是因為這組喇叭，接下來要放置的場所，是一個六七坪的完整工作間，這間工作間包含了宿舍，弄了幾台大型的擴大機和被動式喇叭，雖然或許是更好的享受，可是卻也是更大的累贅。關於這點，請自行過濾。\r
小弟個人覺得，你已經有了PM5.1，而且他的表現也算稱職，Aego P5目前應該不需要出現在你的考量內。除非你有要更換口味的橫向升級，只是代價不小...。音樂性方面，小弟只知道，Aego2比PM5.1聽兩聲道來的高，但Aego P5，據說低頻的表現和Aego2不同，除非去試聽才知道。
有另外一個小道消息給你參考好了，當初鶴眾引進的那五組Aego P5，很快便售完，消費者大多是先前已購入Aego2的人，因為實際使用過Aego2，才很快又買了Aego P5來作為劇院設備。"或許"這代表了Aego的一定水準表現...參考就好。
希望以上這些閒言閒語，有些幫助...
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
