promeadia5.1

Esyw · 文章由 **Esyw** » 2002-07-18 06:53

由於最近想買電腦喇叭，也到光華去試聽了各家5.1喇叭，還是覺得promedia5.1聲音最棒.....但....但.....它好醜啊!!很難想像這樣一個醜傢伙卻發出超棒的效果!真的很想敗一套回家，卻卡在它的外型及質感，因為其他家的5.1真的感覺比較高級，有人像我一樣的感覺嗎?雖然我知道喇叭是聲音最重要，它的聲音也無話可說，但它的價格真的很高，卻看起來很.....很.........（以店員的說法是很"美式")，心理真的很掙扎，畢竟兩萬元以電腦喇叭來說是很貴了~~
還有請教一下，它所標榜的THX認證是怎樣的?哪裡可以找到關於THX及pro5.1相關的資料及評析呢?因為我在這裡的文件中找不到，煩請各位大大撥冗回答，謝謝！！

jms · 文章由 **jms** » 2002-07-18 07:31

由於最近想買電腦喇叭，也到光華去試聽了各家5.1喇叭，還是覺得promedia5.1聲音最棒.....但....但.....它好醜啊!!很難想像這樣一個醜傢伙卻發出超棒的效果!真的很想敗一套回家，卻卡在它的外型及質感，因為其他家的5.1真的感覺比較高級，有人像我一樣的感覺嗎?雖然我知道喇叭是聲音最重要，它的聲音也無話可說，但它的價格真的很高，卻看起來很.....很.........（以店員的說法是很"美式")，心理真的很掙扎，畢竟兩萬元以電腦喇叭來說是很貴了~~
還有請教一下，它所標榜的THX認證是怎樣的?哪裡可以找到關於THX及pro5.1相關的資料及評析呢?因為我在這裡的文件中找不到，煩請各位大大撥冗回答，謝謝！！

因為thx在av上的認證非常嚴苛(如一堆空間,材質上...),所以在電腦喇叭的thx認證沒有像av喇叭認證上的如此嚴苛.
以下就是thx對電腦喇叭的解釋:
http://www.thx.com/press/cert_multimedia.html

apai · 文章由 **apai** » 2002-07-18 23:59

怕大家會搞混先說清楚
我是所說的promedia是指2.1的
5.1我沒看過也沒聽過

大家回應的這麼熱烈
看來下一步應該要敗5.1了

我記得在敗家天地看到CRY大大在6月初才敗了一組promedia2.1
沒想到那麼快又看上了新獵物了
呵呵呵~!加油加油!

apai · 文章由 **apai** » 2002-07-19 00:01

我前幾天也去聽了，我聽了要價9000的pm2.1跟19000的pm5.1
不過我是先聽5.1的，店員還跟我說有新貨到(BB KING的音樂)，因為我跟店員算小熟啦~因為不久之前跟我同學跟他們敗了2組Boston 4800跟一組acs45.1，我聽到pm5.1之後，當場有想走人的感覺

，之後又很好奇為什麼2.1會要價9000大洋，也給他試聽一下，可能是先被5.1催眠的關係吧，感覺pm2.1的因場包覆感還滿散的，不過聲音還是給他一級棒就是了，Pro Media果真不是貴假的~ :tup:

為什麼我去的時候沒聽到BB KING

Edwardchou · 文章由 **Edwardchou** » 2002-07-19 00:44

THX是星際大戰導演喬治魯卡斯搞出來的賺錢點子，由於星際大戰十分注重音效，甚至對於播放電影的場所也有一定的要求，例如國賓戲院就是THX認證的戲院，使用的聲音器材從DVD.AV主機到喇叭都有一定的要求，像分離度、動態範圍等等，THX分為三個等級，初級的是SELECT，高級的是ULTRA，而前面兩種僅僅對劇院訂出標準，後來為了音樂訂出ULTRA II，我們可以這樣說，有THX認證的器材一定會有基本的品質保證，沒有THX認證的器材，從極壞到極好都有可能，(但是YAMAHA自己發展自己的劇院系統DSP，故對於THX毫不認同。)當然，要成為THX認證的器材，要花不少coco，喬治魯卡斯真是生財有道。
Promedia是號角喇叭，與一般的動圈式喇叭有極不一樣的要求，而2.1與5.1聆聽的方式也不相同，2.1較注重音樂性，傳統模擬音牆的聽法，5.1講究的是包覆感及分離度，故也不盡相同，家中的Promedia 5.1展現的整體性的確讓人動容，尤其超重低音不管動態、延伸性及與中高音銜接都值得喝采，我想採用BASH的線路及MOSFET的放大晶體是主要的原因吧！高音的驅動器雖然採用的不是Klipsch高級系列的鈦單體，但表現韻味十足，而Promedia 5.1似乎可以應付6-8坪的空間(我還沒試過)，應該說"家庭個人兩相宜"。美國做的東西看起來都醜醜的，像它的電視、冰箱、冷氣機一樣，雖然講耐用有餘，但外型實在.....。 [b06]

[ 這篇文章在 2002-07-19 00:45 被 Edwardchou 編輯過 ]

cwh1210 · 文章由 **cwh1210** » 2002-07-19 09:55

嗯.....
ProMedia系列的喇叭並不是採用號角單體的,只是看起來像而已,離真正的號角還有一段距離....
不過這並不減損它的好聲音

pknew5835 · 文章由 **pknew5835** » 2002-07-19 10:02

我前幾天也去聽了，我聽了要價9000的pm2.1跟19000的pm5.1
不過我是先聽5.1的，店員還跟我說有新貨到(BB KING的音樂)，因為我跟店員算小熟啦~因為不久之前跟我同學跟他們敗了2組Boston 4800跟一組acs45.1，我聽到pm5.1之後，當場有想走人的感覺

，之後又很好奇為什麼2.1會要價9000大洋，也給他試聽一下，可能是先被5.1催眠的關係吧，感覺pm2.1的因場包覆感還滿散的，不過聲音還是給他一級棒就是了，Pro Media果真不是貴假的~ :tup:

為什麼我去的時候沒聽到BB KING

大概我比較像凱子吧 [b05]

Edwardchou · 文章由 **Edwardchou** » 2002-07-24 16:25

嗯.....
ProMedia系列的喇叭並不是採用號角單體的,只是看起來像而已,離真正的號角還有一段距離....
不過這並不減損它的好聲音

Promedia嚴格講起來仍算半個號角喇叭，只是驅動器不屬於號角，但仍使用Klipsch micro tractrix 90*40 horn角高音，部分特性仍須以號角喇叭視之。

apai · 文章由 **apai** » 2002-07-26 00:48

Promedia是號角喇叭，與一般的動圈式喇叭有極不一樣的要求，而2.1與5.1聆聽的方式也不相同，2.1較注重音樂性，傳統模擬音牆的聽法，5.1講究的是包覆感及分離度，故也不盡相同


如果Promedia5.1以二聲道輸入時,她的音牆效果是和Promedia2.1一樣嘛?
號角喇叭的音牆是在喇叭的前方,而動圈式喇叭的音牆是在喇叭的後方
而Promedia是算半個號角,那她的黃金聆聽點應該在哪?
而音牆中的人聲點又應該在哪?
請大大解說好嘛?

Edwardchou · 文章由 **Edwardchou** » 2002-08-07 21:39

Promedia是號角喇叭，與一般的動圈式喇叭有極不一樣的要求，而2.1與5.1聆聽的方式也不相同，2.1較注重音樂性，傳統模擬音牆的聽法，5.1講究的是包覆感及分離度，故也不盡相同


如果Promedia5.1以二聲道輸入時,她的音牆效果是和Promedia2.1一樣嘛?
號角喇叭的音牆是在喇叭的前方,而動圈式喇叭的音牆是在喇叭的後方
而Promedia是算半個號角,那她的黃金聆聽點應該在哪?
而音牆中的人聲點又應該在哪?
請大大解說好嘛?

Pro5.1與2.1的擴大部分並不相同，5.1的品質好很多，但是不論什麼廠牌，音牆效果應該都一樣，聽起來不一樣的原因有很多，如單體的品質、喇叭與環境匹配的狀況等......
所謂的黃金聆聽點，基本定義乃是一對立體聲喇叭，聲音表現最好的那個聆聽點，而號角喇叭由於效率較高，指向性較窄，使得聲音的傳輸較遠，所以只要略為移動喇叭（折角），就可獲得一個聆聽區，而非一個點。動圈式喇叭因為受環境影響較大，才有黃金聆聽點的說法，不同的喇叭，因為擺位、折角......的不同，它們的黃金聆聽點也不相同。
音牆是音場的簡易說法，與舞台有很大的不同。試想在一個一千坪的音樂廳，坐在第一排，距離演奏者只有五公尺，你很容易看到聲音的來處（聲音可以用看的），當第一小提琴在演奏時，你不僅可以聽到聲音，當然也可以看到聲音，這是舞台的定義。如果你坐25排中間，你聽到的是整個樂團的聲音，但是你看不到聲音，在你的腦中，自然會顯現一副虛擬的樂器位置，你好像也看到第一小提琴在中間偏左，這是音場的定義，所以音場有大小高低之別，而舞台就沒有這種感覺。至於一般小樂團的人聲，不論它是何種喇叭，均出現在中左偏上方。可以將喇叭的接線左右倒置，你會發現人聲的定位左右漂浮，像幽靈一樣，音像極端模糊。實際上來講，一般3D喇叭，重低音並不是真正重低音的定義，為了讓喇叭面積不佔空間，將低音部分另外裝箱，所以3D喇叭的低音擺位極端重要，而且低音與中高音必須要能銜接，如果有一部份中低頻不見了，這個3D喇叭的品質就非常不好。