韓國的惡行

[jakyou]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
當政客過度濫用所謂的'本土文化'時

台灣人便不曉得,世界有多大了!!
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

本土文化人人在說，不過我真的完全不知如何去定義，除了中文字之外，在我身邊所看的到跟接觸的到的幾乎都是外來的東西，所以我對「本土文化」一詞除了不瞭解之外更不帶有任何特殊情感。

[Galahad]

yao 的解釋實在是太長了
基本上，從您的角度來看，還要先向您解釋"台客是啥"，太累了，
似乎您對"台客"的定義是和大部份人不同的。

韓國人的確有很多作風，容易受到其他國家的反彈，
每個人都有看不順眼的事，就好像我不認同台客、有人不認同韓國，
就像你說每個族群都有優缺點，
而我看到韓國、日本的優點，
而少部份人就喜歡濫用"媚外"來加以批評，其實也不過是"見不得人好"的心態。
韓國人同樣的行為要是發生在台灣人身上呢?
批評別人前先想想自己是不是也是這種人。
相形比較起來，小小一個台灣內部都在搞統獨分化，用沉淪來形容倒是很貼切，

至於"何謂台客"，老師沒有教，你覺的是什麼就是什麼，反正我不欣賞台客，
若您是台客，請不要在意我，因為我們認知不同。

[bqin]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

也不用說道歉對不起。我當然有辱罵的意思，因為我真的就是瞧不起台灣這種低水準的文化，包括吃檳榔也是一樣，同樣低俗不堪入目，在我來說列為國恥都不足為過。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

吃檳榔並不可恥啦
雖然我沒有吃過檳榔
不過前陣子看了一篇文章
不是在講吃檳榔會有多健康啦
只是有個女生說他生平第一次吃檳榔
覺得還不錯吃
就推薦給他從香港來的朋友們
香港的朋友們也是第一次知道檳榔這種東西
但是吃了以後都一致覺得味道"好靓呀"
還各買了好幾盒帶回香港呢
而且據說檳榔在古時候也都是讀書人在吃的
可見吃檳榔也不是真的那麼低俗
只是在台灣買檳榔的大多是教育程度較低的人士
而大部分檳榔業者又結合了帶有色情誘惑的檳榔西施
再加上檳榔吃多了還會引發口腔癌
於是就造成了一般人對檳榔極差的印象吧
我並不是鼓勵大家去吃檳榔啦
只是吃檳榔真的是一種低俗可恥的行為嗎

我想真正低俗的在於吃檳榔者的個人教養而不是吃檳榔吧

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果, 真要就最早那篇文章做個回應........我只想說......

為什麼人家能這麼惡行, 我們就不能? 說穿了還不就是沒這個能力, 還怪人家壞, 又不是辦家家酒.......

要說手機在美國便宜, 可不是只有三星, 幾乎每家的手機都便宜, 只是程度上的不同, 要拿這個來比, 怎麼不說SONY螢幕在美加賣那什麼價, 在台灣又是賣什麼價? 無聊。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

美加地區的手機哪裡便宜了啊??? 一堆都是在用井底蛙的 CDMA 與 TDMA 系統, 而且類比的 AMPS 系統也是標準規格之一... 幾乎每台 CDMA 與 TDMA 系統的手機都有支援 AMPS... 然後一堆爛到爆的手機, Audiovox 與其他廠家的百年古董機型... 還好有幾家系統商已經開始轉換為 GSM 系統, 要不然我還不能拿三頻 GSM 手機去用...

日本的 PHS 系統我倒比較可以了解, 因為基地台涵蓋範圍小, 所以一定範圍內的頻寬使用效率非常高... 美國為何去用那些沒人用的規格, 還發展出更多沒人用的規格... 這我也很好奇... 然後那白痴加拿大系統商與政府就是愛跟美國學.... >_<

[小酒蟲]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>美加地區的手機哪裡便宜了啊??? 一堆都是在用井底蛙的 CDMA 與 TDMA 系統, 而且類比的 AMPS 系統也是標準規格之一... 幾乎每台 CDMA 與 TDMA 系統的手機都有支援 AMPS...</FONT><!-- BBCode Quote End -->
至少北加州這邊來講，手機開始普及是這兩三年的事。
我三年前剛到北加州時，路上十個人大約只有一個穿西裝的老兄會拿手機；而且對看慣台灣各式手機的人來講，是很古老的機型。

嚴重落後的市場開發和手機式樣不多是大問題。不過似乎這邊的亞洲人手上的機型才比較新？我看了很久，很多白人都還是不介意用老機型。很多人還是在拿 Motorola StarTac 和 Nokia 5190 喔。

基地台不多也是令人生氣的地方，電話公司老是以「法令規定」來推卸責任，什麼某某區我們不能多蓋基地台啦....。真不知是藉口還是台灣管太鬆了？

[狂人]

Yamaha, 白人商場奧義... 便宜至上...

一堆三菱的爛手機也在那邊很好賣...

[WillyTze]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果, 真要就最早那篇文章做個回應........我只想說......

為什麼人家能這麼惡行, 我們就不能? 說穿了還不就是沒這個能力, 還怪人家壞, 又不是辦家家酒.......

要說手機在美國便宜, 可不是只有三星, 幾乎每家的手機都便宜, 只是程度上的不同, 要拿這個來比, 怎麼不說SONY螢幕在美加賣那什麼價, 在台灣又是賣什麼價? 無聊。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

美加地區的手機哪裡便宜了啊??? 一堆都是在用井底蛙的 CDMA 與 TDMA 系統, 而且類比的 AMPS 系統也是標準規格之一... 幾乎每台 CDMA 與 TDMA 系統的手機都有支援 AMPS... 然後一堆爛到爆的手機, Audiovox 與其他廠家的百年古董機型... 還好有幾家系統商已經開始轉換為 GSM 系統, 要不然我還不能拿三頻 GSM 手機去用...

日本的 PHS 系統我倒比較可以了解, 因為基地台涵蓋範圍小, 所以一定範圍內的頻寬使用效率非常高... 美國為何去用那些沒人用的規格, 還發展出更多沒人用的規格... 這我也很好奇... 然後那白痴加拿大系統商與政府就是愛跟美國學.... >_<
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
沒有很差可說吧
以加拿大roger AT&T來說
已經支援GSM的Handspring Treo
算是動作很快的了
【先不說Clearnet在支援彩色手機的動作也頗快】
如果手機價錢而言
北美版的8310簽兩年合約只要5000台幣
沒有比這更便宜了吧

單純是購買習慣的問題
北美不喜歡換來換去
不像東南亞一樣
香港換手機的頻率是全世界最高
所以什麼MMS，02啊
都是先拿來香港試驗
也難怪Ericsson的亞太總部也在香港...
單純是經濟學的走向..:-)

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
沒有很差可說吧
以加拿大roger AT&T來說
已經支援GSM的Handspring Treo
算是動作很快的了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

還好而已吧... Tero 那台算是雞肋吧... 在最需要 GPRS 的機子上故意不做 GPRS... 這不是很蠢嗎?

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
【先不說Clearnet在支援彩色手機的動作也頗快】
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那是一台買了之後會被人家笑笨的手機... CDMA 音質本來就比較差了, 那台把 CDMA 音質弄得更差, 畫面也不是多好, 但卻兩下就把電用完... 一天講電話沒幾分鐘的人竟然手機撐不過一天, 你想這隻手機有多好用?

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果手機價錢而言
北美版的8310簽兩年合約只要5000台幣
沒有比這更便宜了吧
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

功能退化加上雞肋機, 自然會比較便宜, 而且不只鎖合約, 還會鎖機子, 讓你不能用其他系統商的服務...

Nokia 的機子我一直看不出來到底有多大的賣點, 尤其是最近的機型... 8910 甚至被我歸類為 '俗'...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
單純是購買習慣的問題
北美不喜歡換來換去
不像東南亞一樣
香港換手機的頻率是全世界最高
所以什麼MMS，02啊
都是先拿來香港試驗
也難怪Ericsson的亞太總部也在香港...
單純是經濟學的走向..:-)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

據我所知, 北美有 TDMA, AMPS, CDMA, iDEN 與 GSM 系統, 加上家家鎖機子, 幾乎所有的手機都不是由通路廠商來的, 而是由系統服務商來的... 這根本就不可能造成一個蓬勃的手機市場...

[ask]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Nokia 的機子我一直看不出來到底有多大的賣點, 尤其是最近的機型... 8910 甚至被我歸類為 '俗'...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我也是這麼覺得，GSM手機商不知在想啥？只會在外表做功夫，而手機的待機時間則不重視，三星和NOKIA的手機沒一支待機時間夠久的。其他家只有philips好一點，手機是拿來用的，我不喜歡2~3天就要充電換電池。

不過市場導向似乎跟我希望的方向背道而馳 [XD]
許多消費者看來是把手機當流行裝飾品.......
廠商也樂的如此，只要隔一段時間推出外觀小改款的手機，內容不變。這樣
就可以噱到消費者的錢了

[小酒蟲]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Yamaha, 白人商場奧義... 便宜至上...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
所以只能說市場特性不同吧？
我倒是打算明年回台灣時把手上的 LF2000i 換成 T68i，
啊？怎麼都是 i？
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-07-10 17:31 被 小酒蟲 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->