借得 SB Audigy & 初步目視

Fat-A-Shi · 文章由 **Fat-A-Shi** » 2001-08-26 23:45

<FONT COLOR=GREEN>
果然錄放音都具備 24bit 96Khz 不是唬人的..... 娛樂用途音效卡首次見到這麼厚料的東西.....
</FONT>

DH 說Audigy 錄放音都具備 24bit 96Khz 不是唬人的..?
但中國大陸的<<短歌行>>經測試後卻說
"從CoolEdit所測試的報告來看，Audigy所支持的MCI錄音及播放格式，没有實现CREATIVE Audigy官方所聲稱的24bit/96khz標准，我们又使用了WaveLab 3.0測試了播放及錄音，結果還是没有能?{實现24bit/96khz。"

究竟是能?{實现 24bit/96khz 還是不能呢??
參考此網頁 (簡體字)
http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug ... 9&softid=2

文章由 **DearHoney** » 2001-08-27 01:06

先回答搖桿 port 的問題。主卡上的確沒有任何 joystick port，但是不論是哪一種版本的 SB Audigy，都會有其他的方式提供 joystick port，請放心。

至於到底能不能實現 24bit 96Khz 的問題，我有說過，從我借到卡到現在，都還沒有真的插上去使用過。即使過了一個週末依然是如此，因為我去度假了.....

我們可以肯定的說，音效卡上的確使用了 24bit 96Khz 的零件來處理 AD/DA，但是已經有不只一個網站在提供訊息告訴我們，現階段的 SB Audigy，並沒有在錄音方面達到 24bit 96Khz 的提供能力，需等待後續驅動程式的升級。

在這邊我也順便提出一個歷史觀察：

Creative 最近這三年的產品，包括音效卡以及隨身聽，都有在推出時提出保證，說明日後會做哪些升級，讓消費者的期待升高，並且認為自己所購買的產品是可以得到 Creative 升級保證的。我印象中的包括：

SB Live! 推出時不能送 AC-3 訊號，後來到了 Live!Ware 2.0 開始提供。

NOMAD 系列 MP3 括提供日後播放 WMA 以及顯示他國文字的能力，目前也都予以實現。

現在的 SB Audigy，是幾個推出 preview 報告網站中，所謂尚未最佳化的版本，我也同意這個看法，但日後的升級也勢必會提供，因為這就是 Creative。

不過，我老覺得有故意留一手，日後再提供升級，讓消費者很滿足的感覺.....

當然產品的開發需要時間，只是在一個產品尚未完全達到當初規劃的功能，就先行推出，並保證日後的升級動作，總覺得不是那麼乾脆啦.....

文章由 **DearHoney** » 2001-08-27 01:18

而 gen6991 提到的 AC97 規格一事，我是從 PHILIPS UDA1328T 的規格中，並沒有提供 AC-Link 訊號輸入格式來判斷的。UDA1328T 說自己是採用 I2S 格式來輸入，而 EMU10K1 以前就有 I2S 的處理能力（見第一代的 SB Live! 以及 40pin 排針定義），相信到了 Audigy 並不會缺乏，因此我是認為在這個部分，Audigy 到 UDA1328T 的路徑是 I2S，而非 AC-Link。同樣的，作為 ADC 的 PHILIPS UDA1361T，也是以 I2S 介面輸出，而沒有提供 AC-Link，所以我是認為，架構上 SB Audigy 已經脫離標準 AC97 音效卡的 design 方式了。

補充：I2S 的發音：I square S，2 是指數，也許說 I 平方 S 就比較容易瞭解我的意思....

nightmare · 文章由 **nightmare** » 2001-08-27 01:55

不過在 creative 網站上的 specs 很清楚的寫了：

Max. Recording Depth 16-bit
Max. Recording Rate 48kHz
Max. Playback Depth 24-bit
Max. Playback Rate 96kHz
Signal-to-Noise Ratio 100dB

(詳情請見http://www.soundblaster.com/products/au ... /specs.asp)

如果官方自己都說錄音只能達到 16bit/48KHz，還會有希望昇級成 24bit/96KHz 嗎？......?_?

文章由 **DearHoney** » 2001-08-27 02:10

那就爆死？

如果接下來的日子，Creative 沒有承諾會提升錄音規格的話，那就表示 SB Audigy 日後在錄音方面的規格就是這樣了.....

不過，如果 UDA1361T 的錄音品質強過 STAC9721 的話，那也算是值得啊.....

說來說去用 STAC9708 的 SB Live! 5.1 最為抱歉了.....

sonicwu · 文章由 **sonicwu** » 2001-08-27 11:02

個人插一下題外話吧，就是IEEE1394的
介面。
個人認為，其實創新外未來不必要把這
種東西加入到音效卡上，但是，雖有實
質上的附加價值，但相容性堪慮？
沒錯，一般IEEE1394介面卡都是由一顆
晶片達到輸出與訊號傳遞的功能，所以\r
當其訊號必須藉由音效主晶片作為處理
時，明顯的可以知道，晶片獨佔著1394
的主導權之一，就是說，非用創新未來
的驅動程式，於是，相容性必定堪慮！
如果，創新未來打算使用這招把1394作
為印象統合，告訴大家他的晶片有1394
的能力，無外乎是一種野心∼
不過，我相信，影像擷取卡上的1394其
專司DV之擷取與傳輸，而一般的1394介
面卡，會較這兩項產品對於1394的支援
性來的廣泛。
至於音質我個人覺得，還是要親自感受吧？
當然，看到24bit與96kHz的放音品質（錄音
不知道有沒有辦法達到？）也是令我心動不
以的規格！

Eji · 文章由 **Eji** » 2001-08-28 01:02

<FONT COLOR=GREEN>
沒錯，一般IEEE1394介面卡都是由一顆
晶片達到輸出與訊號傳遞的功能，所以\r
當其訊號必須藉由音效主晶片作為處理
時，明顯的可以知道，晶片獨佔著1394
的主導權之一，就是說，非用創新未來
的驅動程式，於是，相容性必定堪慮！
如果，創新未來打算使用這招把1394作
為印象統合，告訴大家他的晶片有1394
的能力，無外乎是一種野心∼
</FONT>

我有一個疑問:
這個SB1394根本就是TI的晶片組掛上去, Audigy晶片本體裡面和1394八竿子打不著, 有問題就在PCI的DMA部分了說....^^b

文章由 **DearHoney** » 2001-08-28 02:22

我想對於 IEEE1394 裝置的相容性，直接面對的是那個 TI 晶片，而非 Audigy 本身。我在剛發佈的文章中也提到這個部分，Audigy 在 IEEE1394 這方面，只是一個介於 IEEE1394 與 PCI BUS 之間的 controller 而已。

至於 Creative 要將 Audigy 音效卡內建 IEEE1394 功能，比較善良的意義包括幫大家省 PCI slot、推廣 IEEE1394，比較有利於自己的意義則包括推廣往後 Creative 自己的 IEEE1394 產品，這個我也有提到，也就是那些 CDRW、隨身聽等產品。

文章由 **DearHoney** » 2001-08-28 04:16

剛才終於把 SB Audigy 給裝上去了。以下是初步驚人的發現：

原本的 SB Live! 5.1 的低音重新導向功能還在，而且增加了分頻點的設定（crossover frequency）。

在 Windows2000 下，原本 SB Live! 5.1 開啟 AC-3 Decode 功能時，造成影音不同步的問題，在 Audigy 上獲得完全修正。不過，如果是由 WinDVD 解碼好再交給 SB Audigy 去播出，那麼 5.1 聲道的內容仍然是錯誤的，很可惜。這表示在 Windows2000 下，想要透過 SB Audigy 聽到 DTS 音效，勢必要外接硬體解碼器。

文章由 **DearHoney** » 2001-08-28 04:22

有網友關心 SB Audigy 可否沿用之前的 Live!DriveII，我很勇敢的幫大家測試了，答案是可以的，功能正常。還好是可以用，要是壞了我可慘了.....