<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
可是要是給你一個八吋單體
聲音特色跟衛星單體完全不能融入
或是成本大增 價格一舉突破一萬大洋
就像打自己的嘴巴..........
商品有他的定位在 也有很多人說過這項產品表現不錯
當然啦 不是說你錯 或許過陣子就會有很多人來抱怨低音不夠沉 或是量不夠 動態不夠....
但是在那之前 我覺得迷信尺寸或是數量
真的很奇怪?
你又沒實地聽過 怎麼知道一個6又1/2吋單體不夠呢.......
比比單體的品質還比較有意義
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
我是指,一開始設計時,就以八吋的低音單體為考量.
來設計整體喇叭音域的平衡...這是我期望的.
不是把6.5"單體拔掉換一顆8"就好了...
像重炮手,當初曾經被我列為高度期待的喇叭,
只是後來評價並不是很好,價格又給我調高,就算了.
單體尺寸當然不是絕對,喇叭設計才是重點,
但單體尺寸的頻率表現仍有物理限制,這才是我想說的.
完全沒有所謂的"尺寸迷思",很難耶!
如果說一組AV喇叭的低音單體用4"來設計的話,
當然,實際表現最重要,可以光是看到這樣的規格,
你不會懷疑他的低頻表現嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
不懷疑,聽了再說
我對sp60最大的興趣是他的衛星喇叭