整篇文章看下來居然盡是在boston公司背景跟主動式與內建解碼功能上作文章\r
關於音質的部分連個字都沒有
這樣的評論....想傳達的意念實在再清楚不過了
現在電腦多媒體喇叭的王者是???
版主: DearHoney
-
Anti-Virus
- 大師
- 文章: 116
- 註冊時間: 2001-05-05 08:00
- 來自: 充滿幸福的電腦地獄
-
Anti-Virus
- 大師
- 文章: 116
- 註冊時間: 2001-05-05 08:00
- 來自: 充滿幸福的電腦地獄
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
追加一下...
配線是否一定要簡單化那不是必要的條件吧？
因為受限於防磁的關係，以及市場的區隔
先天上防磁對喇叭的設計就會有一定的影響
再加上後天用電腦與聽音樂的燒友又是不同的族群
敗金的功力有等比級數的差距\r
所以在設計電腦喇叭的時候就竭盡所能的簡單化
好藉此降低成本與提高利潤
但是市場上仍是有高品質的電腦喇叭存在
但音質總是比不上HiEnd音響，受限於防磁
就是醬子
所以還是一句話....
只要是防磁的喇叭就可以稱做電腦喇叭了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
防磁喇叭~
但是市場上仍是有高品質的電腦喇叭存在
但音質總是比不上HiEnd音響，受限於防磁
所有的喇叭都可以作防磁~
沒有作可能只是 開始在考量上認為沒有必要就不作了~
今天說那一組喇叭沒有防磁~
只要找到喇叭的工廠就可以請他幫忙你作防磁~
當然就素加錢了~
音質總是比不上HiEnd音響，受限於防磁
不素因為防磁的關係~
追加一下...
配線是否一定要簡單化那不是必要的條件吧？
因為受限於防磁的關係，以及市場的區隔
先天上防磁對喇叭的設計就會有一定的影響
再加上後天用電腦與聽音樂的燒友又是不同的族群
敗金的功力有等比級數的差距\r
所以在設計電腦喇叭的時候就竭盡所能的簡單化
好藉此降低成本與提高利潤
但是市場上仍是有高品質的電腦喇叭存在
但音質總是比不上HiEnd音響，受限於防磁
就是醬子
所以還是一句話....
只要是防磁的喇叭就可以稱做電腦喇叭了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
防磁喇叭~
但是市場上仍是有高品質的電腦喇叭存在
但音質總是比不上HiEnd音響，受限於防磁
所有的喇叭都可以作防磁~
沒有作可能只是 開始在考量上認為沒有必要就不作了~
今天說那一組喇叭沒有防磁~
只要找到喇叭的工廠就可以請他幫忙你作防磁~
當然就素加錢了~
音質總是比不上HiEnd音響，受限於防磁
不素因為防磁的關係~
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
74期prime av有boston dt7000的評鑑
整篇文章看下來居然盡是在boston公司背景跟主動式與內建解碼功能上作文章\r
關於音質的部分連個字都沒有
這樣的評論....想傳達的意念實在再清楚不過了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
哈哈~~可惡的HIGH..我想講的被你搶走了..
沒錯..對於這類雜稚的評鑑..是不可能講那一組器材"不好"的..所以當沒刻意區誇講它的音質或是什麼的話..就代表這組器材其實是...
不然以Boston DT7000的低售價(在AV裡算低)..在那些人的眼中..表現若真的很好早該拿編輯推薦了..
以前S4-8200..也上過DVD info雜稚..內容完全是一樣的情形..看來看去完全沒有寫聽起來如何..只是拼命強調..麻雀小..五臟全這些東西..
不過說真的..這少數幾套能上的了AV雜稚的電腦喇叭..其實也夠讓人覺得欣慰了~~
74期prime av有boston dt7000的評鑑
整篇文章看下來居然盡是在boston公司背景跟主動式與內建解碼功能上作文章\r
關於音質的部分連個字都沒有
這樣的評論....想傳達的意念實在再清楚不過了
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
哈哈~~可惡的HIGH..我想講的被你搶走了..
沒錯..對於這類雜稚的評鑑..是不可能講那一組器材"不好"的..所以當沒刻意區誇講它的音質或是什麼的話..就代表這組器材其實是...
不然以Boston DT7000的低售價(在AV裡算低)..在那些人的眼中..表現若真的很好早該拿編輯推薦了..
以前S4-8200..也上過DVD info雜稚..內容完全是一樣的情形..看來看去完全沒有寫聽起來如何..只是拼命強調..麻雀小..五臟全這些東西..
不過說真的..這少數幾套能上的了AV雜稚的電腦喇叭..其實也夠讓人覺得欣慰了~~
