這裡大多是以pc喇叭為主
每次一問AV喇叭~
每個人都建議買那比較有名的~
10000元的入門家庭劇院組~
在這裡好像都不入門~
也許真的一分錢一分貨吧~
但是~出來評論的人有多少人是真的有聽過這一些喇叭的呢~
我想喇叭的好壞不是以價錢來看吧~
這裡的人是很熱心沒有錯~
但有時常常答非所問~
當要評論喇叭好壞時~
是要真正有聽過才有資格吧~
而非以主觀的看法來評論不是嗎~
有人用過華安的喇吧 ~ha-789嗎
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
偶都親自聽了一趟網友介紹的銓X 越X 甚至bbs打廣告的搬家出清的X家音響
還有那些大賣場
家樂X 萬家X 高X 內湖COSTXX...為什麼要跑這多地方去看去聽 就當是去郊遊踏青有個目的
順便逛街囉!!!至於偶說2500華安勝出
等你聽過等價位的2500喇叭或者魚翅鮑魚級的喇叭
或者你真的走訪過台中華安 再作斷語吧
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒有批評華安的意思∼只是你想用這種方法讓人信服華安勝出的話
就必須說明你比較了哪幾牌喇叭and聽過其中哪幾個型號
這樣曾經聽過這些品牌的人自然可以了解你的比較是不是客觀的∼或者只是個人喜好
所以你應該把你拿來比較的喇叭列出來以示負責吧？
偶都親自聽了一趟網友介紹的銓X 越X 甚至bbs打廣告的搬家出清的X家音響
還有那些大賣場
家樂X 萬家X 高X 內湖COSTXX...為什麼要跑這多地方去看去聽 就當是去郊遊踏青有個目的
順便逛街囉!!!至於偶說2500華安勝出
等你聽過等價位的2500喇叭或者魚翅鮑魚級的喇叭
或者你真的走訪過台中華安 再作斷語吧
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我沒有批評華安的意思∼只是你想用這種方法讓人信服華安勝出的話
就必須說明你比較了哪幾牌喇叭and聽過其中哪幾個型號
這樣曾經聽過這些品牌的人自然可以了解你的比較是不是客觀的∼或者只是個人喜好
所以你應該把你拿來比較的喇叭列出來以示負責吧？
我用M&K LCR55mkII
當初買20000
現在兩萬一定買不到了
要我推薦的話我會推薦M&K K5
很適合看電影喔~~聽音樂卻要吸收較多的環境以免高音太多
之前網友所說的ha789~~我看了一下圖片居然是落地式的!!
這種東西只要2500?!?不會太誇張嗎?
以這種售價我看也只能在市面上買些普通單體
再委託工廠製造木殼(或者自己做)~~然後老闆自己把單體鎖上去就是一組喇叭啦~~
哦~~對了還得買個分音器才能兜起來
表現如何~?
不用聽也知道鐵定毛邊一堆~~
聲音不純也不細緻~~密度也不高
重低音音質差~~聽不見細節
不可否認的~~其表現未必會輸電腦喇叭
但不管怎樣~~只要買的人買的高興~用的開心就好了
不是嗎?
當初買20000
現在兩萬一定買不到了
要我推薦的話我會推薦M&K K5
很適合看電影喔~~聽音樂卻要吸收較多的環境以免高音太多
之前網友所說的ha789~~我看了一下圖片居然是落地式的!!
這種東西只要2500?!?不會太誇張嗎?
以這種售價我看也只能在市面上買些普通單體
再委託工廠製造木殼(或者自己做)~~然後老闆自己把單體鎖上去就是一組喇叭啦~~
哦~~對了還得買個分音器才能兜起來
表現如何~?
不用聽也知道鐵定毛邊一堆~~
聲音不純也不細緻~~密度也不高
重低音音質差~~聽不見細節
不可否認的~~其表現未必會輸電腦喇叭
但不管怎樣~~只要買的人買的高興~用的開心就好了
不是嗎?
M&K K5 是一組不錯的喇叭沒有錯
但可以請你說明你比較了哪幾牌喇叭and聽過其中哪幾個型號的喇叭才認為這是一組好喇叭嗎~
ha789表現如何~?
不用聽也知道鐵定毛邊一堆~~
聲音不純也不細緻~~密度也不高
重低音音質差~~聽不見細節
?????????
對於high大大的這一段話我並不認同~
沒有聽過的喇叭沒有權利並他作主觀的評倫你說是吧~
也許在你眼中以他的價值作不出好喇叭~但是你有聽過嗎~
可能真的比不上你目前的喇叭~
但是如果有一天有一位連聽都沒有聽過M&K LCR55mkII 的人說M&K LCR55mkII
他的聲音很差你能接受嗎~
我並沒有什麼惡意~只是希望不要以主觀的看法來評論人家喇叭的好壞~
委託工廠製造木殼(或者自己做)~~然後老闆自己把單體鎖上去就是一組喇叭啦~~ 哦~~對了還得買個分音器才能兜起來
那小弟請問大大請問你喇叭不就是這三樣東西的組合~
音箱+喇叭單體+分音器~
差別只在於這三樣的品質不同而已吧~
但可以請你說明你比較了哪幾牌喇叭and聽過其中哪幾個型號的喇叭才認為這是一組好喇叭嗎~
ha789表現如何~?
不用聽也知道鐵定毛邊一堆~~
聲音不純也不細緻~~密度也不高
重低音音質差~~聽不見細節
?????????
對於high大大的這一段話我並不認同~
沒有聽過的喇叭沒有權利並他作主觀的評倫你說是吧~
也許在你眼中以他的價值作不出好喇叭~但是你有聽過嗎~
可能真的比不上你目前的喇叭~
但是如果有一天有一位連聽都沒有聽過M&K LCR55mkII 的人說M&K LCR55mkII
他的聲音很差你能接受嗎~
我並沒有什麼惡意~只是希望不要以主觀的看法來評論人家喇叭的好壞~
委託工廠製造木殼(或者自己做)~~然後老闆自己把單體鎖上去就是一組喇叭啦~~ 哦~~對了還得買個分音器才能兜起來
那小弟請問大大請問你喇叭不就是這三樣東西的組合~
音箱+喇叭單體+分音器~
差別只在於這三樣的品質不同而已吧~
to high ：
偶想你對偶的說法不以為然，
可能認為這世界
不太可能有低價品擊敗高價品的情事發生
平心而論 偶也會這麼認為！！
價錢的高低絕對會影響喇叭的組件品質
但是成品的喇叭是聲音的藝術品
用來展現的是聲音
而不是取決喇叭本身挹注多少金錢的零件
很簡單很明瞭 ；
偶曾經在別站
看過網友用「叉燒飯博倒佛跳牆」的比喻
來說明華安喇叭在他心中的價值
不論如何 您也許對偶一句華安勝出的講法\r
覺得太過獨斷不能認同
但其實這裡本來就是個交流園地
來此的網友多半同偶一樣是屬於消費者
偶既然跑過台中跑過華安覺得那是一個可以
觀摩或者購買的地方
（起碼可以知道喇叭是怎麼做的）
不曉得你小時候參觀過味全農場嗎？？呵~
偶把想法看法告訴大家
2500電腦的喇叭會發出什麼聲音 ？？
2500的書架喇叭會發出什麼聲音 ？？
2500的落地喇叭又會發出什麼聲音 ？？
只要是喜歡的聲音 2500就不重要了！！！
偶想你對偶的說法不以為然，
可能認為這世界
不太可能有低價品擊敗高價品的情事發生
平心而論 偶也會這麼認為！！
價錢的高低絕對會影響喇叭的組件品質
但是成品的喇叭是聲音的藝術品
用來展現的是聲音
而不是取決喇叭本身挹注多少金錢的零件
很簡單很明瞭 ；
偶曾經在別站
看過網友用「叉燒飯博倒佛跳牆」的比喻
來說明華安喇叭在他心中的價值
不論如何 您也許對偶一句華安勝出的講法\r
覺得太過獨斷不能認同
但其實這裡本來就是個交流園地
來此的網友多半同偶一樣是屬於消費者
偶既然跑過台中跑過華安覺得那是一個可以
觀摩或者購買的地方
（起碼可以知道喇叭是怎麼做的）
不曉得你小時候參觀過味全農場嗎？？呵~
偶把想法看法告訴大家
2500電腦的喇叭會發出什麼聲音 ？？
2500的書架喇叭會發出什麼聲音 ？？
2500的落地喇叭又會發出什麼聲音 ？？
只要是喜歡的聲音 2500就不重要了！！！
各位火氣別這麼大ok?
先把問題搞清楚吧
我的出發點是2500能幹掉30000的喇叭∼讓人覺得很不可思議
所以才想了解這是不是純粹個人喜好罷了
如果是個人喜好∼那沒什麼好討論的吧！
你們可以問問音響論壇主編是不是曾說過mk s125就可以跟百萬級系統抗衡？
因為在它身上可以找到百萬元音響也沒有的特質
是不是說過s125細節比Genesis GII.5還多
但他有沒有說mk幹掉genesis了？
若以ha789的售價來說要不超值也難
四單體落地式喇叭居然只要2500
自己去外面買殼買音箱買分音器組起來都還比這價錢貴∼
聲音如何∼來算算看∼假設木殼只要你500元
剩下2000是單體跟分音器的錢
這錢分給兩個分音器跟8個單體
假設分音器一個一百∼就還有1800是給這八個單體
好∼誰能花這些錢買到八個像樣的單體？而且低音還要八吋的喔
除非老闆賠錢賣∼不然有誰認為他聲音會好？
如果聲音好怎不送去音響論壇或新視聽評論評論∼保證一夕成名不是嗎？
先把問題搞清楚吧
我的出發點是2500能幹掉30000的喇叭∼讓人覺得很不可思議
所以才想了解這是不是純粹個人喜好罷了
如果是個人喜好∼那沒什麼好討論的吧！
你們可以問問音響論壇主編是不是曾說過mk s125就可以跟百萬級系統抗衡？
因為在它身上可以找到百萬元音響也沒有的特質
是不是說過s125細節比Genesis GII.5還多
但他有沒有說mk幹掉genesis了？
若以ha789的售價來說要不超值也難
四單體落地式喇叭居然只要2500
自己去外面買殼買音箱買分音器組起來都還比這價錢貴∼
聲音如何∼來算算看∼假設木殼只要你500元
剩下2000是單體跟分音器的錢
這錢分給兩個分音器跟8個單體
假設分音器一個一百∼就還有1800是給這八個單體
好∼誰能花這些錢買到八個像樣的單體？而且低音還要八吋的喔
除非老闆賠錢賣∼不然有誰認為他聲音會好？
如果聲音好怎不送去音響論壇或新視聽評論評論∼保證一夕成名不是嗎？