用 HPT370 IDE RAID 卡的經驗談

Meyer · 文章由 **Meyer** » 2001-04-09 12:55

SuperTrek 100是不是垃圾?
你拿你回我文章的時間隨便灌個NERO，不用找啥專業測試程式來用。
在Preferences->Cache->Test all drive speeds按下去，過個幾分鐘你就知道大概。
RAID組態請自便。
要比較更簡單，把HDD接回主機板再用同樣方式測一次就可以知道這張卡到底是不是垃圾。
要不然我直接講白好了，最大傳輸率只有20MB/Sec左右的卡賣一萬出頭大家認為是不是垃圾。
現在市面上賣的IDE HDD隨便找一個型號，在外圈速度隨隨便便都可以破這數字，那我還拿這卡組RAID?，我乾脆用軟體跑都比這個好。
聽人講經驗是不錯，自己用過的經驗更是重要。
你不是說有這張卡嗎，自己拿來試試馬上見真章。
還有請不要裝被打壓的樣子，還七扯八扯扯啥我只買高檔貨啥等無關﹝而且還有點酸溜溜﹞的話，我純粹對事物實話實說，不會拐彎抹角浪費時間，你如果不舒服的話我想是你太容易受傷害。
還有最後扯啥SAN等東西就不用寫了，隨便找個人拿Spec就寫的出來。

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 13:13

是說拿RAID 1.3.4.5四個來比，RAID1的效能最高！你們想太多了。

胡扯..

RAID 1 效能高？純粹 Mirror 可以效能高？我還看過有人說 RAID 1 讀取時可以從不同硬碟讀取不同的部分，有沒有搞錯，那樣還要 Mirror 幹嘛？資料的安全性去哪裡了？

好幾天沒上來，一上來就看到有人...

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 13:14

我也是在QT和Luke的慫恿之下才用RAID 0的啊......

我.. 我只不過說：「不要買 60GB 的硬碟啦！你看，兩顆 30GB 加起來都比較便宜。」

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 13:19

經過 QT 男師親自指導，我才曉得要這麼做：（QT 真是我心目中的大英雄）

.......... （汗x10）:-.-:

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 13:24

100MHZ的CPU架上6個通道比66MHZ的CPU加上4個通道強上太多了。

100MHz 的 CPU ？ 66MHz 的 CPU ？

恕小弟才殊學淺，我從來都沒有看到 spec 上面有註明 CPU 速度的。

請稍微解釋一下吧。

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 13:27

不過Promise已經發表了新的IDE RAID卡
有支援32bit 66MHz PCI，也頗有意思

32bits 66MHz PCI 的主機板在我眼中已經是超長輩用品了.. > <

HPT370 本來就是給像我這種小朋友玩的玩具，像是 Dearhoney 那種要出給客戶的東西，如果是我，我一定會出 AAA-UDMA .. :lol:

nightmare · 文章由 **nightmare** » 2001-04-09 13:30

胡扯..

RAID 1 效能高？純粹 Mirror 可以效能高？我還看過有人說 RAID 1 讀取時可以從不同硬碟讀取不同的部分，有沒有搞錯，那樣還要 Mirror 幹嘛？資料的安全性去哪裡了？

好幾天沒上來，一上來就看到有人...



RAID level 1 -
就是 "磁碟鏡像" Disk Mirroring. 它可將兩顆硬碟機為一組, 在有資料欲寫入時, 在同一時間將之存放在本組的兩顆硬碟中, 所以在同 "鏡像對" Mirrored Pair 中的兩硬碟, 其內部資料是完全一樣的. 而在讀取資料時, 則可自兩顆硬碟同時讀出, 即使是來自不同的用戶端所提出之不同讀取要求.

這一型式的磁碟陣列, 不但不會降低寫入的速度, 更能提高讀取的效率. 事實上, 它是容錯型式的磁碟陣列中, 效率最高的. 不過其硬碟機的容量利用率, 則只有實際容量的一半. 所以, RAID level 1 常應用於高安全要求的多人使用環境, 例如: 作業系統磁碟 OS Disk

這是我在<A HREF="http://www.solkenix.com.tw/ra2.htm" TARGET="_blank">http://www.solkenix.com.tw/ra2.htm</A>抓過來的說.....
越說越迷糊.......?_?

Jeff · 文章由 **Jeff** » 2001-04-09 14:47

胡扯..

RAID 1 效能高？純粹 Mirror 可以效能高？我還看過有人說 RAID 1 讀取時可以從不同硬碟讀取不同的部分，有沒有搞錯，那樣還要 Mirror 幹嘛？資料的安全性去哪裡了？

好幾天沒上來，一上來就看到有人...



RAID level 1 -
就是 "磁碟鏡像" Disk Mirroring. 它可將兩顆硬碟機為一組, 在有資料欲寫入時, 在同一時間將之存放在本組的兩顆硬碟中, 所以在同 "鏡像對" Mirrored Pair 中的兩硬碟, 其內部資料是完全一樣的. 而在讀取資料時, 則可自兩顆硬碟同時讀出, 即使是來自不同的用戶端所提出之不同讀取要求.

這一型式的磁碟陣列, 不但不會降低寫入的速度, 更能提高讀取的效率. 事實上, 它是容錯型式的磁碟陣列中, 效率最高的. 不過其硬碟機的容量利用率, 則只有實際容量的一半. 所以, RAID level 1 常應用於高安全要求的多人使用環境, 例如: 作業系統磁碟 OS Disk

這是我在<A HREF="http://www.solkenix.com.tw/ra2.htm" TARGET="_blank">http://www.solkenix.com.tw/ra2.htm</A>抓過來的說.....
越說越迷糊.......?_?

RAID 1 是最慢的...
同時要寫入兩顆硬碟...
比不作RAID更慢...
讀取時兩顆硬碟只要各負責一半...
但是由於匯流排的關係...
跟不作RAID差不多...

QT · 文章由 QT » 2001-04-09 16:41

讀取時兩顆硬碟只要各負責一半...
但是由於匯流排的關係...
跟不作RAID差不多...

讀取如果兩顆不比對的話，怎麼知道有沒有錯誤？

那這樣寫入兩顆的意義何在呢？

Meyer · 文章由 **Meyer** » 2001-04-09 18:14

>HPT370 本來就是給像我這種小朋友玩的玩具
>像是Dearhoney 那種要出給客戶的東西
>如果是我，我一定會出 AAA-UDMA
啊啊啊，我也有同感啊
不過其實我對一般的小型企業裝機在規劃時還是拿AMI / HPT的IDE RAID出貨。
因為這些東西都算是便宜大碗的。
對於一般中小型企業都相當夠用。

敝公司下游經銷商也有不少是進Server後再裝這Level的IDE RAID出機。


[ 這篇文章在 2001-04-09 18:16 被 Meyer 編輯過 ]