羅技 Labtec 系列耳機使用報告

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
Liferce
大師
文章: 198
註冊時間: 2001-05-21 08:00
來自: 中興�太平

文章 Liferce »

低音不夠力嗎?
我是覺得若Vibra128裡面音量設定,低音稍微加強到75%時還可以過的去,
站大那台YAMAHA擴大機似乎2萬多......
Vibra128...6百多.....
這......

可是小弟認為840應該要做成就算是用普普的輸出裝置,也要能得到不錯的低音效果,
否則拿2萬多的擴大機推不到1千的耳機難免讓人覺得不搭...

p.s 今天帶去學校給同學試聽後,發現真的有人認為跟普通100元的耳塞式沒有差異...... :-.-: ,不過只有他一個這樣認為而已 >!<
以上是小弟的個人淺見~~
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
"開放式耳機的低頻本來就不是很凝聚"
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有這回事嗎? 低頻凝不凝聚跟耳機是不是開放式的應該並沒有直接關係吧......
anaser
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-10-17 08:00

文章 anaser »

大家好拉,我新手,不過這幾天一直在看站上的文章...
今天也去買了840拉,不過全創都沒貨哩... 老闆娘說有三十幾個人在預約哩... 要等到下禮拜一才有貨... :-.-:
不過我實在哈太久,也沒預約,最後在瑞爾鼎買到... 899貴了一點... 可是我住中壢,懶的再跑了 :(
剛買回來聽有用延長線,所以覺得聲音還好哩... 跟以前用一千多塊買的PANSONIC全罩耳機差不多,後來想想會不會是線太長了,直接接的結果是;太感動了!! [b06]
差好多哩! 雖然比在全創買貴了快二百,可是我覺得值得哩... 聲音細節多很多唷,跟海講的一樣,很平均,很不錯唷...
覺得這種聲音買名牌的話,大概會快破兩千吧....
話說回來,840真的很缺哩... 真是太神奇了... [b08]
dkswong
初學者
文章: 15
註冊時間: 2001-07-29 08:00

文章 dkswong »

此耳機正如DearHoney所說,低音正是它強項,跟本沒有低音不足這回事,除非音源電壓不夠,如果有低音不足的情況出現,一定不是耳機的問題。
但有一點要留意,如果那位朋友所提的是超低頻,便是另一回事。它中低頻的彈跳力及豐滿度的確是出色的,但如果論超低頻的伸延,它便不能滿足閣下要求了,要數Elite 840的弱點,正是它的超高低頻兩邊的伸延及空氣感,但要明白,這是要求非常高的一回事,連HD-580在超低音處都不是那麼出色,又怎麼可能要求Labtec Elite 840去做到?

還有,一些朋友用慣了Sony的耳機,有可能會習慣了它們誇張及boomy的差勁中低音,再聽回Elite840有線條及分析力的中低頻,反而會不習慣。Elite840珍貴的地方正是它那平直的頻譜,不會誇張高低頻,只會如實重播,只有真正有水準的耳機才會有如此特性,是那些日本許多味精型的耳機所做不到的。\r

若果要超誇中低音,太多日本耳機做到了,不用買840,太浪費了。

即使是好東西,都要找對懂得欣賞的對象。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-10-17 22:20 被 dkswong 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
SEVEN SEAS
大師
文章: 50
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 台中

文章 SEVEN SEAS »

我在半個月前買了這隻耳機run了有一段時間,
用同一首歌來比較發現,一些細節的聲音越來越
清楚了,而音質也真的有比較好了,
現在依然在努力run開中


[b01]
dkswong
初學者
文章: 15
註冊時間: 2001-07-29 08:00

文章 dkswong »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
?_? ?_? 全創沒貨...我跑去八德路上
的有一家在二樓的店找到,凹了半天,用
800元買回來,用我的MD測試了一下,結果
發現,沒有比我現任的Sony MDR-Q33SL
這種開放式的好,重音很差(相同的音量下),
很像一些廉價的耳機出來的效果...

[b10] [b10]
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這是因為你的訊號源的聲音本來就不夠好。Labtec Elite 840原意不是用作接隨身聽的,它是正式的Hi-Fi耳機,它著重的是高度傳真,而不是味精重低音。你要買隨身聽用的耳機,買840就會錯意了。若果真的把sony mdr-q33sl和elite840一起接上優質音響器材,Sony會輸得很慘。
音響玩意本來就是配搭的問題。
SEVEN SEAS
大師
文章: 50
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 台中

文章 SEVEN SEAS »

請問要何種程度以上才算優良音響器材? ?_?
藍色琉璃海
神人
文章: 541
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 北縣的某個地帶
聯繫:

文章 藍色琉璃海 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
"開放式耳機的低頻本來就不是很凝聚"
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
有這回事嗎? 低頻凝不凝聚跟耳機是不是開放式的應該並沒有直接關係吧......
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
啊,我是指跟封閉式的比起來表現有點不同....
講的太武斷了,抱歉各位. [b10]
dkswong
初學者
文章: 15
註冊時間: 2001-07-29 08:00

文章 dkswong »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
請問要何種程度以上才算優良音響器材? ?_?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不一定要很貴,但至少不會是隨身聽。一部中價的Denon或Marantz的CD機都可以相當不錯,連接一部英國中低價合併式擴音機如NAD或Rotel等已經可以相當不錯。

在香港,大部份不滿意Elite 840表現的朋友,都是用隨身聽去試的,又或是一些不太好聲的AV擴音機。而用純音響專用擴音機的朋友,十居其九都相當滿意Elite 840的表現,當中所用的擴音機牌子有
Luxman, Rotel, Arcam等,都不是很昂貴的器材,但效果已經好得很。

所以簡言之,Elite 840是一對對訊源相當忠實的耳機,它不會把本來難聽的變得好聽,但如果訊源的質素真的好的話,它的表現之優秀可以出符大家意料之外。’

所以,各位想買隨身聽重低音耳機的話,不要買elite 840,你一定會失望的。它志不在此。
Liferce
大師
文章: 198
註冊時間: 2001-05-21 08:00
來自: 中興�太平

文章 Liferce »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
所以,各位想買隨身聽重低音耳機的話,不要買elite 840,你一定會失望的。它志不在此。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
失望?
倒是還好,
至少小弟我覺得戴起來很舒服,
低音的量很足夠,(感覺到的中低音部分)
p.s 量夠但過強聽久了會有點暈暈的,(低音過於大聲),840不會這樣.

目前連聽4個小時也不會有想拿下來的感覺,
他的聲音表現覺得蠻平均的,
之前買的HH001高音真的太尖銳了,CS選單的選取聲超刺耳......但其低音的量不足,聽某些音樂時好像少了什麼,840不會這樣,我想,個人要求不同吧!

如果真的要聽到強烈的低音,我會選擇用改好的MLi460將低音部分增強後撥放,這樣比耳機有魄力多了!(但會吵到鄰居又是一個問題)
以上是小弟的個人淺見~~
回覆文章