請問" Line out " & " Speaker out "有何不同??
版主: DearHoney
-
訪客
-
訪客
-
訪客
to shuisw
<BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1><br>這個 Barlos 逮到機會就挖人瘡疤<br><HR size=1></BLOCKQUOTE>
就 <b>Live Value or YMF 744</b> 那篇而言, 我把你寫的, <b>我</b>認為有不妥的地方<b>Quote</b>, 然後都有回上我的見解, 那來的<b>揭瘡疤</b>?
你認我喜歡揭瘡疤, 那回去那篇看看, 似呼特<b>別多人喜歡揭你的瘡疤</b>.
你所留的言跟<b>知識</b>, 也跟大伙所認知的差距來的大. 單看你第一篇留言的第二段, 就跟 JamesT 所留的南遠北轍.
<BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1><br>這個 Barlos 逮到機會就挖人瘡疤<br><HR size=1></BLOCKQUOTE>
就 <b>Live Value or YMF 744</b> 那篇而言, 我把你寫的, <b>我</b>認為有不妥的地方<b>Quote</b>, 然後都有回上我的見解, 那來的<b>揭瘡疤</b>?
你認我喜歡揭瘡疤, 那回去那篇看看, 似呼特<b>別多人喜歡揭你的瘡疤</b>.
你所留的言跟<b>知識</b>, 也跟大伙所認知的差距來的大. 單看你第一篇留言的第二段, 就跟 JamesT 所留的南遠北轍.
-
訪客
To Barlos :<br>對於 Live Value or YMF 744,我後來還是有再找資料,事實上錯的根本不是我,我連結的文章中,有部分的單位頻寬是以MHz來表示,而有部分是以MB/S表示,那些網站上的資料基本上是沒錯的,偏偏你們玩文字遊戲,鑽牛角尖的討論,就是像JJA的我說A的東西,你偏偏說成B的東西,問題立足點的不同,我最後不回是怕文章變成無意義的口水戰,你先開戰的人身攻擊,還虧你有膽寫DH定的討論區規則來批評,我告訴你,你說經過放大器後,聲音會變的渾渾的,就是因為失真,而原因也就是我說的頻寬問題(電子學說的頻寬,是頻率寬度,也就是放大器能容許通過的頻率限度,因為放大器對於每個頻率,放大的訊號不可能倍數是一樣的,我相信JamesT 可以解釋給你聽),什麼電流問題,我是第一次聽到,不是人多說的就是對的,網路上不可能每個人都是神(我相信這討論串的"質"絕對勝過上次那篇的"量",不管內容跟討論的人)....
大伙認知的差距,你知道RMS是什麼嗎,他的計算方法是一連串的波形經過積分(或是拉式轉換)最後求出的一個值,交流電壓的Vrms = Vmax X 0.707(這是簡式),你懂嗎(我不相信你懂,因為你不是科班的,還有你的不求甚解),所以rms沒有Max的值,但是你卻不知道我們在討論什麼東西,你的習慣還是像Live那篇一樣不求甚解,一眛的對人不對事...<br>To JamesT <br> ,我發言通常事先講簡單的東西,而後面會加入一些相關知識,不想看相關知識的人,看完前面的就夠了,你們可以看第三篇的留言就知道了,他說的不管是相關知識或是實用性質的內容,我都在第一段講過,只是他將內容加入一些錯誤的想法後再挪移出來(就是內建放大器那段),因為這次的問題比較簡單,JamesT 兄又不像他看不懂,我不需要去多做無謂的連結我認為我們只是再討論一些機電相關知識而非在口舌爭辯吧,Thanks......<br>To DEATH & JJA :<br> 學歷我覺得在不是非常重要東西,何況在大家都看不到對方的網路上,我是因為在網路上玩太久,暱稱用習慣而不想換而已,畢竟我暑假在新竹的園區工作時,發現電子業的人,不是每個都是科班出身的,像有個電子廠,他的高階主觀還是文化文科類組出身的(我不是說文化不好,別誤會,而是他並非相關科系),卻做到廠務以上的階級,而我去"遠傳"打工過,他們也有一些中高階級的主管還是專科畢業而已,所以只要肯努力,還是可以使自己美夢成真的,當然學歷還是有起頭立足點的不同,但是能誰跑的遠還不知道呢............<br>
大伙認知的差距,你知道RMS是什麼嗎,他的計算方法是一連串的波形經過積分(或是拉式轉換)最後求出的一個值,交流電壓的Vrms = Vmax X 0.707(這是簡式),你懂嗎(我不相信你懂,因為你不是科班的,還有你的不求甚解),所以rms沒有Max的值,但是你卻不知道我們在討論什麼東西,你的習慣還是像Live那篇一樣不求甚解,一眛的對人不對事...<br>To JamesT <br> ,我發言通常事先講簡單的東西,而後面會加入一些相關知識,不想看相關知識的人,看完前面的就夠了,你們可以看第三篇的留言就知道了,他說的不管是相關知識或是實用性質的內容,我都在第一段講過,只是他將內容加入一些錯誤的想法後再挪移出來(就是內建放大器那段),因為這次的問題比較簡單,JamesT 兄又不像他看不懂,我不需要去多做無謂的連結我認為我們只是再討論一些機電相關知識而非在口舌爭辯吧,Thanks......<br>To DEATH & JJA :<br> 學歷我覺得在不是非常重要東西,何況在大家都看不到對方的網路上,我是因為在網路上玩太久,暱稱用習慣而不想換而已,畢竟我暑假在新竹的園區工作時,發現電子業的人,不是每個都是科班出身的,像有個電子廠,他的高階主觀還是文化文科類組出身的(我不是說文化不好,別誤會,而是他並非相關科系),卻做到廠務以上的階級,而我去"遠傳"打工過,他們也有一些中高階級的主管還是專科畢業而已,所以只要肯努力,還是可以使自己美夢成真的,當然學歷還是有起頭立足點的不同,但是能誰跑的遠還不知道呢............<br>
-
訪客
我在此先跟除了 <b>shuisw</b> 以外的人謝罪, 因為我又想問他跟本篇主題無關的事 ^_^!
to <b>shuisw</b><br> <BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1>於 Live Value or YMF 744,我後來還是有再找資料,事實上錯的根本不是我,我連結的文章中,有部分的單位頻寬是以MHz來表示,而有部分是以MB/S表示.<br><HR size=1></BLOCKQUOTE><br>那你說 <b>MHz</b> 等於 <b>MB/s</b> 嘛? => 你回答越簡單越好, 最好就 Yes or No only
<BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1><br>你先開戰的人身攻擊,還虧你有膽寫DH定的討論區規則來批評<br><HR size=1></BLOCKQUOTE>
from <b>Live Value or YMF 744</b><br> <BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1><br>我給你網站你也不看,在這裡講一堆屁話站版面 => shuisw 先打的<br>你我爭的都是一樣的東西, 所以你的留言也不見的香. => 我後打<br><HR size=1></BLOCKQUOTE>
在那篇, 我最重的話也只有 "<b>你的留言也不見的香</b>" 這句爾已, 我怎會沒有膽寫 DH 的站上首則. 你自己去那也數數你自己寫幾個<b>屁</b>字. ^_^<br>我在 DH 的站上, 罵最狠的一次, 也不過是看不慣幾位其他站的網有沒把其他人的<b>好留言看清楚</b>跟消化吸收玩, 就留言亂放一通, 說甚麼來挖人, "我對你不客氣" 這類的話; 我稱這種留言法為<b>瘋狗</b>留言. => 這名詞, 我在 DH 的站上, 算進剛剛那一次, 也還沒用超過五次.
如你所說的, 我不知道 RMS 是神麼, 但是, 我須要知道嗎? 我不認為我需要, 我又不靠這吃飯. 一般人也不大需要知道, 日子照樣過的好好的. ^_^
<b>我不求甚解</b>, 我在我能力範圍幫忙, 不知道部分, 我就電電. ^_^
to <b>shuisw</b><br> <BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1>於 Live Value or YMF 744,我後來還是有再找資料,事實上錯的根本不是我,我連結的文章中,有部分的單位頻寬是以MHz來表示,而有部分是以MB/S表示.<br><HR size=1></BLOCKQUOTE><br>那你說 <b>MHz</b> 等於 <b>MB/s</b> 嘛? => 你回答越簡單越好, 最好就 Yes or No only
<BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1><br>你先開戰的人身攻擊,還虧你有膽寫DH定的討論區規則來批評<br><HR size=1></BLOCKQUOTE>
from <b>Live Value or YMF 744</b><br> <BLOCKQUOTE><font size="1">quote:</font><HR size=1><br>我給你網站你也不看,在這裡講一堆屁話站版面 => shuisw 先打的<br>你我爭的都是一樣的東西, 所以你的留言也不見的香. => 我後打<br><HR size=1></BLOCKQUOTE>
在那篇, 我最重的話也只有 "<b>你的留言也不見的香</b>" 這句爾已, 我怎會沒有膽寫 DH 的站上首則. 你自己去那也數數你自己寫幾個<b>屁</b>字. ^_^<br>我在 DH 的站上, 罵最狠的一次, 也不過是看不慣幾位其他站的網有沒把其他人的<b>好留言看清楚</b>跟消化吸收玩, 就留言亂放一通, 說甚麼來挖人, "我對你不客氣" 這類的話; 我稱這種留言法為<b>瘋狗</b>留言. => 這名詞, 我在 DH 的站上, 算進剛剛那一次, 也還沒用超過五次.
如你所說的, 我不知道 RMS 是神麼, 但是, 我須要知道嗎? 我不認為我需要, 我又不靠這吃飯. 一般人也不大需要知道, 日子照樣過的好好的. ^_^
<b>我不求甚解</b>, 我在我能力範圍幫忙, 不知道部分, 我就電電. ^_^
-
訪客
-
訪客
