贊成 加一票 優質自己聽的爽的兩聲道表現不比5.1差pigpigpig 寫:強烈建議你不要將錢投資在電腦喇叭上,因為真的不值得。
其他網友建議的高階電腦喇叭,確實他們都是電腦喇叭中的佼佼者,但......跟HIFI相比,一個是職業及一個是業餘的,結果是相當明顯的。
有3萬的預算已經可以組出不錯的入門HIFI組合了,就算只用兩聲道來看DVD效果也絕不會令你失望。
只差不能跑到後面.....
版主: DearHoney
請問:pigpigpig 寫:強烈建議你不要將錢投資在電腦喇叭上,因為真的不值得。
其他網友建議的高階電腦喇叭,確實他們都是電腦喇叭中的佼佼者,但......跟HIFI相比,一個是職業及一個是業餘的,結果是相當明顯的。
有3萬的預算已經可以組出不錯的入門HIFI組合了,就算只用兩聲道來看DVD效果也絕不會令你失望。
不過有一個問題是把PM5.1省下的8K再用於原先HiFi兩聲道的預算,陳源凱 寫:小弟完全贊同pigpigpig兄所說的話pigpigpig 寫:強烈建議你不要將錢投資在電腦喇叭上,因為真的不值得。
其他網友建議的高階電腦喇叭,確實他們都是電腦喇叭中的佼佼者,但......跟HIFI相比,一個是職業及一個是業餘的,結果是相當明顯的。
有3萬的預算已經可以組出不錯的入門HIFI組合了,就算只用兩聲道來看DVD效果也絕不會令你失望。
將火力集中朝向HIFI上
雖然看電影沒有環繞效果
但是聽音樂卻是電腦喇叭比不上的音質
只是買HIFI可能需要多做點功課....
會多一台CD PLAYER ﹝如CD100﹞,嘿嘿....亂一下。roch 寫:不過有一個問題是把PM5.1省下的8K再用於原先HiFi兩聲道的預算,陳源凱 寫:小弟完全贊同pigpigpig兄所說的話pigpigpig 寫:強烈建議你不要將錢投資在電腦喇叭上,因為真的不值得。
其他網友建議的高階電腦喇叭,確實他們都是電腦喇叭中的佼佼者,但......跟HIFI相比,一個是職業及一個是業餘的,結果是相當明顯的。
有3萬的預算已經可以組出不錯的入門HIFI組合了,就算只用兩聲道來看DVD效果也絕不會令你失望。
將火力集中朝向HIFI上
雖然看電影沒有環繞效果
但是聽音樂卻是電腦喇叭比不上的音質
只是買HIFI可能需要多做點功課....
能提升多少HiFi組合的性能呢?
舉我的例子來說AMC3000+JPW ML410i=11500
多加個8K頂多把喇叭換成Q1,然後擴大機換成306D罷了
提升的幅度算非常有限,所以我認為除非您真的很少看DVD,我認為
只有3萬預算又要看DVD又要聽音樂,還是影音分離的好~
當然如您要連CD-PLAYER一起買那就得犧牲PM5.1了pigpigpig 寫:會多一台CD PLAYER ﹝如CD100﹞,嘿嘿....亂一下。roch 寫:不過有一個問題是把PM5.1省下的8K再用於原先HiFi兩聲道的預算,陳源凱 寫:
小弟完全贊同pigpigpig兄所說的話
將火力集中朝向HIFI上
雖然看電影沒有環繞效果
但是聽音樂卻是電腦喇叭比不上的音質
只是買HIFI可能需要多做點功課....
能提升多少HiFi組合的性能呢?
舉我的例子來說AMC3000+JPW ML410i=11500
多加個8K頂多把喇叭換成Q1,然後擴大機換成306D罷了
提升的幅度算非常有限,所以我認為除非您真的很少看DVD,我認為
只有3萬預算又要看DVD又要聽音樂,還是影音分離的好~