開個玩笑話說回來*因為有人帶進音響界*目前幾乎沒有浪費投資
最近想換喇叭*雅瑟的ETON-701有人聽過嗎如果不是很好(以X-719為標準)*那乾脆忍痛買RW729好了(或是其他同價位的好喇叭)
兩聲道音響，懇請推薦與建議！
版主: DearHoney
-
enixdeader
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房
擁有超級均衡聲音的魔王出現了，真是減一分太瘦多一分太肥的美妙聲音！隨著耳力的增長，我終於瞭解Audio net+Stella Opus的恐怖！Anthony Chen 寫:ywe 寫:記得“多聽多比較“才不會後悔......這句話是絕對的經典!!
還有,小弟補充一點就是:先確定你所想要的聲音走向,再去找搭配!
否則,會步入某"清大研究生"的敗家後塵喔~不要多花冤枉錢...除非你錢多!
小弟之前確實走了不少冤枉路，還好被各位好友導正回來，真是太感謝你們的循循善誘！
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
-
enixdeader
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房
1.這說來話長,不過主因就是我用Audio Alchemy DDE3.0+DTIPro32+純銀訊號線接ADA890後,我還是覺得ADA890跟我想要的聲音差好大一截,我最後忍受不了,就買了這對喇叭PMC LB-1...^^...chengi 寫:To disturb
題外話，你覺得 RW729 和你目前那對喇叭(敗家版) 相比如何？
一直很好奇你怎會去敗那對，萬一要去當兵不就會浪費了...
萬一你沒國防役，我這裡借你放吧..
2.用了三組擴大機後,終於狠下心來購入這部大功率的優質後級伺候PMC LB-1(這全都要感謝兩位好友幫忙,不然我也沒辦法可想)
3.PMC LB-1跟RW729的比較,我怕我的說法不夠客觀,因為兩者的聆聽時間差很多,我好幾個月沒去新竹雅瑟聽RW729,我若有時間在去聽聽看做比較!
4.小弟有找到國防役,為了聽音樂跟繼續敗家,我現在要努力考上預官然後順利畢業!
5.喇叭跟後級都讓我很滿意,可以聽好久的音樂了,而我現在也已經口袋完全透支了!
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
RW-729?!那完全不能比啊...[XD]
別的不說,光是那個鋼琴聲的正確性,比他低階的X-719和K-728就比他好很多了.
另外在低頻方面,雖然雅瑟喇叭的低頻評價一般來說是兇猛有力;
但若是遇到優質的落地式喇叭,在下沉度,量感,解析上面還是被人家電好玩的;
更不用說以傳輸式設計+呆腦單體的LB-1了!
對了,以上的試聽心得是以MERIDIAN前級+AUDIO RESEARCH單聲道後級+CEC TL-52Z搭配的.
雖然在聽的時候我們還是很驚訝"看不出雅瑟的喇叭能夠發出如此有模有樣的聲音",
不過跟高標準來比還是差了一大截啊...
別的不說,光是那個鋼琴聲的正確性,比他低階的X-719和K-728就比他好很多了.
另外在低頻方面,雖然雅瑟喇叭的低頻評價一般來說是兇猛有力;
但若是遇到優質的落地式喇叭,在下沉度,量感,解析上面還是被人家電好玩的;
更不用說以傳輸式設計+呆腦單體的LB-1了!
對了,以上的試聽心得是以MERIDIAN前級+AUDIO RESEARCH單聲道後級+CEC TL-52Z搭配的.
雖然在聽的時候我們還是很驚訝"看不出雅瑟的喇叭能夠發出如此有模有樣的聲音",
不過跟高標準來比還是差了一大截啊...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
老大你的標準實在是「高標準」，不過能夠通過MYSTJ老大嚴苛耳朵考驗的系統確實不多，因為小弟跟他去聽過數款雅瑟喇叭，例如：CP-6311、6371、X-718、RW729...等全部被他高標準砍頭！MYSTJ 寫:RW-729?!那完全不能比啊...[XD]
別的不說,光是那個鋼琴聲的正確性,比他低階的X-719和K-728就比他好很多了.
另外在低頻方面,雖然雅瑟喇叭的低頻評價一般來說是兇猛有力;
但若是遇到優質的落地式喇叭,在下沉度,量感,解析上面還是被人家電好玩的;
更不用說以傳輸式設計+呆腦單體的LB-1了!
對了,以上的試聽心得是以MERIDIAN前級+AUDIO RESEARCH單聲道後級+CEC TL-52Z搭配的.
雖然在聽的時候我們還是很驚訝"看不出雅瑟的喇叭能夠發出如此有模有樣的聲音",
不過跟高標準來比還是差了一大截啊...
不過我的聆聽感跟MYSTJ老大不一樣，RW729的鋼琴聲應該比X-718、719、K728要好才對，基本上RW729應該每方面都要勝過X-718、719、K728一截（這是小弟的看法）！我覺得雅瑟的喇叭在鋼琴聲、小提琴總覺得帶著一點點毛邊跟浮躁，不夠沈穩圓滑，而我當初在新竹雅瑟做比較時，RW729表現明顯是最好的！看來我要找時間去聽聽看了！^^
不過我倒是覺得：LB-1推的好的話（代表要購置的後級擴大機就是大錢坑），應該可以算是非常好的書架喇叭吧，跟Harbeth M30一樣都是經典小喇叭（我現在還是很哈M30），等畢業賺錢後我再來搞齊人之福！而且我最近覺得PMC LB-1的音樂性似乎比自家的AB-2還要好，看來我要好好感謝我的兩位貴人∼^^∼
http://www.usheraudio.com.tw/speaker-usher777.html
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
如果我將書架型改成書架/落地型的呢？
假設我將一定要是書架型的喇叭改成書架/落地型皆可，單就喇叭而言預算希望控制在20k以內，這樣會有更好與更加符合我需求的選擇嗎？
請問一下，雅瑟的CP-730和X-719在3∼4平的空間，聽起來會有差嗎？
會因為CP-730在空間不大而就顯得表現比X-719差呢？
我現在的房間是約3∼4坪，不過也許將來一兩年後會搬出，但是由於我不想短期內換喇叭，所以考慮到將來或許\空間會變大的情形，再加上我的需求好像落地是比較符合需求，所以想請問各位網友！
若CP-730不會因空間小而表現比X-719差的的話（無法顯現落地喇叭優勢
沒關係，不要比較差就好，我看的是未來擴充性），我會考慮CP-730！
新手，請多多指教！
PS.
由於我在MyAV也有問，但是那裡大部分的人都誤會我的意思了，大家都以為我要的是50k內搞定並『完全符合』我的需求！
『不是這樣的！！！』，我要的只是50K內搞定並『盡量符合』即可，若各位網友的標準較高，那麼請就當作是「爛蘋果中挑一個比較不爛的蘋果」，我想表達的就是這個意思！
請問一下，雅瑟的CP-730和X-719在3∼4平的空間，聽起來會有差嗎？
會因為CP-730在空間不大而就顯得表現比X-719差呢？
我現在的房間是約3∼4坪，不過也許將來一兩年後會搬出，但是由於我不想短期內換喇叭，所以考慮到將來或許\空間會變大的情形，再加上我的需求好像落地是比較符合需求，所以想請問各位網友！
若CP-730不會因空間小而表現比X-719差的的話（無法顯現落地喇叭優勢
沒關係，不要比較差就好，我看的是未來擴充性），我會考慮CP-730！
新手，請多多指教！
PS.
由於我在MyAV也有問，但是那裡大部分的人都誤會我的意思了，大家都以為我要的是50k內搞定並『完全符合』我的需求！
『不是這樣的！！！』，我要的只是50K內搞定並『盡量符合』即可，若各位網友的標準較高，那麼請就當作是「爛蘋果中挑一個比較不爛的蘋果」，我想表達的就是這個意思！
最後由 MarxCho 於 2004-02-02 12:56 編輯，總共編輯了 1 次。