請問Altec Lansing ATP3...重底音的問題。

[sutl]

前級？ Altec 早就省掉了吧 :roll:
我用過的 2100, ada890 都要相當高的訊號輸入才有合理的聲量。
簡單說，就算我把七彩小精靈開到最大聲類比輸入 ada890，
其聲量仍遠不如數位輸入給 ada890，可見它要求的訊號電壓有多高，
相對的，也用過 MicroWorks，前級有否省掉不知，
但是對訊號超敏感，關機前忘了先關喇叭保證嚇死。

誰說有前級增益就會高的 ?_? ，要將後級設計增益40dB也不是多困難的事，前級加後級總增益量20dB出頭也不是不可能，端看廠商理念而定。

況且，我個人喜歡前級0增益的設定說 :o

[赤木魷魚]

前級？ Altec 早就省掉了吧 :roll:
我用過的 2100, ada890 都要相當高的訊號輸入才有合理的聲量。
簡單說，就算我把七彩小精靈開到最大聲類比輸入 ada890，
其聲量仍遠不如數位輸入給 ada890，可見它要求的訊號電壓有多高，
相對的，也用過 MicroWorks，前級有否省掉不知，
但是對訊號超敏感，關機前忘了先關喇叭保證嚇死。

誰說有前級增益就會高的 ?_? ，要將後級設計增益40dB也不是多困難的事，前級加後級總增益量20dB出頭也不是不可能，端看廠商理念而定。

況且，我個人喜歡前級0增益的設定說 :o

哇~
無增益前級~~

對了,問一下喔~
無增益前級的好處在哪裡阿?

:o

[赤木魷魚]

嗚哇........一堆東西要做..........
sutl 桑上次跟您說要買的東西大概三月初之前才會到~

不急不急，因為很缺錢
雖然我目前的衛星喇叭計畫所有的材料都已找到管道了(單體/音箱/變壓器)，但沒有錢就是動彈不得

一對衛星喇叭光材料費就破萬[XD]，跟你訂的那些料其實只夠做三支衛星喇叭[XP]，至於重低音該廠商還沒有符合我要求的產品，還要再等等。(連衛星喇叭單體都還沒開始動工，這可以等上很久 :lol: )

哇.....
老大您想做啥阿........ :eek:

[赤木魷魚]

全創就可以試聽了，這裡有介紹http://www.achome.com.tw/easygo/av%20spk.htm。

原廠網址
http://www.junglerex.com

只有cony兄犧牲小我的AF11脫光光的圖http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... &start=160

實售價AF31是3200元，是相當便宜又好聲的木箱喇叭喔！

相關的討論
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... ight=af31.
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?t=34418[/quote]



感謝!!

小弟稍微看了一下討論串
果然是多有推崇

不過看到擴大機那麼差實在是軟了一大截.....

過一陣子真的有空了
我會做一些精緻的小型擴大機(例如LC-King or EZ-AMP)

感覺他的單體音箱應該不錯
不然就那擴大機來看
幾乎跟一些不滿千元的喇叭沒啥兩樣

謝謝

[sutl]

哇~
無增益前級~~

對了,問一下喔~
無增益前級的好處在哪裡阿?

:o

也沒什麼好或不好的問題，要看DAC與後級的搭配。

這個想法是看到很多CD直入後級的問題之後所產生的，現代DAC輸出的電壓訊號都很高，所以就算沒有前級，經過後級放大後的音量也都非常夠用，於是基於簡單就是最好的想法，越來越多人玩直入後級。

但直入後級的音色大多偏薄，這是因為DAC的輸出電流實在不足以驅動後級(雖然只要幾10mA)，所以越來越多的DAC會在輸出端作緩衝，也就是做一個無增益的前級，這樣就解決輸出電流不足的問題。

所以，若是DAC有緩衝輸出，那就可以直入後級，只要後級增益的倍率夠的話，若是聲音太小，一般人還是需要加放大前級來增加音量，DIYer就從增加後級增益下手。

而無增益前級是用在DAC無緩衝，後級增益夠大的場合，在這場合以外並不好用。

[sutl]

不急不急，因為很缺錢
雖然我目前的衛星喇叭計畫所有的材料都已找到管道了(單體/音箱/變壓器)，但沒有錢就是動彈不得

一對衛星喇叭光材料費就破萬[XD]，跟你訂的那些料其實只夠做三支衛星喇叭[XP]，至於重低音該廠商還沒有符合我要求的產品，還要再等等。(連衛星喇叭單體都還沒開始動工，這可以等上很久 :lol: )

哇.....
老大您想做啥阿........ :eek:

就是衛星喇叭啊 :lol:

因為發現到全音域喇叭不管從4"~8"都會有低頻不足的問題，所以最後就決定只讓全音域喇叭工作在80Hz以上的音域，就理所當然的變成衛星喇叭了，其實這是在聽過MK之後才確定可行的。

既然不打算發出低音，那音箱就可以採用聲音最純淨的設計"密閉式音箱"。

既然沒有低音的打算，那單體就不用太大，況且6"~8"的全音域喇叭事實上還是分音喇叭，這是因為它們的高音其實是副音盆產生的，與主音盆還是有互相干擾的情況，這在聽小提琴時可以分辨得出來。

而目前我找到的4"銣鐵硼單體在聽過之後確定它的中高音符合我的需求(事實上它的低音也可測出65Hz的成績)，於是決定用這個單體，但4"單體的規模畢竟太小，所以決定採用三單體的設計，一個單體使用100%的功率，另兩個單體各50%的功率(簡言之"串聯")。

而這支單體不僅速度快又硬(這應該跟磁力超過11000高斯有關，我在OC有跟你介紹過)，承受功率也蠻高的，所以決定一支音箱使用一組DZ的TDA7294，一聲道推主單體，另一聲道推串連單體。因為之前就組過一台7294，拿去推USHER V-9803時其速度極為輕快，再加上體積小，比較適合放在音箱內，所以跟你訂的東西就是要用在這的，預估一組使用8顆FW 6800uF/63V(因為我對FW的輸出電流實在信心不足)，旁路會用上KZ，至於靴帶要的ES還在找，迴授將不採用電解電容。

另外將會採用BUF634作緩衝，我預估在這邊會遇到很多的問題要解決，因為我決定只用BUF634，前面將不接前級OP，讓BUF634的性能不被其他OP拖累，但這做法在原廠資料中沒有，預計會有一番挑戰。

至於音箱則找到一個42cm高的箱子，只要NT3000就幫你搞定(一對)，昨天去確定了一下內部尺寸為36*25*16，有沒有發現到，42cm高的箱子內部才36cm高

預計要做出快又利的衛星喇叭，但只要一個環節沒處理好，肯定完全失控 [XD]
所以祝我好運吧

[赤木魷魚]

因為發現到全音域喇叭不管從4"~8"都會有低頻不足的問題，所以最後就決定只讓全音域喇叭工作在80Hz以上的音域，就理所當然的變成衛星喇叭了，其實這是在聽過MK之後才確定可行的。

既然不打算發出低音，那音箱就可以採用聲音最純淨的設計"密閉式音箱"。

既然沒有低音的打算，那單體就不用太大，況且6"~8"的全音域喇叭事實上還是分音喇叭，這是因為它們的高音其實是副音盆產生的，與主音盆還是有互相干擾的情況，這在聽小提琴時可以分辨得出來。

而目前我找到的4"銣鐵硼單體在聽過之後確定它的中高音符合我的需求(事實上它的低音也可測出65Hz的成績)，於是決定用這個單體，但4"單體的規模畢竟太小，所以決定採用三單體的設計，一個單體使用100%的功率，另兩個單體各50%的功率(簡言之"串聯")。

而這支單體不僅速度快又硬(這應該跟磁力超過11000高斯有關，我在OC有跟你介紹過)，承受功率也蠻高的，所以決定一支音箱使用一組DZ的TDA7294，一聲道推主單體，另一聲道推串連單體。因為之前就組過一台7294，拿去推USHER V-9803時其速度極為輕快，再加上體積小，比較適合放在音箱內，所以跟你訂的東西就是要用在這的，預估一組使用8顆FW 6800uF/63V(因為我對FW的輸出電流實在信心不足)，旁路會用上KZ，至於靴帶要的ES還在找，迴授將不採用電解電容。

另外將會採用BUF634作緩衝，我預估在這邊會遇到很多的問題要解決，因為我決定只用BUF634，前面將不接前級OP，讓BUF634的性能不被其他OP拖累，但這做法在原廠資料中沒有，預計會有一番挑戰。

至於音箱則找到一個42cm高的箱子，只要NT3000就幫你搞定(一對)，昨天去確定了一下內部尺寸為36*25*16，有沒有發現到，42cm高的箱子內部才36cm高

預計要做出快又利的衛星喇叭，但只要一個環節沒處理好，肯定完全失控 [XD]
所以祝我好運吧 [/quote]


嗯嗯~
我個人是覺得NCC KMH 的漣波電流標示的也太不保守了點
相對於FW,我還沒使用的情形之下,我也不敢打包票
但是聽感一定是沒話說的,因為我用KZ當前級/耳擴 的濾波
效果比KMH好上太多


靴帶用ES?
容量說出來吧


利用BUF 634 做出緩衝阿~
嗯......把BUF 634 給做成BUFFER 又當成前級的腳色,似乎確實是沒見過......

好像很有意思說~
看的我心癢癢~屁股也癢癢~~ :lol:

[赤木魷魚]

哇~
無增益前級~~

對了,問一下喔~
無增益前級的好處在哪裡阿?

:o

也沒什麼好或不好的問題，要看DAC與後級的搭配。

這個想法是看到很多CD直入後級的問題之後所產生的，現代DAC輸出的電壓訊號都很高，所以就算沒有前級，經過後級放大後的音量也都非常夠用，於是基於簡單就是最好的想法，越來越多人玩直入後級。

但直入後級的音色大多偏薄，這是因為DAC的輸出電流實在不足以驅動後級(雖然只要幾10mA)，所以越來越多的DAC會在輸出端作緩衝，也就是做一個無增益的前級，這樣就解決輸出電流不足的問題。

所以，若是DAC有緩衝輸出，那就可以直入後級，只要後級增益的倍率夠的話，若是聲音太小，一般人還是需要加放大前級來增加音量，DIYer就從增加後級增益下手。

而無增益前級是用在DAC無緩衝，後級增益夠大的場合，在這場合以外並不好用。

原來如此
目的也只是想在可能的情況之下,減少前級的音染吧

原來如此阿......

難怪有前輩叫我用前級(三OP,緩衝/放大/Servo)來接在DAC 的輸出
當作是DAC 的輸出緩衝

該名數十年經驗的前輩跟我拍胸譜保證此乃正面做法

似乎跟Sutl 桑您說的符合若節

[sutl]

嗯嗯~
我個人是覺得NCC KMH 的漣波電流標示的也太不保守了點
相對於FW,我還沒使用的情形之下,我也不敢打包票
但是聽感一定是沒話說的,因為我用KZ當前級/耳擴 的濾波
效果比KMH好上太多


靴帶用ES?
容量說出來吧


利用BUF 634 做出緩衝阿~
嗯......把BUF 634 給做成BUFFER 又當成前級的腳色,似乎確實是沒見過......

好像很有意思說~
看的我心癢癢~屁股也癢癢~~ :lol:

聽感一定是KZ比較好，要不然for Audio是寫假的喔 :lol: ，聽說Audio電容的介電質是自然材質，這使得Audio電容的聲音極其自然(理解不能 )
而且KMH不過是NCC的基本款(上面還有LX系列，不過也是工業用的)，聽感自然不能太要求。但我認為其規格是真的，一方面除了NCC是世界第一大電容廠之外，另一方面在我閱讀很多電容資料過後，隱約發現到漣波電流只跟體積/電壓/使用壽命有關係(與uF完全無關)，而依此規則，NCC的電容並沒有任何誇示之處。


有關靴帶的ES電容，我要220uF/50V的，如果有的話那就進個10顆(做5支喇叭 ?_? )
突然在別的討論串看到你能進BB的IC，那不知道BUF634 8pin版的你有沒有


我喜歡BUF634的2000V/us的超高迴轉率性能，在這麼高的迴轉率下，應該會使前級的加入聽起來跟沒有一樣，說穿了就是不想聽到前級的音染，畢竟DAC/後級/喇叭都有各自的音染，能少掉一個前級的音染也是好事 ，而最近mtlin12前輩的Ultima前級DB-01，就連他自己也不諱言是參考BUF634的等效電路改良出來的，不過為了省錢與省空間，我還是乖乖的用BUF634好了(畢竟我只是新手，太難的電路我也看不懂)


若是組完後覺得能聽的話，我再請你來聽吧 :lol:

[sutl]

原來如此阿......

難怪有前輩叫我用前級(三OP,緩衝/放大/Servo)來接在DAC 的輸出
當作是DAC 的輸出緩衝

該名數十年經驗的前輩跟我拍胸譜保證此乃正面做法

似乎跟Sutl 桑您說的符合若節

如果只是要緩衝的話，其實並不需要用到PRE332，用DC Servo來改就可以了，把R4短路，C4用1M電阻，R5斷路，C5短路，R6短路，如此一來DC Servo就變成無增益前級了。而穩壓你要用DC Servo上的IC穩壓or外接大型穩壓就隨你便了。

至少這樣做的體積很小 :o