其實是怕你耳朵會掉下來 .mono錄音因為年代古早(Casals這片是1936-1939錄的,將近70年前),錄音效果並不如50年代以後的唱片,而且你的兩個喇叭發出的是一樣的聲音,有很多雜音和嘶聲,很多人受不了.如果你可以忍受這些,甚至還像我們這些人樂在其中的話,恭喜你,你將會多挖到很多寶藏.ehsun 寫:為什麼會不敢聽啊 :roll: 難道跟1812一樣聽完單體會飛出來嗎?Hsin 寫:如果你敢聽mono錄音的話,EMI有出Casals(卡薩爾斯)的2CD,這套是經典.
如果你不敢聽mono錄音的話富尼葉(Fournier)的DG大花版,史塔克(Starker)的RCA版,和Rostropovich的EMI版都不錯.
:eek: 那我還是買Starker的好了......
請推薦必備的古典樂CD
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
馬友友本身是有實力的,不然當初杜普雷也不會把琴送他.但是他空有技巧,卻沒有自己的想法,讓人感受不到他對音樂的熱情,使他的音樂聽起來很空洞.聽說他的現場魅力很不錯,加上SONY的炒作,使的他名氣很大.disturb 寫: 小弟一直覺得馬友友的專輯不好聽,想請教一下他為何這樣出名呢?想當初因
為知名度而買的他第一張CD探戈靈魂,現在已經不知道身在何處了...
音樂家不能光有技巧,一定要有藝術的修養,包含文史哲學等(甚至生活經驗也算),淬練成自己的中心思想,才不會使的自己的表演流於空洞的技巧表現.馬友友拉的東西太雜了,像disturb兄買的探戈,是由南美洲的低層社會衍生出來的音樂類型,沒有南美洲人那種熱情(不過阿根廷人跟巴西人是完全不同的),馬友友拉出來的就變成四不像.一個真正了解自己,珍惜自己的音樂家,就該知道自己適合的是什麼音樂,樂曲不是會拉就好.很多成名的大指揮家跟大演奏家,都只演奏他們認為最適合他們自己的音樂,很多人甚至越老,演奏的曲目範圍越狹窄.曲子可以多練不同的曲目,甚至演奏會換換曲目也可以,但是錄音應該要慎重一點.不要年紀越大,卻越找不到自己的方向.我覺得到後來,馬友友出唱片的方式很像出口水歌,毫無新意.一個好的音樂家,會讓你在聽他的唱片時,就算不告訴你這張唱片的演奏者是誰,你也聽的出來是他拉的(當然,你要很熟悉這位演奏者的風格).
-
- 神人
- 文章: 572
- 註冊時間: 2002-02-15 08:00
- 來自: 深山竹林遙遙中
如果你聽的是CD的話,那 一定要去敗新出的DVD-Video+DVD-Audio兩片裝版本.DVD-Video可以看到傳說中的拉圖魅力,DVD-Audio可以表現馬勒交響曲真正的氣勢.通常馬勒交響曲大家最詬病的是現場的氣勢到了音響中就通通不見了,而多聲道DVD-Audio跟SACD正是表現氣勢的最好工具.我有買了一片梅塔指揮的第二號交響曲的DVD-Audio,價錢也跟CD一樣($13.99,在Amazon買的),那真的是讓我對馬勒交響曲重新改觀.而且一定要用多聲道放喔.絕對可以改變許多古典樂迷心中的"多聲道無用論"(我聽到馬勒交響曲之前也認為多聲道對古典音樂沒什麼意義,都是巴倫波音的貝多芬害的 ).拉圖也有出馬勒第十號交響曲的DVD-Audio.WavOX 寫:recompress 兄俞說俞\令我對此音樂家的作品有興趣! 我覺得他的Pianco Concerto 3的魔力有如馬勒交響曲般. 我在聽最近Sir Simon Rattle 指的馬五, 每天至少聽一次而維持了超過一個月!
不過, 我覺得馬勒交響曲的魅力, 較Rachmaninov 的鋼琴協奏曲(以No 3) 更具神秘感.