JamesT做的USB Audio Box聲音真是好啊！

[Hance]

就在2003年三月13號23點26分.......
我體驗到了APP所說的"爽到不知所云"....

(聽音樂聽到三更半夜脫力中...... )

老頭用這種比較爽啦...

以電腦用的週邊用料來看，套句某網站的術語：〔一眼斃命〕，還真有點貼切......

[RogerShih]

嗯!!Jensen 還沒上啊, 還不夠敗

[Hance]

嗯!!Jensen 還沒上啊, 還不夠敗

:roll:
Jensen的電容小弟覺得要搭配使用，這種價昂的零件，有自己獨特的癖性，先聽聽原始機的表現後再依照個人喜好調整才不會浪費金錢。

閒聊一下

不過KEC的套件尚未問世，許多人包括小弟不免的對這個介於電腦與音響之間的小東西充滿好奇，我倒是希望〔期待〕與〔現實〕之間能夠取得一個平衡，失落感才不會太嚴重。\r

這個USB DAC是不錯的idea，但不是神器，一個系統要發出令人滿意的聲音需要許多條件的搭配，不只有單單一個DAC就可以辦到，大家要理智一點。

另外，使用者的環境也很重要，重播器材的水準不能太差，不然枉費這一個好東西。

[Eji]

雖說我自己的這套UAB裡面有Tib另外放的穩壓和耳擴加持, 不過因為我後頭用的是840, 所以自覺有抵銷一點.... 等真的有錢了再去拿個好耳機陪她 ^^a
總之, 畢竟已經用一陣子了, 於是自己發一下自己的心得....

自覺: 原來我們End User被爛Power Supply給荼毒了這麼久.....

說起來UAB其實只遵守了一個真正重要的準則, 就是"電源自理"....
PC裡面的電力環境被成堆的電子零件給弄得錯綜複雜, 對電源要求很高的發音設備自己準備一個好電源其實想想本應是理所當然, 光這點就差真的很多了.

至於這玩意兒的聲音到什麼程度, 其實也不用真的期望太高就是了,
或許該說\"你覺得聲音該到怎樣的程度"就是.

不過, 最近聽說這玩意兒似乎被炒得像是某種近乎"圖騰"的東西....
實在是心淡啊. (嘆)

----
說真的, 這邊比較擔心的是....
既然有了過得去的訊源, 或許哪天真的會被勸敗啥不得了的耳機啊.... (汗)

[viaviavia]

接到電腦的聲音裝置，跟獨立的家用音響系統，各自有各自的使用要求與設計，達到的等級跟境界也不一樣。

這本來就是事實，別的不說，生活中的高貴屋子跟家具要賣高價，因為到達那個品質等級了，我們也願意拿出那麼多錢來買，音響產品也是一樣的情況。

[KD]

既然這篇都被挖出來了，那我再來貼一下我現在用的新機好了

耳擴的部分雖然完工了可是還沒裝上去，因為訊源切換模組還沒搞定
不過這台的聲音可不是之前那台初號機能比擬的 :o

[使魔凱特]

Sanyo OSCON array [XD]

[JY]

歐斯控陣列還是真的很壯觀...XD
黑盒子用在上面也很美觀...(喂
不過RCA到UAB電路板間的訊號線要不要考慮絞一下?

若單純只是上面那一對RCA要做另一個訊源的耳擴輸入...
粗本點可以考慮C&K的切換開關..
一顆6pin的就可以完成兩聲道的訊號切換了...(逃

[KD]

RCA訊號線是考量到等輸出切換模組裝上去後還要修改，所以暫時先不絞 :roll:
至於訊源切換，因為我是考量到要切換後可以讓UAB輸出到外部順便讓耳擴也可以吃外部輸入，所以兩段6P不夠我用啊
不過我倒是準備了四個AXICOM的訊號用Relay

[jmnw]

自覺: 原來我們End User被爛Power Supply給荼毒了這麼久.....

說起來UAB其實只遵守了一個真正重要的準則, 就是"電源自理"....
PC裡面的電力環境被成堆的電子零件給弄得錯綜複雜, 對電源要求很高的發音設備自己準備一個好電源其實想想本應是理所當然, 光這點就差真的很多了.

不只是電源自理，而是電源特性本身就有差異。線性電源較為乾淨，諧波失真非常低，但是其轉換效率低。而電腦使用的切換式電源供應器的諧波失真非常高，只是因為其效率高，因此應用在數位訊號的電腦上頭是非常適當的。這一台上頭用的變壓器更高檔，手工打造的
這方面我也不是很懂，是前一陣子問讀電力電子的朋友才聽到這樣的說法。
(因為我問他為什麼dmx1024音效卡上的訊號經過內建的lm386 audio power amplifer之後會有很大的電源嘶聲，是不是lm386非常爛或擴大線路設計太爛。他的回答是，可能是因為電腦內部雜訊大，且電源供應器本身的諧波失真太高造成的。)