嗚...我的喇叭被罵到臭頭 Q_Q

elvis597 · 文章由 **elvis597** » 2003-09-04 18:22

國語歌大概是蔡健雅聽的最多吧~
不過聽最多的還是B'Z的~搖滾不死啊~(超不適合測試喇叭的高音特多)

recompress · 文章由 **recompress** » 2003-09-04 22:21

猜測許多人都是以\"美聲"來區別好聽與不好聽，不過小弟自己是盡量對音樂的編
整再造工程有更大的興趣，如此王菲的爐火純青也不再只是因為她的天生金嗓來
成全，更何況幾年前台灣還有人在電視節目上爭辯Rap到底是不是音樂，別忘了
在念念有詞背後的低頻股股、低調旋律與人聲之間的搭配，以及利用歌詞的語文
結構串成節奏，以傳達憂鬱傳達快樂之最終目的。

周杰倫音樂的優勢不在於歌聲的詮釋，比較重要的是他知道自己在往什麼方向前
進，同時又使用了台灣流行音樂市場中較為陌生的元素，重新組合串成其風。嚴
苛去談創意不敢，國外早已風行，厲害的是引渡之後他還可以借文化題材來修正
(其中或許夾雜大量的貿然)，如此目的達到了，最起碼音樂結構裡面有東西，快
速的R&B也有節奏與腔調上的效果，如此他在唸什麼應該不比整體音樂本身重要
了...

小弟個人覺得流行樂容易有幾個偏頗，太過於強調旋律動聽，太過於追求單一完
整的情緒，變成眾多流行歌手在大量宣傳美化之下，到最後還是不知道自己在唱
什麼。歌手應該在市場導向裡抓點自己的優勢方向，像是王菲精緻潔癖的深度，
莫文蔚荒腔走板的渲染，阿妹民族熱情的澎湃，以及周杰倫結構組合的年輕樂
趣。流行音樂裡面除了旋律與歌詞之外，應該還有樂理上的樂趣以及結構成形後
的某個完整度；靡靡之音只是個特色而已，要達到靡靡之音，世界上千萬人做得
到，太容易了，此時所謂高價發燒片氾濫成災，一昧追求錄音效果，追求美聲。

小弟聽古典音樂，更聽電影原聲帶；但是也聽王菲、Madonna、Enigma，同時
對電音甚感興趣。其實都是一樣的，一樣的...。

patrick753 · 文章由 **patrick753** » 2003-09-04 22:39

recompress 寫:猜測許多人都是以"美聲"來區別好聽與不好聽，不過小弟自己是盡量對音樂的編
整再造工程有更大的興趣，如此王菲的爐火純青也不再只是因為她的天生金嗓來
成全，更何況幾年前台灣還有人在電視節目上爭辯Rap到底是不是音樂，別忘了
在念念有詞背後的低頻股股、低調旋律與人聲之間的搭配，以及利用歌詞的語文
結構串成節奏，以傳達憂鬱傳達快樂之最終目的。

周杰倫音樂的優勢不在於歌聲的詮釋，比較重要的是他知道自己在往什麼方向前
進，同時又使用了台灣流行音樂市場中較為陌生的元素，重新組合串成其風。嚴
苛去談創意不敢，國外早已風行，厲害的是引渡之後他還可以借文化題材來修正
(其中或許夾雜大量的貿然)，如此目的達到了，最起碼音樂結構裡面有東西，快
速的R&B也有節奏與腔調上的效果，如此他在唸什麼應該不比整體音樂本身重要
了...

小弟個人覺得流行樂容易有幾個偏頗，太過於強調旋律動聽，太過於追求單一完
整的情緒，變成眾多流行歌手在大量宣傳美化之下，到最後還是不知道自己在唱
什麼。歌手應該在市場導向裡抓點自己的優勢方向，像是王菲精緻潔癖的深度，
莫文蔚荒腔走板的渲染，阿妹民族熱情的澎湃，以及周杰倫結構組合的年輕樂
趣。流行音樂裡面除了旋律與歌詞之外，應該還有樂理上的樂趣以及結構成形後
的某個完整度；靡靡之音只是個特色而已，要達到靡靡之音，世界上千萬人做得
到，太容易了，此時所謂高價發燒片氾濫成災，一昧追求錄音效果，追求美聲。

小弟聽古典音樂，更聽電影原聲帶；但是也聽王菲、Madonna、Enigma，同時
對電音甚感興趣。其實都是一樣的，一樣的...。

極度認同

我愛蔡琴\費玉清\
也愛姜育恆\蔡幸娟
也愛陳昇\彭玲\
其實周杰倫也不錯啦

POOLL · 文章由 **POOLL** » 2003-09-04 22:58

"Ozika"

我也有一對300元~
我還給它加"油土"ㄛ~
聲音更紮實!! :eek:

還給他吃排插!~聲音更乾淨,清澈透明~:D

還用SB LIVE 5.1輸出 :lol: 聽MP3超棒~

只差沒有給他換喇叭線

我還想用SR4300推看看............................... 8)

enixdeader · 文章由 **enixdeader** » 2003-09-04 23:07

那你的SR4300會哀嚎

看來OZKAI雖然濫歸濫，可是賣的真不錯，因為看外表的也買、木耳的也買、撿便宜的也買、

想聽到底多難聽的也買

:o 我認同周先生的努力，不過最近已經越做越差了，或許已經後繼無力了 ?_?

以前我也常聽國語歌，因為“以前”比較好聽，現在一堆小毛頭(跟以前歌星比起來)唱的歌唉

recompress · 文章由 **recompress** » 2003-09-04 23:13

enixdeader 寫: :o 我認同周先生的努力，不過最近已經越做越差了，或許已經後繼無力了 ?_?

這種東西除非找到出路，否則玩完了就是玩完了。

disturb · 文章由 **disturb** » 2003-09-05 00:59

recompress 寫:猜測許多人都是以"美聲"來區別好聽與不好聽，不過小弟自己是盡量對音樂的編
整再造工程有更大的興趣，如此王菲的爐火純青也不再只是因為她的天生金嗓來
成全，更何況幾年前台灣還有人在電視節目上爭辯Rap到底是不是音樂，別忘了
在念念有詞背後的低頻股股、低調旋律與人聲之間的搭配，以及利用歌詞的語文
結構串成節奏，以傳達憂鬱傳達快樂之最終目的。

周杰倫音樂的優勢不在於歌聲的詮釋，比較重要的是他知道自己在往什麼方向前
進，同時又使用了台灣流行音樂市場中較為陌生的元素，重新組合串成其風。嚴
苛去談創意不敢，國外早已風行，厲害的是引渡之後他還可以借文化題材來修正
(其中或許夾雜大量的貿然)，如此目的達到了，最起碼音樂結構裡面有東西，快
速的R&B也有節奏與腔調上的效果，如此他在唸什麼應該不比整體音樂本身重要
了...

小弟個人覺得流行樂容易有幾個偏頗，太過於強調旋律動聽，太過於追求單一完
整的情緒，變成眾多流行歌手在大量宣傳美化之下，到最後還是不知道自己在唱
什麼。歌手應該在市場導向裡抓點自己的優勢方向，像是王菲精緻潔癖的深度，
莫文蔚荒腔走板的渲染，阿妹民族熱情的澎湃，以及周杰倫結構組合的年輕樂
趣。流行音樂裡面除了旋律與歌詞之外，應該還有樂理上的樂趣以及結構成形後
的某個完整度；靡靡之音只是個特色而已，要達到靡靡之音，世界上千萬人做得
到，太容易了，此時所謂高價發燒片氾濫成災，一昧追求錄音效果，追求美聲。

小弟聽古典音樂，更聽電影原聲帶；但是也聽王菲、Madonna、Enigma，同時
對電音甚感興趣。其實都是一樣的，一樣的...。

受益良多，感謝recompress兄的發言∼讓我能夠跳脫之前的思維，在此說聲「道謝」！

enixdeader · 文章由 **enixdeader** » 2003-09-05 01:20

:o recompress大確實見解比起小弟我好多了， :x 只是我看不慣台灣歌手和唱片公司的草率

[b01]

我想要聽的音樂是：用心作的音樂、令人感動的心境、曲調，而不是愛來愛去的膚淺音樂

:lol: 或是跳脫世俗規範的，超特殊音樂

零 · 文章由零 » 2003-09-05 02:49

pigpigpig 寫:我聽......林志炫、順子、那英、辛曉琪、戴愛玲、王菲、梁靜茹、江美琪、許美靜、SES、......覺得都很好聽，聽的幾乎都是女的。 :lol:

中文歌?堶?...
我也是只聽這些人...
(SES不算中文...)
不過梁靜茹的歌...實在沒有很喜歡...

另外...我覺得楊乃文的專輯也不錯...

jameslie001 · 文章由 **jameslie001** » 2003-09-05 06:13

我覺得聽什麼都沒關係吧，高興就好，我用JMLab Utopia聽搖滾跟很多流行音樂，因為常聽古典也蠻膩的。