我也用8738

[t1000]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我寧願實際一點, 而且 DTS 編碼授權使用還是另外一個巨大問題.
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

要實際的話，繼續用CMI8738也就馬馬虎虎能達到聽到6聲道的需求了。
而DTS 編碼授權，有商機有錢賺，什麼都好談...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
兩個字 "昂貴"... 不用 DTS 那你大概就要用 3 個 S/PDIF 輸出... 然後接上三個解碼器... 貴到爆吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這就是小弟的不是了，我從不知道S/PDIF 輸出的解碼器很貴，只是看一堆產品在用(creative有款喇叭不是可接收3組S/PDIF嗎？)，所以以為應該不貴，而且這些東西是做在DAC上，應該不是由主機板廠商負擔...

不過寫到這裡，我終於發現我的空想的一個大漏洞，那就是會使用外部DAC去追求音質的人，也不會在乎多花錢去買高級音效卡。所以在電腦主機的部分多省幾塊錢實在意義不大，而在乎節省花費的人，也不會去買什麼外部DAC吧...

所以這個空想要實現，還得加上：解碼器、DAC變得超便宜，市面上就連200塊的喇叭都有內建...

[t1000]

看大家對於我的論點提出這麼多回應，實在是挺爽的...就算是攻擊...

很多的質疑是放在要實現這個空想在目前有諸多限制云云...

可是不要忘記了，隨著時間的經過，許多原本昂貴的科技是會變便宜的，而利用變便宜的科技來使相同的成本能做更多的事也是一種成就。\r

很久以前，你跟人家說把ROM裡的MIDI音色庫放在主記憶體，會被笑死，因為那時都用ISA...
(現在哪個音效卡還用ROM或卡上內建RAM來放音色庫？)

再後來，你跟人家說把演算MIDI的硬體線路改用純軟體運算，會被笑死，因為會把CPU操爆...
(現在還有人懷疑純軟體MIDI的實用性嗎？)

到現在，主機板加顆codec就有音效功能了，（誰能告訴我此時聲音的運算是由CPU負擔還是南橋有硬體線路），未來為什麼不可能讓它的聲道再擴充、用軟體運算3D、DTS等功能，直接輸出數位音訊呢？\r

未來CPU有可能變快吧？
未來DTS有可能授權軟體壓縮吧？
未來解碼器、DAC有可能降價吧？

[halohalo]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

很久以前，你跟人家說把ROM裡的MIDI音色庫放在主記憶體，會被笑死，因為那時都用ISA...
(現在哪個音效卡還用ROM或卡上內建RAM來放音色庫？)

再後來，你跟人家說把演算MIDI的硬體線路改用純軟體運算，會被笑死，因為會把CPU操爆...
(現在還有人懷疑純軟體MIDI的實用性嗎？)

</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我不懷疑軟體midi的實用性,但是以windows內建的軟體midi功能而言放出來的效果是蠻陽春的...(雖然太八就走向這條路子)...ms自己也不太可能強化這部分吧?雖然YAMAHA有更好的相關程式...我還是希望自己的音效卡能搞定這件事,別靠一些動輒幾十MB的程式代勞....

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
要實際的話，繼續用CMI8738也就馬馬虎虎能達到聽到6聲道的需求了。
而DTS 編碼授權，有商機有錢賺，什麼都好談...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

然後呢, 等討論完畢, 授權完畢, 那 TI 的 TUSB3200A 也早就出 USB 2.0 版本了... 到最後授權生產軟體 DTS 輸出的廠商正好吃憋...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
這就是小弟的不是了，我從不知道S/PDIF 輸出的解碼器很貴，只是看一堆產品在用(creative有款喇叭不是可接收3組S/PDIF嗎？)，所以以為應該不貴，而且這些東西是做在DAC上，應該不是由主機板廠商負擔...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

不是輸出貴... 是 S/PDIF 解碼器貴... 在此我說的解碼器是外接解碼器啊!!! 一次買三個... 真有錢啊...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
不過寫到這裡，我終於發現我的空想的一個大漏洞，那就是會使用外部DAC去追求音質的人，也不會在乎多花錢去買高級音效卡。所以在電腦主機的部分多省幾塊錢實在意義不大，而在乎節省花費的人，也不會去買什麼外部DAC吧...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

差不多...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
所以這個空想要實現，還得加上：解碼器、DAC變得超便宜，市面上就連200塊的喇叭都有內建...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

然後音質又變超爛... >_<[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-04-04 00:52 被 狂人 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[DogHouse]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

看不出你的方法比現行 SB + AC'97 Codec 好在哪裡,
AC'97 Codec 是有支援 S/PDIF 的(AC'97 Version 2.2),
問題只是有沒有主機板廠要用.

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

好在不用遵循AC'97的規範啊...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

你看過 AC'97 Version 2.2 ?
最大可支援 20-bit/96KHz PCM, 6 Channles, 以及 S/PDIF 輸出.
看不出遵循 AC'97 對你有什麼傷害.

[DogHouse]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看大家對於我的論點提出這麼多回應，實在是挺爽的...就算是攻擊...

很多的質疑是放在要實現這個空想在目前有諸多限制云云...

可是不要忘記了，隨著時間的經過，許多原本昂貴的科技是會變便宜的，而利用變便宜的科技來使相同的成本能做更多的事也是一種成就。\r

很久以前，你跟人家說把ROM裡的MIDI音色庫放在主記憶體，會被笑死，因為那時都用ISA...
(現在哪個音效卡還用ROM或卡上內建RAM來放音色庫？)

再後來，你跟人家說把演算MIDI的硬體線路改用純軟體運算，會被笑死，因為會把CPU操爆...
(現在還有人懷疑純軟體MIDI的實用性嗎？)

到現在，主機板加顆codec就有音效功能了，（誰能告訴我此時聲音的運算是由CPU負擔還是南橋有硬體線路），未來為什麼不可能讓它的聲道再擴充、用軟體運算3D、DTS等功能，直接輸出數位音訊呢？\r

未來CPU有可能變快吧？
未來DTS有可能授權軟體壓縮吧？
未來解碼器、DAC有可能降價吧？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

未來??

你還需要用到聲音壓縮/編碼技術嗎？
這些都會讓聲音的品質受損的,
直接腦波對傳就可以了,
哪還要什麼DTS, 解碼器, DAC 的..

未來..
多遠的未來...

[狂人]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
未來??

你還需要用到聲音壓縮/編碼技術嗎？
這些都會讓聲音的品質受損的,
直接腦波對傳就可以了,
哪還要什麼DTS, 解碼器, DAC 的..

未來..
多遠的未來...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

顱內 Gigabit Ethernet 界面好了... 人人學習如何自己在腦內解碼 24bit, 192KHz 數位訊號...