買喇叭跟擴大機還要看匹不匹配的問題,for exp:v9801 就只能跟他們自己的 au7500 搭,跟 au8500 以上的搭就變的很刺耳,跟 au6500 以下的擴大機搭,聲音就會變的悶.. -_-"
配管機聲音也會不好.. -_-" 也就是說他們家自己的擴大機也只有一台最適合 v9801,還真的不是很好搭..
不過,我覺得其他的喇叭跟擴大機應該也差不多,so,買擴大機最好能把喇叭帶過去接看看.. -_-" 買喇叭最好也要考慮擴大機,如果能夠兩個配對一起買是最好的.
因為相同的情況也出現在承受功率更高的喇叭上面,那對喇叭配 au8500 就 ok,配 au7500 就變的無力.. -_-"
有些喇叭or擴大機匹配的適應性比較好些,但是要發揮最大的威力,那肯定是要好好配一配才行的..
然後還有口味的問題,我很喜歡 v9801 的聲音,想來他的設計者也是(不然怎麼可能這麼設計??) 可是也有很多人不喜歡這種犀利的聲音,比較喜歡柔和些的..
基本上我覺得 9801 應該分類到監聽喇叭去.. -_-"
我現在用的 av amp 推 9801 不要比的話我覺得不錯,不過如果跟 au7500 比的話,那又會讓人覺得鬆軟了點.. -_-" 結論是'最好不要有金耳朵'!!
耳朵爛一點什麼器材都 ok!!
bye-bye Max_Lai
關於雅瑟s-520,9801和AB的X1
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
一萬塊以內除了文中提過的三款喇叭以外,我個人還推薦AE的Aegis one,在百韻可以試聽,英國聲,但是低音速度卻很俐落.....聽音樂頗耐聽的!....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
注意注意.....百韻用來推aegis one是marantz吧?
若用便宜的擴大機可是推不出低頻喔
另外.......aegis one好像6800買的到,實際多少$$得查一下之前我post過的價格
還有.......aegis one....人聲沒磁性喔
差不多就是這些缺點了
以它的價位來看這些缺點也不算是啥缺點啦
一萬塊以內除了文中提過的三款喇叭以外,我個人還推薦AE的Aegis one,在百韻可以試聽,英國聲,但是低音速度卻很俐落.....聽音樂頗耐聽的!....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
注意注意.....百韻用來推aegis one是marantz吧?
若用便宜的擴大機可是推不出低頻喔
另外.......aegis one好像6800買的到,實際多少$$得查一下之前我post過的價格
還有.......aegis one....人聲沒磁性喔
差不多就是這些缺點了
以它的價位來看這些缺點也不算是啥缺點啦
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
忘了說,v9801 大約要配上 100w 的擴大機會比較好搭,瓦數更多或更少的都不是很適合,so,也就是說如果要搭的話就要選功率約是 100w 的擴大機來配看看..
基本上,擴大機要比喇叭的最高承受功率大一些會是最適合的,v9801 的功率是 80w. well,這個經驗公式是人家告訴我的.. ^^" 所以不對不要怪偶..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
usher自家的擴大機聲音不是都偏亮嗎??
聽那種聲音會傷腦神經(joly說的 [XD] )
喇叭倒是還好,我很喜歡9801的聲音阿
而且它的高頻質感絕對比S520好.....也應該比tc20好
9801用的是真品VIFA單體,防磁版零售價一顆900
s520用的不知是真是假,我猜是假的.....看起來跟聽起來都有點不一樣
而TC20真是一對好喇叭,表現真是沒話說....除了音質還不夠好
忘了說,v9801 大約要配上 100w 的擴大機會比較好搭,瓦數更多或更少的都不是很適合,so,也就是說如果要搭的話就要選功率約是 100w 的擴大機來配看看..
基本上,擴大機要比喇叭的最高承受功率大一些會是最適合的,v9801 的功率是 80w. well,這個經驗公式是人家告訴我的.. ^^" 所以不對不要怪偶..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
usher自家的擴大機聲音不是都偏亮嗎??
聽那種聲音會傷腦神經(joly說的 [XD] )
喇叭倒是還好,我很喜歡9801的聲音阿
而且它的高頻質感絕對比S520好.....也應該比tc20好
9801用的是真品VIFA單體,防磁版零售價一顆900
s520用的不知是真是假,我猜是假的.....看起來跟聽起來都有點不一樣
而TC20真是一對好喇叭,表現真是沒話說....除了音質還不夠好
亮有兩種,一種是宣染過的亮,一種是原本的音色的亮.. ^^" 我覺得雅瑟的機器比較像'儀器'.. ^^"
其實,本來我也有這樣的疑慮,但是我放純鋼琴 cd 的時候,整張 cd 聽起來根本沒有所謂'亮'的聲音,但是聽別的 cd 卻聽的到,才發覺 9801 只是很忠實的轉譯 cd 的錄音而已,再不然就是搭配的問題, 9801 加上功率過大的 amp 會有高音尖銳的問題,9801 在她自家的綜合擴大機裡跟 au7500 才有最好的表現.. ^^" 其他型號的綜合擴大機就不行了,配上其他的機器,想來也要用配上 7500 之後的聲音當基準來比較才行.. -_-"
這幾天被 9801 把我的耳朵練的更好之後,重新把我的舊喇叭跟 9801 比過,發現我的舊喇叭箱音滿重的,高音不夠高不乾淨,低音出不來.. -_-" 但是之前沒讓 9801 訓練過,聽起來倒是滿不錯的,而且,anyway,我聽不出來.. ^^"
其實,可以把 9801加上 au7500 的聲音當基準來選擇自己喜歡的聲音,因為這個組合的聲音基本上屬於'監聽系統'級的,也可以說只是冰冷冷的傳達 cd 上面錄的聲音而已.. ^^"
so,聽過這種聲音之後,你會對別系統的音色差異變得很敏感,之前我根本不知道什麼是'箱音',因為我根本聽不出來,聽過這種'冰冷'的喇叭之後,就知道原來我的舊喇叭就有所謂的'箱音',而且,還滿重的.. -_-" 但是之前我聽不出來,而且我還覺得滿好聽的哩! hehe.. ^^ 所以耳朵還是不要練太好,喇叭系統有一定的水準而且不會跟錢過不去就好.. -_-"
有一片 cd 裡面把朱哲琴的羚羊過山崗跟其他的 new age 音樂放在一起(sadness/Enigma,Floating/hypnosis之類的),結果一聽發現羚羊過山崗的聲音錄的很好,是 unplug 的,其他的是電子樂,而且錄的沒羚羊過山崗好,可是以前沒這種感覺.. -_-"
bye-bye Max_Lai
其實,本來我也有這樣的疑慮,但是我放純鋼琴 cd 的時候,整張 cd 聽起來根本沒有所謂'亮'的聲音,但是聽別的 cd 卻聽的到,才發覺 9801 只是很忠實的轉譯 cd 的錄音而已,再不然就是搭配的問題, 9801 加上功率過大的 amp 會有高音尖銳的問題,9801 在她自家的綜合擴大機裡跟 au7500 才有最好的表現.. ^^" 其他型號的綜合擴大機就不行了,配上其他的機器,想來也要用配上 7500 之後的聲音當基準來比較才行.. -_-"
這幾天被 9801 把我的耳朵練的更好之後,重新把我的舊喇叭跟 9801 比過,發現我的舊喇叭箱音滿重的,高音不夠高不乾淨,低音出不來.. -_-" 但是之前沒讓 9801 訓練過,聽起來倒是滿不錯的,而且,anyway,我聽不出來.. ^^"
其實,可以把 9801加上 au7500 的聲音當基準來選擇自己喜歡的聲音,因為這個組合的聲音基本上屬於'監聽系統'級的,也可以說只是冰冷冷的傳達 cd 上面錄的聲音而已.. ^^"
so,聽過這種聲音之後,你會對別系統的音色差異變得很敏感,之前我根本不知道什麼是'箱音',因為我根本聽不出來,聽過這種'冰冷'的喇叭之後,就知道原來我的舊喇叭就有所謂的'箱音',而且,還滿重的.. -_-" 但是之前我聽不出來,而且我還覺得滿好聽的哩! hehe.. ^^ 所以耳朵還是不要練太好,喇叭系統有一定的水準而且不會跟錢過不去就好.. -_-"
有一片 cd 裡面把朱哲琴的羚羊過山崗跟其他的 new age 音樂放在一起(sadness/Enigma,Floating/hypnosis之類的),結果一聽發現羚羊過山崗的聲音錄的很好,是 unplug 的,其他的是電子樂,而且錄的沒羚羊過山崗好,可是以前沒這種感覺.. -_-"
bye-bye Max_Lai