[請連署表達意見]各位想看改造音效卡的文章嗎?

[Yeri]

我也想要看
期待期待~ :o

[normal]

再加一票

[xexex]

1 she4251
2 nxt
3 JamesT
4 huamin
5 teru
6 罌粟
7 maeda
8 Tiberius
9 LukeLo
10 SamLin
11 jakyou
12 DearHoney
13 天霸封神斬
14 zard
15 icenoodle
16 SDF
17 terry1979
18 majesty
19 Justin
20 jms
21 lovewa
22 Johnson_01
23 Barlos
24 BlackFrog
25 Acon
26 Yeri
27 normal
28 xexex

已經 28 人了，應該沒問題了吧？

[nightmare]

我也想看....

[gen6991]

== 之一 ==

廠商如何透過雜誌社向作者施加壓力,我是很清楚的,不過現在
的言論發表環境比較成熟了,那麼明顯的粗糙方式並不多見了.

在前年我個人自動向雜誌社提出辭呈之時,就已經很不習慣為雜
誌社寫作文章以換取廣告的寫作環境,而選在這個時間發表,是
因為我可以自由自在的寫出自己的想法,對讀者有無實際幫助才
能成為文章的真正重心,完全不用考慮對雜誌社有無負面影響.

介面卡在未來的某一天會漸漸失去舞台,這是可以預見的發展,
各位應該可以發現電腦強權一直很認真的在推各個裝置之間的
高速通訊協定,目標是讓硬體的設計彈性更大,只要符合通訊協
定標準規範,任何裝置都可以跟電腦聯合作業,產生更大的可能.

音效卡有著軟體設計跟硬體設計二部份,硬體部分,不管是數位
電路還是類比電路,短時間內應該還是依循著傳統電子學知識在
發展,是故整理這些資料還是能有一定的運用空間.

== 之二 ==

國內的電腦雜誌生態我還有一定的了解,各家有不同的編輯方向
跟業務能力,不能說哪個對或是哪個錯,甚至在我任職期間也曾
建議開放某些欄位作一定程度的讓步,讓業務單位好做事,我還
記得總編輯因此花火了好幾天,認為那是在侵犯編輯專業的做法.

商業運作有商業運作的法則,編輯專業有編輯專業的堅持,有人因
堅持專業而成功,也有人因為熟悉商業運作而成功,台灣已經是個
半開放性媒體環境,未來更是向著媒體自主的開放性環境在發展
著,當然這個過程會有陣痛,但還不至於發展成媒體人箝制媒體公
器.

套句某媒體老闆說過的話,當媒體人箝制媒體公器求取自己的利
益時,我可以花錢資遣你,讓你自己去玩玩看.當我箝制媒體公器
求取自己的利益時,讀者跟廠商可以收起自己的金錢,不再支持
我的公司,讓我回去吃養老金過日子.

蔡書宗

[123456]

我也想要看

期待期待~

[s8621252]

我也很想看.
加我一票

[風]

加我一票 我也想看大大的作品

[Tony011]

加一票 8)

[Bebop]

真想看啊！