MD & MP3 Player 音質差別

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

訪客

文章 訪客 »

MD-MATE 採用的晶片是 CMI8738....... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/eh.gif" width=15 height=22>

我決定測完 TurtleBeach Santa Cruz 後,回頭重測 CMI8738 的表現,再怎麼樣也是過了一年了,驅動程式也改過好幾版了,是該給人家一個機會。

至於 MD 與 MP3 的壓縮。我倒是不覺得一個壓縮 5 倍與一個壓縮 10 倍的東西在那邊爭壓縮 5 倍的會比較好聽是有意義的一件事情。有興趣的話,壓一個 256Kbps 的 MP3,這樣也是壓縮五倍,再和 MD 比比看。

壓縮在五倍以內的數位格式,除非演算法實在是爛到家,不然聲音的差異實在是很有限吧!更別說 dts 只壓三倍。現在有趣的是那些壓縮倍數很高的格式,爭個你死我活,且又有各自擅長的音樂型態與音色類型,這個東西的相比才有意義。

所以我會覺得前兩天討論的 MP+ 這個格式,如果是用上超大的流量來補足一些音色上的修正,我寧可看他是一個變動率極大的 VBR MP3。換言之,用大流量修正音色,我覺得是天經地義的事情。

這一場數位格式之戰,儘管 MP3 已經不是最好的格式,可是最後會勝出的應該還是這個,沒辦法,全世界都已經在使用了,叫好不叫座的事情總是不斷的上演。當然這是我的看法啦!我也不敢一口咬定將來就是 MP3 的天下,只是我心中的感覺是這樣就是了.....
訪客

文章 訪客 »

我想,我就舉一個例子來說明好了:

不久之前,破了 PS 的 FF9 之後,就想把結局的 <br> Melodies of Life 錄下來作紀念(戰利品),於是拿出我的 <br> MD Walkman,從電視輸出音效到 MD,用的是 AV→Line-in, <br> 錄下了一首 7 分多鐘的歌不小心錄過頭了,還能夠切割、清除, <br> 很方便。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

最重要的一點是,聲音感覺不出是錄下來的,與電視喇叭輸出的 <br> 一模一樣(嗯...也許是電視喇叭不夠好吧),不過已經符合 <br> 我的要求了,而且我也不想去買台灣盜版的原聲帶...

<br> 當初 MD 誕生所預定取代的目標就是傳統的 TAPE, <br> 本來就不必與 MP3 爭高下;(MP3 好像也還未出現) <br> 但是由於今日 MP3 快速的竄起,才使得兩者素乎產生了 <br> 競爭關係(...有嗎? <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... lleyes.gif" width=15 height=15> )

我想說的是,消費者是要選擇自己需要的產品, <br> 這比一味追求高品質、高性能來得實際, <br> 就好比說,今天各位若是錄影的需要, <br> DVD-RW(DVDRAM) or VHS 何者是各位的優先選擇?



----------------------------------------------------- <br> 皮卡鰍 ─ 潛水型神奇寶貝......
訪客

文章 訪客 »

>我想mp3機器不需馬達驅動的部份,相較之下是非∼∼常省電的吧

這是個怪異的現象....目前似乎沒有任何一台MP3 PLAYER的省電性超過MD的,真的很難想像MD這種要馬達驅動的東西一顆AA電池能撐數十小時
回覆文章