版主: DearHoney
可以啊... 只不過就變成 track mode 而不是 album mode, 你不告訴電腦哪些歌是屬於哪張專輯的, 你叫電腦怎麼自己分辨啊?blackmeat 寫:沒有辦法可以一次掃完所有的歌嗎？
一個專輯掃一次，我大概看了一下！
掃一首歌的比率大概是三十比一(一首歌約要掃八~九秒)
:eek: 一個一個掃！~~~(我會瘋掉吧！~~)
而且掃描時cpu是用到100%說！(p4 1.8ag)
PS: 小弟已經盡可能用搜尋找看有沒有重複貼，剛的確又從 1 ~ 29 又快速瀏覽這一篇，應該是沒人貼過，如果真的有，請版大直接刪除。
Foobar2000 的問答集與小提示
翻譯者*：wueiz
(*轉載附註：對不起，看到的文章已經好幾手，所以實在無法得知原始連結在何處)
以下的文章轉譯自 Hydrogen Audio forum。
http://www.hydrogenaudio.org/index.php? ... =24&t=6716
Directsound 與 Waveout
Q: Directsound 與 Waveout 有何不同？
A: Waveout 是在32位元的 Windows 上的一種老舊且過時，用來播放數位音訊的應用程式介面（Application Programming Interface，簡稱 API）。舊的 Windows 作業系統（如Win9x WinNT4)在 Waveout 的完成度很高（因為 Waveout 是針對這些作業系統設計的），如果你想獲得最好的效能，你應該在這些作業系統上使用 Waveout 輸出。然而 Waveout 的功能有所局限，它無法支援「混和多重音訊流」的功\能。這顯示在 Win2k/XP下的 Waveout，只是為了舊的軟體的相容性所提供的，也因此 Win2k/XP 下 Waveout 的完成度很糟，它沒有使用任何的硬體加速功能，所有的混音動作都是用軟體來執行（因此當CPU的使用率很高時，常常會發生類似CD跳針的斷音現象）。
Directsound 是種較新、較現代化的聲音播放 API，都已經內建在最近的32位元 Windows 作業系統中。Directsound 支援混和多重音訊流、獨立的音量控制、硬體加速層及硬體模擬層（如果某些功能硬體無法支援，可以用軟體來模擬，因此程式設計師無須擔心他們的新 l33t 碼無法在舊的聲霸卡16上運作）。一般來說，只要你的作業系統安裝了適當的音效卡驅動程式及最新的 DirectX，Direstsound 都應該可以運作的很好（除了 WinNT4 以外）。在Win2k/XP下，Directsound 比 waveout 更好，因為在這些作業系統里，Directsound 的完成度相對的比 waveout 來的更高（比 Waveout 占用較少的CPU資源，自由度較高，且不會有 Waveout 常見的小毛病）。Directsound 原本是被設計來讓游戲利用系統的硬體加速功能，而無須直接接觸低階的硬體函數（就如同 DirectX 其他的組件）。
Q: 為何 Directsound 總是比 waveout 來的小聲？
A: 在 Win2k/XP 中，改變 Waveout 的音量似乎會改變整體音量的設定，然而 Directsound 的音量是獨立控制的。換句話說，你用 Waveout 來播放音樂，你將音量設為50%，你就會得到50%的音量，然後你用 Directsound 來播放，你將音量設為50%，你只會得到最大音量的25%。解決之道：別使用 Waveout，並在 Windows 的音量控制中將音量設為最大。
Q: Directsound 及 Waveout 之間的聲音輸出品質有所不同嗎？
A1: 在Win2k/XP下（或者使用WDM驅動程式），Waveout 及 Directsound 只有在傳輸 PCM 資料給 Windows Kernel Mixer 上有兩點不同。Waveout 只使用軟體混音，因此較少造成系統中的特殊問題，而 Dircetsound 可以使用硬體混音，因此會造成某些已知的聲音品質的問題。
A2: 在Win9x下，Directsound 驅動系統完全的與 Waveout 分離，並使用低階的方式來控制硬體，因此這就像拿兩種不同的驅動程式來配合 Waveout 及 Directsound。在使用某些老舊的ISA介面的音效卡時，Directsound 為了節省 ISA 匯流排的頻寬，有著會將音訊資料降低取樣率至 22Khz 8bit （或者其他相近的取樣率）的問題。
Q: 對於 Directsound 而言，軟體混音及硬體混音有何不同？
A: 在 WinXP Sp1、DirectX 8.1 中，無論是使用微軟的 Directsound 核心或者是驅動程式來進行硬體混音，都很容易碰到問題。目前已經証實，在 WinXP 下使用硬體混音來傳輸音訊資料時，即使是使用不同的音效卡，皆會碰上「取樣頻率」的問題。特別是某些驅動程式存在已久的問題（著名的創新未來 Audigy 音效卡 Skipping 問題，在某些設定中會出現不間斷、靜態的雜音，甚至在某些例子中，會發生聲音品質驟降的情形，天曉得為何會如此！）。如果你想穩定的運作電腦，那建議你最好把硬體加速給關掉。硬體混音可以 foobar2000 的偏好設定中的 Driectsound 這個欄位里找到 "Allow Hardware Acceleration"。開啟它不代表你就真的啟動了這個功能（Directsound 會在沒有可用資源時自動使用軟體混音）。
關於重新取樣 (Resampling)
Q: 如果我使用重新取樣的功能，能夠增進(Improve)聲音的品質嗎？
A: 不行，你無法利用重新取樣來「增進」聲音的品質，重新取樣是個有耗損的過程。你可以試看看改變一張 bmp 圖片的大小，改過大小的圖片會和原本的圖片極為相似，不過假如你把兩張圖都放大(Zoom-in)來看，你會發現它們在細節上並不相同。在某些硬體上，如果你使用高品質的重新取樣軟體，來避免讓你的驅動程式/硬體處理重新取樣的過程，你可以避免大量資料的損失（也就是避免音訊品質降低）。我知道某些人在他們的聲霸卡16上將取樣率提升為 96khz 24bit，並且聲稱這樣能聽到較「明亮」的聲音（事實上 Windows Kernel Mixer 會將取樣率降回 44khz 16bit），別聽他們所說的屁話**。
(**轉載附註：對不起，去英文網頁確認過，作者的確用的詞是 BS)
Q: 我應該將重新取樣的參數設為多少比較好？
A: 首先，你應該查詢你音效卡的硬體資料。某些音效卡（例：在SB Awesome系列以前發售的聲霸卡）不需要重新取樣，這表示你不需要額外的重新取樣就已經得到最好的品質了（不會有重新取樣造成的品質降低）。所有的 SB Live!系列/Audigy系列/AC97相容的音效卡，都已經將輸出的取樣頻率固定為 48khz，重新取樣的品質會因為驅動程式/硬體裝置/ Windows 混音設定而改變。在許多例子中，SSRC重新取樣軟體會優先於你的硬體/驅動程式，因此你需要將重新取樣的參數設為 48Khz/16bits，以避免你的硬體/驅動程式來進行它們較差的重新取樣。
Q: 但是我在我的聲霸卡上可以重新取樣為 96khz/24bits ...
A: 當然可以， Windows 混音器會將取樣率降回你硬體能夠接受的格式（例如： 48Khz/16bits），這會造成額外的品質降低。不要提升取樣率，除非你的硬體真的能夠接受這些格式。
Dithering
Dither 在電腦繪圖上稱為「遞色」，而在處理音訊上，也有著相似的意思。以下有三張圖，大家可以看看 Dither 的差異在何處。
原始的圖（24bit 高彩），左上角的小方塊是從黑框中放大的。***
有 dither 的圖（8bit 256色），較遠處看可以說看不出與原圖的差異。***
無 dither 的圖（8bit 256色），色彩的分布不平順，與原圖可以看出根本的差異。***
(***轉載附註：對不起，去英文網頁確認過，沒有這些圖?)
啟用這個功能，將會在播放波形時 Dithering。如果 Dithering 沒有啟動，那麼foobar2000 將會改用切平。這意指沒有用到的位元會被砍掉並丟棄。在許多較安靜的音樂中有淡入或淡出的情況時，會造成「斷裂」的聽覺效果（也就是淡入/出的效果不平順）。
Dithering只有在你將高位元（例如：32bit）的音訊以低位元（例如：16bit）來播放時才真正有用。
輸出位元設定 (Output Bit Depth)
這裡有個下拉式選單，可以讓你選擇輸出的位元率。如果你有張 24bit 的音效卡，你當然會想讓那些沒有用到的位元使用 dither to 24bit 來輸出。即使是 16bit 的音效卡，在播放 32bit 的音訊時使用 dither to 16bit 也能增進音質。
foobar2000 處理音訊資料的管道如下
Decoder (32 bit fp) => [Replaygain] => [DSP] => Downsample to 16/24 bit with optional dithering
因此當你選擇 Dither to 16/24bit 時，建議你啟動 Dithering。然而如果設為 32bit 是不需要啟動 Dithering，因為從解碼器直接傳送過來的資料就是 32bit。
關於 Kernel Streaming
Q: 何謂 Kernel Streaming ？
A: Kernel Streaming 會繞過 Windows Kernel Mixer，直接輸出音訊資料給音效卡。這種方式有著較低的輸出延遲，也許可以被視為 ASIO output 之外的另一種選擇。
Q: 我應該用 Kernel Streaming 嗎？
A: 如果你的音效卡及驅動程式能支援，且你使用 Kernel Streaming 沒有什麼問題的情況下，我會建議你使用 Kernel Streaming 。
Q: 為何使用 Kernel Streaming 來輸出，比使用 Directsound 輸出，感覺聲音變的更大聲或者明亮？
A: 聲音並沒有變的明亮，只有變大聲。因為輸出資料給音效卡的方式不同，因為繞過了 Windows 的混音器，音量控制 (Wave) 對於 Kernel Streaming 是無效的，而且都以最大音量來輸出。如果你將音量控制中的 Wave 音量設為最大，並使用 Directsound 輸出，你會發現音質和 Kernel Streaming 輸出沒什麼不同。
Q: 哪些作業系統可以使用 Kernel Streaming ？
A: Kernel Streaming 只能在 Windows 2000 及 Windows XP 上運作，有人說應該可以在 Windows ME 上運作，但仍未被確定。
(****轉載附註：如果知道這篇原始連結，歡迎告知，謝謝)
補充一點: Audigy 2可以正確輸出96kHz/24-bit格式, 不用降回48kHz/16-bit.adelies 寫:剛正好逛到一篇，因為原貼文者並沒有說明他在何處看到的，所以也沒辦法得知到底原始連結在哪裡 (但起碼知道作者)，如下：PS: 小弟已經盡可能用搜尋找看有沒有重複貼，剛的確又從 1 ~ 29 又快速瀏覽這一篇，應該是沒人貼過，如果真的有，請版大直接刪除。
Q: 我應該將重新取樣的參數設為多少比較好？
A: 首先，你應該查詢你音效卡的硬體資料。某些音效卡（例：在SB Awesome系列以前發售的聲霸卡）不需要重新取樣，這表示你不需要額外的重新取樣就已經得到最好的品質了（不會有重新取樣造成的品質降低）。所有的 SB Live!系列/Audigy系列/AC97相容的音效卡，都已經將輸出的取樣頻率固定為 48khz，重新取樣的品質會因為驅動程式/硬體裝置/ Windows 混音設定而改變。在許多例子中，SSRC重新取樣軟體會優先於你的硬體/驅動程式，因此你需要將重新取樣的參數設為 48Khz/16bits，以避免你的硬體/驅動程式來進行它們較差的重新取樣。
Q: 但是我在我的聲霸卡上可以重新取樣為 96khz/24bits ...
A: 當然可以， Windows 混音器會將取樣率降回你硬體能夠接受的格式（例如： 48Khz/16bits），這會造成額外的品質降低。不要提升取樣率，除非你的硬體真的能夠接受這些格式。
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
