<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
你的上文我前面也提過了，就是你說的這樣。但下文，就出現了以下的問題。
現在主要關鍵點在於壓縮編碼法律上是不是承認是編輯？舉例來說，今天MP3的壓縮法是有相當多的版本，每種不同版本所壓出來的code均不相同，硬要套用當初著作權法中對電磁記錄的規範，就出現了爭議。現在台灣的法條中對電腦檔案等有經過編碼處理的東西，並未有明確的定義與法條，雖然我同學說III的法律中心那裡有擬出相當多的草案，但還是草案而已。實際上電腦網路世界處理數位資訊所適用的法律，是否能套用現實法條處理類比資訊的模式嗎？個人是相當懷疑的。
我想這事就暫到此了結，也許過幾個月我會有機會去請教III法律中心的人。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我是認為盜版就盜版，不必因為是數位拷貝就要依照數位的觀點來看待盜版，即使有破壞資料過，重點是心態，不是過程
成大宿舍被抄
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
今天的新聞說....
「一張唱片只有"十分之一"的經費花在製作..
宣傳費則是大把大把的花...」
感...sick..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其時他們常常在說作xx專輯~
耗資 1 or 2千萬...
其中在音樂製作方面只有200 - 300萬...
其他都花到了"買"媒體的撥歌費...和一些宣傳動作..
所以才會有前一陣子的甚麼拒撥MTV甚麼的事件...
途然想到....
這次的MP3事件和那拒撥MTV事件會不會有關聯ㄚ...
----
學生擁有沒付錢給唱片公司的MP3 ->>>>犯罪
幾天後
電視台撥沒付錢給唱片公司的MTV ---->犯罪
and 新聞.....檢察官率領警察.進入xx電視台偵辦盜撥MTV事件....
Muhahahaha想太多了~~~:!:
今天的新聞說....
「一張唱片只有"十分之一"的經費花在製作..
宣傳費則是大把大把的花...」
感...sick..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其時他們常常在說作xx專輯~
耗資 1 or 2千萬...
其中在音樂製作方面只有200 - 300萬...
其他都花到了"買"媒體的撥歌費...和一些宣傳動作..
所以才會有前一陣子的甚麼拒撥MTV甚麼的事件...
途然想到....
這次的MP3事件和那拒撥MTV事件會不會有關聯ㄚ...
----
學生擁有沒付錢給唱片公司的MP3 ->>>>犯罪
幾天後
電視台撥沒付錢給唱片公司的MTV ---->犯罪
and 新聞.....檢察官率領警察.進入xx電視台偵辦盜撥MTV事件....
Muhahahaha想太多了~~~:!:
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
其時他們常常在說作xx專輯~
耗資 1 or 2千萬...
其中在音樂製作方面只有200 - 300萬...
其他都花到了"買"媒體的撥歌費...和一些宣傳動作..
所以才會有前一陣子的甚麼拒撥MTV甚麼的事件...
途然想到....
這次的MP3事件和那拒撥MTV事件會不會有關聯ㄚ...
----
學生擁有沒付錢給唱片公司的MP3 ->>>>犯罪
幾天後
電視台撥沒付錢給唱片公司的MTV ---->犯罪
and 新聞.....檢察官率領警察.進入xx電視台偵辦盜撥MTV事件....
Muhahahaha想太多了~~~:!:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真那樣就好玩了
其時他們常常在說作xx專輯~
耗資 1 or 2千萬...
其中在音樂製作方面只有200 - 300萬...
其他都花到了"買"媒體的撥歌費...和一些宣傳動作..
所以才會有前一陣子的甚麼拒撥MTV甚麼的事件...
途然想到....
這次的MP3事件和那拒撥MTV事件會不會有關聯ㄚ...
----
學生擁有沒付錢給唱片公司的MP3 ->>>>犯罪
幾天後
電視台撥沒付錢給唱片公司的MTV ---->犯罪
and 新聞.....檢察官率領警察.進入xx電視台偵辦盜撥MTV事件....
Muhahahaha想太多了~~~:!:
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
真那樣就好玩了
小弟在自己站上的一篇感想，提供大家作一點反向思考 [:)]
------------------------------
這話題因為成大事件又被吵的半天高。
從海盜王國開始，合法軟體和盜版就經常成為熱門話題之一，從Game版到Hardware，從唱片到作業系統，一直都存在著很大的矛盾和疑問。
我以前在智冠，對於盜版的爭論自然也了解了不少。我心裡一直存在著一個疑問，沒有盜版了，正版的軟體唱片就會大賣了嗎？唱片公司、軟體公司、遊戲公司所謂的市場價值計算的基準點又在哪裡？
少了一片盜版、就會多賣一片正版？這恐怕非常值得商榷。
微軟的崛起，本身是很弔詭的一件事情，盜版的盛行，讓它的作業系統、文書處理、程式套件深入到每個層面，特別是學生，如果讓這些學生只習慣於微軟的平台，那麼這些學生畢業後出社會，自然的就成為微軟平台的擁護者，形成一股龐大的使用群。
當然，這不是能讓盜版合法化的理由，只是如果打從一開始就力行智產權合法化，以微軟現行的價格策略，搬到十年前去，是絕不可能造就成今日的微軟的龐大影響力，這是不容任何人去否認的。
盜版少一片、正版真的會多賣一片？唱片市場的情況又自不同。其實MP3的存在是不是真的會影響到市場呢？我想有，而且影響不小。好笑的是，我認為MP3的存在，顯現的不只是一般人貪小便宜的問題，也更直接曝露出唱片公司本身最大的謊言。
以前買唱片，大家是怎麼買的呢？主打歌好聽，跑去買了專輯，結果整張專輯中，從頭到尾只有主打歌能聽。久而久之，連主打歌都不聽了，整張專輯就從此丟著塵封。唱片公司打的主意是什麼？一首歌暢銷等於一張專輯暢銷的情況，對唱片公司來說真的是最好賺的買賣，因為剩下來的其他歌隨便作作作就可以了，真正花錢的也不過是主打的那首歌而已。但對我們消費者來說，買來一張唱片就只有一首主打歌能聽，又不能退錢、也無法結合群眾之力向唱片公司抗議，結果往往就是不了了之。這也就縱容了國內唱片公司粗製濫造、品質越來越低落的因素之一。
而MP3的風行，正是擊中了唱片公司這最大的弱點。因為大家只要下載之後，很容易發現整張專輯只有一首、兩首歌能聽的時候，你會為了這一、兩首歌去買整張專輯嗎？我不會，我想大多數人也不會，就算是會，心裡也會非常不舒服，為什麼買了一張唱片，喜歡的歌曲才幾分之一，就要花整張唱片的錢？
遊戲軟體的情況也是一樣，而且還更亂，市場規模產值根本是隨便亂算的，幾乎可說是欲加之罪何患無詞，賺不到錢只好把過錯推到盜版頭上，真的是這樣嗎？
其實在健全的試聽、試玩、試用制度，以及合理的價格調整出現之前，我不認為盜版變少了，正版的販賣就會變多了。其實從以前到現在，盜版的存在就有如一面雙面的鏡子，不斷的在檢驗消費者的守法觀念，也在考驗著廠商本身的水準，不斷的在刺破廠商所謂高品質、高水準的謊言。
就像在討論一些發燒唱片的錄製規格，什麼黃金24K 20Bits高取樣等等、什麼最高錄音品質，卻是常常買回家聽了之後，才在那邊罵廠商沒良心，換個包裝、換個口號就拿出來騙錢。等到我們學會教訓之後，廠商已經不知道賺飽了多少。而這個謊言，還在繼續騙其它不知道、懵懂的新手們。
------------------------------
這話題因為成大事件又被吵的半天高。
從海盜王國開始，合法軟體和盜版就經常成為熱門話題之一，從Game版到Hardware，從唱片到作業系統，一直都存在著很大的矛盾和疑問。
我以前在智冠，對於盜版的爭論自然也了解了不少。我心裡一直存在著一個疑問，沒有盜版了，正版的軟體唱片就會大賣了嗎？唱片公司、軟體公司、遊戲公司所謂的市場價值計算的基準點又在哪裡？
少了一片盜版、就會多賣一片正版？這恐怕非常值得商榷。
微軟的崛起，本身是很弔詭的一件事情，盜版的盛行，讓它的作業系統、文書處理、程式套件深入到每個層面，特別是學生，如果讓這些學生只習慣於微軟的平台，那麼這些學生畢業後出社會，自然的就成為微軟平台的擁護者，形成一股龐大的使用群。
當然，這不是能讓盜版合法化的理由，只是如果打從一開始就力行智產權合法化，以微軟現行的價格策略，搬到十年前去，是絕不可能造就成今日的微軟的龐大影響力，這是不容任何人去否認的。
盜版少一片、正版真的會多賣一片？唱片市場的情況又自不同。其實MP3的存在是不是真的會影響到市場呢？我想有，而且影響不小。好笑的是，我認為MP3的存在，顯現的不只是一般人貪小便宜的問題，也更直接曝露出唱片公司本身最大的謊言。
以前買唱片，大家是怎麼買的呢？主打歌好聽，跑去買了專輯，結果整張專輯中，從頭到尾只有主打歌能聽。久而久之，連主打歌都不聽了，整張專輯就從此丟著塵封。唱片公司打的主意是什麼？一首歌暢銷等於一張專輯暢銷的情況，對唱片公司來說真的是最好賺的買賣，因為剩下來的其他歌隨便作作作就可以了，真正花錢的也不過是主打的那首歌而已。但對我們消費者來說，買來一張唱片就只有一首主打歌能聽，又不能退錢、也無法結合群眾之力向唱片公司抗議，結果往往就是不了了之。這也就縱容了國內唱片公司粗製濫造、品質越來越低落的因素之一。
而MP3的風行，正是擊中了唱片公司這最大的弱點。因為大家只要下載之後，很容易發現整張專輯只有一首、兩首歌能聽的時候，你會為了這一、兩首歌去買整張專輯嗎？我不會，我想大多數人也不會，就算是會，心裡也會非常不舒服，為什麼買了一張唱片，喜歡的歌曲才幾分之一，就要花整張唱片的錢？
遊戲軟體的情況也是一樣，而且還更亂，市場規模產值根本是隨便亂算的，幾乎可說是欲加之罪何患無詞，賺不到錢只好把過錯推到盜版頭上，真的是這樣嗎？
其實在健全的試聽、試玩、試用制度，以及合理的價格調整出現之前，我不認為盜版變少了，正版的販賣就會變多了。其實從以前到現在，盜版的存在就有如一面雙面的鏡子，不斷的在檢驗消費者的守法觀念，也在考驗著廠商本身的水準，不斷的在刺破廠商所謂高品質、高水準的謊言。
就像在討論一些發燒唱片的錄製規格，什麼黃金24K 20Bits高取樣等等、什麼最高錄音品質，卻是常常買回家聽了之後，才在那邊罵廠商沒良心，換個包裝、換個口號就拿出來騙錢。等到我們學會教訓之後，廠商已經不知道賺飽了多少。而這個謊言，還在繼續騙其它不知道、懵懂的新手們。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
ya~~
我也是認為盜版就是盜版~
所以我一直說的"MP3無罪"
就是度蘭那些人把MP3看成是毒蛇猛獸...
看成MP3就是盜版一樣...
我支持"反反盜版...""MP3無罪"
---
何謂反反盜版...請參閱搖滾客第四期\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我是覺得大家爭論那麼多天了應該有共識了才對啊...
好奇怪，好像爭論的東西並沒有在同一論點上的感覺
我目前的觀點是：
檢察官行為有缺失：任意搜索、視MP3為盜版太武斷
學生：不應該抓MP3來聽，因此被抓沒道理大家要為其抱屈
如果學生因自己壓的歌被抓，我不認為那會因此被起訴
ya~~
我也是認為盜版就是盜版~
所以我一直說的"MP3無罪"
就是度蘭那些人把MP3看成是毒蛇猛獸...
看成MP3就是盜版一樣...
我支持"反反盜版...""MP3無罪"
---
何謂反反盜版...請參閱搖滾客第四期\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我是覺得大家爭論那麼多天了應該有共識了才對啊...
好奇怪，好像爭論的東西並沒有在同一論點上的感覺
我目前的觀點是：
檢察官行為有缺失：任意搜索、視MP3為盜版太武斷
學生：不應該抓MP3來聽，因此被抓沒道理大家要為其抱屈
如果學生因自己壓的歌被抓，我不認為那會因此被起訴
討論這種話題通常還是不了了之的
因為怎麼防??既然這種mp3的技術已經存在
又不可能不去正視它
對於市面上販賣的盜版
唯一真的能做的就是靠消費者了
你不買他們能賺能生存嗎??
至於自家電腦裡的mp3問題,更是無法去防了
怎麼防?如何防??頂多只是抓個替死鬼倒霉鬼罷了
消費者們~不要買盜版CD
辜且不論那張唱片好不好聽值不值得買
想一想,若是你們是那張唱片的創作者或是依靠那張
唱片的銷售而過活,你們做何感想??
賣不好就算了,但是若是在盜版那邊賣的好
你們能認為他們只是因為便宜買買來聽
而不是因為它有某種程度上的好聽嗎??
做為創作者的你們要如何想,如何過生活??
不管如何~~以盜版做利益本是不對的
但是若是像自家壓的mp3,根本無所謂利益不利益
怎麼防??真的無法防
支持絕不買路上的盜版~~~~~~~~~~~~一起來吧!!
至於自家裡的mp3..............
因為怎麼防??既然這種mp3的技術已經存在
又不可能不去正視它
對於市面上販賣的盜版
唯一真的能做的就是靠消費者了
你不買他們能賺能生存嗎??
至於自家電腦裡的mp3問題,更是無法去防了
怎麼防?如何防??頂多只是抓個替死鬼倒霉鬼罷了
消費者們~不要買盜版CD
辜且不論那張唱片好不好聽值不值得買
想一想,若是你們是那張唱片的創作者或是依靠那張
唱片的銷售而過活,你們做何感想??
賣不好就算了,但是若是在盜版那邊賣的好
你們能認為他們只是因為便宜買買來聽
而不是因為它有某種程度上的好聽嗎??
做為創作者的你們要如何想,如何過生活??
不管如何~~以盜版做利益本是不對的
但是若是像自家壓的mp3,根本無所謂利益不利益
怎麼防??真的無法防
支持絕不買路上的盜版~~~~~~~~~~~~一起來吧!!
至於自家裡的mp3..............
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
討論這種話題通常還是不了了之的
因為怎麼防??既然這種mp3的技術已經存在
又不可能不去正視它
對於市面上販賣的盜版
唯一真的能做的就是靠消費者了
你不買他們能賺能生存嗎??
至於自家電腦裡的mp3問題,更是無法去防了
怎麼防?如何防??頂多只是抓個替死鬼倒霉鬼罷了
消費者們~不要買盜版CD
辜且不論那張唱片好不好聽值不值得買
想一想,若是你們是那張唱片的創作者或是依靠那張
唱片的銷售而過活,你們做何感想??
賣不好就算了,但是若是在盜版那邊賣的好
你們能認為他們只是因為便宜買買來聽
而不是因為它有某種程度上的好聽嗎??
做為創作者的你們要如何想,如何過生活??
不管如何~~以盜版做利益本是不對的
但是若是像自家壓的mp3,根本無所謂利益不利益
怎麼防??真的無法防
支持絕不買路上的盜版~~~~~~~~~~~~一起來吧!!
至於自家裡的mp3..............
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
自己家裡的MP3請自己製造
討論這種話題通常還是不了了之的
因為怎麼防??既然這種mp3的技術已經存在
又不可能不去正視它
對於市面上販賣的盜版
唯一真的能做的就是靠消費者了
你不買他們能賺能生存嗎??
至於自家電腦裡的mp3問題,更是無法去防了
怎麼防?如何防??頂多只是抓個替死鬼倒霉鬼罷了
消費者們~不要買盜版CD
辜且不論那張唱片好不好聽值不值得買
想一想,若是你們是那張唱片的創作者或是依靠那張
唱片的銷售而過活,你們做何感想??
賣不好就算了,但是若是在盜版那邊賣的好
你們能認為他們只是因為便宜買買來聽
而不是因為它有某種程度上的好聽嗎??
做為創作者的你們要如何想,如何過生活??
不管如何~~以盜版做利益本是不對的
但是若是像自家壓的mp3,根本無所謂利益不利益
怎麼防??真的無法防
支持絕不買路上的盜版~~~~~~~~~~~~一起來吧!!
至於自家裡的mp3..............
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
自己家裡的MP3請自己製造
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我是覺得大家爭論那麼多天了應該有共識了才對啊...
好奇怪，好像爭論的東西並沒有在同一論點上的感覺
我目前的觀點是：
檢察官行為有缺失：任意搜索、視MP3為盜版太武斷
學生：不應該抓MP3來聽，因此被抓沒道理大家要為其抱屈
如果學生因自己壓的歌被抓，我不認為那會因此被起訴
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實對我來說~
重點一直在於"MP3無罪""音樂品質提升"這上面.
其次就是"檢查官搜索之合理性"
其他的東西....如學生會不會被判罪之類的
只能說..靜待後續發展了~
我是覺得大家爭論那麼多天了應該有共識了才對啊...
好奇怪，好像爭論的東西並沒有在同一論點上的感覺
我目前的觀點是：
檢察官行為有缺失：任意搜索、視MP3為盜版太武斷
學生：不應該抓MP3來聽，因此被抓沒道理大家要為其抱屈
如果學生因自己壓的歌被抓，我不認為那會因此被起訴
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
其實對我來說~
重點一直在於"MP3無罪""音樂品質提升"這上面.
其次就是"檢查官搜索之合理性"
其他的東西....如學生會不會被判罪之類的
只能說..靜待後續發展了~
一日不敗家,便覺言語無味,面目可憎.
你,今天敗家了嗎?
你,今天敗家了嗎?