但政治是現實的, 權力是絕對的!
從沒有那個 "團體" 可以同時有兩個 "最高領導人" (既是最高, 那當然是唯一的). 如果能放手讓香港自治, 單只掛在中華人民共和國底下, 卻管不到那回歸有什麼意義? 譬如公司內, 要在你的部門下掛一個不歸你管的人, 若你是這部門的主管, 您能接受?
不論狹義或廣義的 "中國人", 我想能在此看得懂簡或繁體的人, 都應該聽過 「臥榻之側豈容他人鼾睡」的故事.
要合, 我認為只有武力一途. 如果有那麼一天, 大陸多數的生活水準達到與台灣相當, 那台灣反而是大陸的累贅, 可能要求大陸收下都會被拒!
支持台湾独立的请进来.
版主: DearHoney
既然要扯到香港的話.....我倒想請問....你們又對“台灣”瞭解多少??georgezl 寫:對於香港的問題,對,確實在回歸後出現很多問題,但我想在您所看到的媒體上都是消極的消息,而在我所看到的媒體上都是積極的消息,你知道在回歸後大陸這邊給過香港多少支持嗎?其實要是把這兩者加起來,就算它帶有政治色彩,我想也差不多就是真相了。對於香港直選領導人的問題,我想是不是可以這樣理解,首先,中共這邊做事都是非常求穩妥的,即使是穩妥過渡,所以我不知道現在的這種狀況是不是一種過渡狀況,就像給吸毒的人戒毒一樣,不能一下子斷掉他的毒源,要慢慢減量。中共當初沒有讓香港人民直選領導人,可能是怕一下子放得太開,出什麼問題,所以暫時沒有採用。(個人意見)
你們有瞭解到台灣也多少人不想當所謂的“中國人”??......
還有不要又說什麼媒體控制的問題....在台灣我只需要知道香港的一國兩制
如果發生在台灣對台灣會有什麼影響就好....以此觀點....我只需要知道香港
現在的缺點....至於你們付出的努力....干俺屁事...
在這些顯而易見的缺點沒改善以前....貴國又如何說服我國跟你貴國統一??
然後....你看到民主你們所謂的混亂....那根本只是正常現象....
就算是強如美英日等國....照樣會吵成一團....
每次選美國總統....兩黨候選人照樣會對對手的人格、OOXX一堆方面發動攻擊...
民主制度的設計....本來就預設人類不是聖人....才會設計一堆制衡的機制....
而要發動這些制衡的機制....本來就會引起一些混亂....
台灣比起香港已經在民主進程上已經超前很多步了....
你們貴國的一國兩制制度並不是用於台灣....
反羅莉救國同盟軍.........
不論從歷史, 政治, 國際地位, 經濟, 人文看起來, 台灣在這世界上真的是很獨特.
台灣是世界上少數有族群融合的地方, 可是不像美國加拿大有那麼多族群, 也不像南非就大多黑白; 台灣大多是華人血統, 有原住民, 早期移民的閩南語客家人, 後來跟隨國民黨來台的, 在來還有開放外籍新娘的來加入(大陸與東南亞).
論經濟, 台灣也比很多國家來的強, 中華民國在台灣內銷, 駐外辦公機構都是台北起頭, 反正台灣不是聯合國一員, 不被國際間正式承認, 被些國家羞辱欺負, 也申訴無門, 苦水自己吞, 那起源是誰的錯?
台灣不能由住在台灣這地方的人民自己管? 一定要啥回歸祖國, 然後中央指派來管? 歷史不也告訴我們這類大官貪污居多? 在說大陸來管, 台灣人民可以罵大陸官員像現在罵國家總統罵的這麼大聲嗎?
台灣是個很自由的地方, 台灣不論誰出來競選與執政, 都應該提出並執行真正對台灣好的願景, 而不是藉由族群來分裂台灣自身的團結.
台灣是世界上少數有族群融合的地方, 可是不像美國加拿大有那麼多族群, 也不像南非就大多黑白; 台灣大多是華人血統, 有原住民, 早期移民的閩南語客家人, 後來跟隨國民黨來台的, 在來還有開放外籍新娘的來加入(大陸與東南亞).
論經濟, 台灣也比很多國家來的強, 中華民國在台灣內銷, 駐外辦公機構都是台北起頭, 反正台灣不是聯合國一員, 不被國際間正式承認, 被些國家羞辱欺負, 也申訴無門, 苦水自己吞, 那起源是誰的錯?
台灣不能由住在台灣這地方的人民自己管? 一定要啥回歸祖國, 然後中央指派來管? 歷史不也告訴我們這類大官貪污居多? 在說大陸來管, 台灣人民可以罵大陸官員像現在罵國家總統罵的這麼大聲嗎?
台灣是個很自由的地方, 台灣不論誰出來競選與執政, 都應該提出並執行真正對台灣好的願景, 而不是藉由族群來分裂台灣自身的團結.
-
- 初學者
- 文章: 14
- 註冊時間: 2004-04-16 22:15
- 來自: 上海