請問譽騰國際的 EMC 封鎖線運作原理?

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

Johnson_01
神人
文章: 225
註冊時間: 2001-02-02 08:00
來自: 台北市

文章 Johnson_01 »

jazzzzup 寫:說真的,我對這方面專業知識不足以發言,但我覺得為何Johnson_01兄你還是挑對你(你們)有利的回答來回答呢?如此如何取信於大眾?其他的問題呢?有一些已經重複很多遍的問題為何你就是不回答?
有些問題, 需要回覆很長的資料. 我無法一一詳答, 只能儘量找時間回答.
比較急的請網友參考 「EMC量測及解決方法」相關書籍, 有您們想要的完整內容.

"對譽騰產品有疑問的人, 請不要購買譽騰產品".....

我希望購買譽騰產品的網友, 都能買到好用的產品. 這是譽騰努力的目標.
雖然 100% 符合用戶要求是很難達到的.....

至於售價部份, 商品 EndUser的價格 與 自製 DIY 的價格, 是無法比較的.
有時商品的價格比較高, 也有時商品的價格比較低. 目前的售價是合理的空間, 未來若有降價空間, 我會請譽騰儘快調整價錢.

:)
Johnson_01
神人
文章: 225
註冊時間: 2001-02-02 08:00
來自: 台北市

文章 Johnson_01 »

MPRII 安規:

ELF (5Hz~2KHz) 電場: 25V/M, 磁場: 2.5mG
VLF (2KHz~400KHz) 電場: 2.5V/M, 磁場: 0.25mG
400KHz 以上無規範.


TCO 安規:

ELF (5Hz~2KHz) 電場: 10V/M, 磁場: 2.0mG
VLF (2KHz~400KHz) 電場: 1V/M, 磁場: 0.25mG
400KHz 以上無規範

環保署的規範比較低:
ELF : 250V/M , 5uT

==================================

3C 產品若「無接地」, 則會超過 MPRII 及 TCO 規定值.


電源 50/60Hz 已在 MPRII 及 TCO 的 ELF (5Hz~2KHz) 規範內:
................ 電場: 25V/M, 10V/M
................ 磁場: 2.0mG, 0.25mG


對於 EMC 安規而言, 「接地+屏蔽」是必需的.
所以, 3C 產品一定要「接地+屏蔽」.

至於電磁波對人體的影響, 目前尚無 100% 定論.

:)
Hsin
大師
文章: 194
註冊時間: 2001-05-31 08:00
來自: Penn State, USA

文章 Hsin »

Johnson_01 寫:
借您的話, 修一下「儀表學」吧.

電磁學只是基本理論,
儀表學才是實務應用.

台電不是王道, 因為它為發電單位.
請看 中研院, 工研院, 台積電, 聯電, 對高科技人員的保護措施吧!!

:)
我就是做高科技的,你在跟我談對高科技人員的保護?台積,聯電?笑死人.科學園區可以容許一面蓋\工廠,一面生產,還搞到失火.這要是在美國,鐵定勒令關廠,外加罰款.你知道半導體業多毒嗎?王永慶的化工業都只能靠邊站.美國公司做研究,可是一人配一套防毒面具(就像我們當兵的那種全罩型).台灣的保護措施,在美國人眼中,絕對是笑話一則,反正在台灣那些大老闆的眼中,別人的孩子死不完.
Hsin
大師
文章: 194
註冊時間: 2001-05-31 08:00
來自: Penn State, USA

文章 Hsin »

Johnson_01 寫: 對於 EMC 安規而言, 「接地+屏蔽」是必需的.
所以, 3C 產品一定要「接地+屏蔽」.
那你也要證明你的產品有把這些電場,磁場值降回歸定範圍以內的能力.你前面做的量測,你可以說說哪個是超出範圍的.
電冰箱:未接地,0.5V/M;接地,0.048V/M
塑膠電源插頭:1.6V/M
鐵殼電源插頭:~0V/M

標準是25V/M跟10V/M
根本就沒有一個超過範圍,用這些產品幹嘛?嫌錢多?你們根本就是唯恐天下不亂嘛!

如果怕電器本身發出的電場超出規範值,需要接地,了不起你們那個接地產品可以用一用(如果不嫌貴的話),何必扯到電線,電線發出的電場根本也微不足道.你們這樣妖言惑眾來賣產品,是一件非常不道德的事.
狂人
神人
文章: 1121
註冊時間: 2001-02-05 08:00
來自: 台灣
聯繫:

文章 狂人 »

沒想到 Johnson_01 還是扯不完啊? 永遠的胡說八道, 真的有如前面網友所說的, 柿子挑軟的, 完全沒有回應的誠意. 最近忙了一陣子, 沒時間上來看, 沒想到一上來看又是看到你胡扯扯不完.

在此本人僅將譽騰與阪京列為同級品, 不是因為產品好壞, 而是因為無盡的廣告謊言與胡扯...
Tiberius 濫用權力公報私仇,真是行為自律的典範啊。
不管他人死活為己任,狂人也... :lol: :!: :lol:
voyage
大師
文章: 63
註冊時間: 2003-01-31 20:32

文章 voyage »

樂樂 寫:看到很多人在這裡得理不饒人,個人覺得非常的不齒,
人家廠商怎麼做怎麼賣是他們的事情,你不買就算了,何必在這裡人身攻擊,
大家都是領薪水做事情,將心比心就好~
如果懂那麼多的人就比較厲害,那為何不去做這種東西出來造福社會?
難道扯人家的後腿是網路發言的必備心態?
虧我還在這裡看完全部的發言,從頭到尾很少看到Johnson_01先生有任何情緒上的發言,
對於一些問題,他能回答的也是盡量回答,或許有些問題他基於公司政策或商業機密不能回答,
但是其他人也沒必要這麼得理不饒人的韃伐,他可以選擇不用自討沒趣的來這讓大家罵,
試問市面上哪些廠商願意這麼自討沒趣?我是看過ABIT也有~
今天我跟他不認識也無冤無仇,只是站在一個客觀的角度來看這個討論串,
市場上有需求就有供給,這樣的產品一定會有市場需求,不是你幾句話就倒的,
不買也不用那麼囉唆嘛!做生意不就是這樣,有能力的話就自己開公司來"造福社會"吧!
別只會出一張嘴人身攻擊的罵人~
當然對我的發言不滿的話,儘管來吧,讓大家看看這裡網友的網路禮儀跟互相尊重的水準在哪裡~
看到這篇蠻同意您的論點的..
因為某篇站內文章內有連結至此所以恰好開始翻起來了..
小弟覺得很多事情在DH站上由於諸前輩們不斷的討論,提出問題
讓其他網友也能跟著了解
並且很深入的了解產品..
不過有些語氣真的不太必要吧..

想想如果您是一間公司的客服
常必須遇到千奇百怪的抱怨 或是責難
您又必須賴此工作生活
您會有何感想..
Johnson_01
神人
文章: 225
註冊時間: 2001-02-02 08:00
來自: 台北市

文章 Johnson_01 »

看到這篇在第一頁,
就回覆一下:

"中央研究院"三個院所已採用"譽騰"產品.

功能已受肯定.

.
vonjeff
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-02-16 08:00

文章 vonjeff »

那三個所請說明白,有不少人都在中研院工作。
有沒有效果相信大家會很樂意為你求證的.
Johnson_01
神人
文章: 225
註冊時間: 2001-02-02 08:00
來自: 台北市

文章 Johnson_01 »

vonjeff 寫:那三個所請說明白,有不少人都在中研院工作。
有沒有效果相信大家會很樂意為你求證的.
若有人在中研院,
找一下吧.

我對這個討論串, 很有心回覆網友,
用心看的網友,應該能得到收穫.

路遙知馬力,
譽騰防電磁波產品,經過這幾年發展,已受到肯定.

因緣際會,讓我在這幾年後,回覆本話題,留下一個好句點.
......本篇就讓它沈下去吧.......

:D
sman1228
初學者
文章: 3
註冊時間: 2004-05-12 05:10

文章 sman1228 »

如果我沒記錯.........


當遮蔽物有空隙時,其空隙長度與電磁波波長相等時

此電磁波可以透出去

所以......真的有辦法做到完全遮蔽嗎?這是疑問

另外 這樣看起來 高頻電磁波可能沒辦法防(波長短)
回覆文章