此區開放音響音樂類的物品交易，音效卡、喇叭音響、CD/DVD，新品或二手皆可，禁止其他電腦產品在此做交易。
第一位發言者，請在標題欄註明交易地點，例如：[台北光華]賣SB X-Fi音效卡。
版主: DearHoney
-
吉利爾斯
- 初學者
- 文章: 16
- 註冊時間: 2005-04-14 14:08
文章
由 吉利爾斯 »
melody_weng 寫:吉利爾斯 寫:ach 寫:昨天終於聽到這對小喇叭了
只能說～讚！
這樣的體積發出那樣的聲音，著實嚇人。
也順便跟STEP做了A/B TEST，
說真的～真是完全不遜色啊！
音場的深度絲毫不差，但似乎更加開闊。
包圍感也極佳，
分離度更是不在話下，
細節表現也毫不含糊，
還有是那令人難以置信的低頻～不論量感、下沈度，相信都不是市面上隨便三四萬的喇叭就能及得上的，
哇哇!!有那麼厲害!!!!????
跟這個比呢?
這是啥咚咚啊
我沒見過說
Adam的Artist主動式監聽叭叭XD
算一算也算是三四萬級的 因為不用再用後級:XD
最後由
吉利爾斯 於 2007-01-03 22:47 編輯，總共編輯了 1 次。
-
吉利爾斯
- 初學者
- 文章: 16
- 註冊時間: 2005-04-14 14:08
文章
由 吉利爾斯 »
samuel 寫:吉利爾斯 寫:
哇哇!!有那麼厲害!!!!????
跟這個比呢?
一個是 (WxHxD) 130 x 215 x 190 mm
一個是 (WxHxD) 190 x 250 x 218 mm
沒法比吧.........
Adam Artist的對手應該是Genelec 8030A才是
Klein+Hummel M50好像也很厲害
![[b04]](./images/smilies/b04.gif)
體積更小 但是價格更貴
-
ach
- 神人
- 文章: 1837
- 註冊時間: 2002-09-16 08:00
- 來自: 琴棋書畫歌舞團
文章
由 ach »
吉利爾斯 寫:ach 寫:昨天終於聽到這對小喇叭了
只能說～讚！
這樣的體積發出那樣的聲音，著實嚇人。
也順便跟STEP做了A/B TEST，
說真的～真是完全不遜色啊！
音場的深度絲毫不差，但似乎更加開闊。
包圍感也極佳，
分離度更是不在話下，
細節表現也毫不含糊，
還有是那令人難以置信的低頻～不論量感、下沈度，相信都不是市面上隨便三四萬的喇叭就能及得上的，
哇哇!!有那麼厲害!!!!????
跟這個比呢?
哈哈～ADAM＿ARTIST，
這東西在台灣能見度應該不高吧？
好吧～我孤陋寡聞，無緣聽過，
所以無法作適切的說明。
而且～二者價位以及箱體、單體尺寸的差距，
似乎都不是那麼適合拿來比較...
（其中，C/P值常常是選購者特別重視的一點
）
（小弟對ADAM的東西也頗有興趣，但是就其外觀而言，小弟會比較希望用在PC～比較有時尚感
。要把它擺在視聽室，小弟總覺得格格不入。但若能搭配PC來使用，相信一定相當稱職。）
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
-
MYSTJ
- 神人
- 文章: 4110
- 註冊時間: 2002-09-09 08:00
- 來自: M魔敗家俱樂部會長
文章
由 MYSTJ »
現在流行拿「一支」定價44000的喇叭跟「一對」定價16000的喇叭相比啊？
那...贏了理所當然，贏不多就顏面無存了...
不過，咱們有BRINKMANN綜合擴大機加持，
ADAM不一定能佔到多少便宜喔...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
ach
- 神人
- 文章: 1837
- 註冊時間: 2002-09-16 08:00
- 來自: 琴棋書畫歌舞團
文章
由 ach »
MYSTJ 寫:
現在流行拿「一支」定價44000的喇叭跟「一對」定價16000的喇叭相比啊？
那...贏了理所當然，贏不多就顏面無存了...
不過，咱們有BRINKMANN綜合擴大機加持，
ADAM不一定能佔到多少便宜喔...
老實說，以ENTRY S的特性來看，
倒未必需要BRINKMANN加持，畢竟這價格不是人人負擔的起的。
小弟以為～只要先找台自己耳朵偏好入門的前級（甚至是只用不錯的音效卡當前級），
再找台中性、控制力不差的後級，例如：便宜的R-tec、中等價位的ROTEL、稍貴一點的CLASS'E等。（請以二手價來看）
推力有『紮紮實實的』70W，或以上，能達到100W更好，
相信相同價位帶要找對手～就得很努力的尋覓了。
PS：跟我一樣窮的，擴大機找二手的就好了啦！
最後由
ach 於 2007-01-05 16:08 編輯，總共編輯了 3 次。
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
-
garry_huang
- 初學者
- 文章: 1
- 註冊時間: 2007-01-04 00:04
文章
由 garry_huang »
冒昧的請問一下, 因為在下是完全的外行,
但是看到這樣的喇吧實在很讓人心動,
請問這是不是一定要接擴大機,
入門的擴大機要多少錢呢,
還是說能接在我的 5.1龍捲風上面阿,
-
吉利爾斯
- 初學者
- 文章: 16
- 註冊時間: 2005-04-14 14:08
文章
由 吉利爾斯 »
ach 寫:吉利爾斯 寫:ach 寫:昨天終於聽到這對小喇叭了
只能說～讚！
這樣的體積發出那樣的聲音，著實嚇人。
也順便跟STEP做了A/B TEST，
說真的～真是完全不遜色啊！
音場的深度絲毫不差，但似乎更加開闊。
包圍感也極佳，
分離度更是不在話下，
細節表現也毫不含糊，
還有是那令人難以置信的低頻～不論量感、下沈度，相信都不是市面上隨便三四萬的喇叭就能及得上的，
哇哇!!有那麼厲害!!!!????
跟這個比呢?
哈哈～ADAM＿ARTIST，
這東西在台灣能見度應該不高吧？
好吧～我孤陋寡聞，無緣聽過，
所以無法作適切的說明。
而且～二者價位以及箱體、單體尺寸的差距，
似乎都不是那麼適合拿來比較...
（其中，C/P值常常是選購者特別重視的一點
）
（小弟對ADAM的東西也頗有興趣，但是就其外觀而言，小弟會比較希望用在PC～比較有時尚感
。要把它擺在視聽室，小弟總覺得格格不入。但若能搭配PC來使用，相信一定相當稱職。）
啊...我沒有別的意思 只是看到上面大大說的形容
反射性的閒聊而已 溫大千萬不要太介意
我感到很不好意思
只是閒聊而已XD
我聽過的喇叭也那幾支而已
剛好有的預算中 從德系的K+H Adam 還有丹麥的Dyna Acoustics中
救我的口味而言 他算C/P值相當不錯的
實際看來在陽光的映射之下 反而比較有珍珠的光澤
對我來講還挺漂亮的
最後由
吉利爾斯 於 2007-01-04 04:57 編輯，總共編輯了 3 次。
-
吉利爾斯
- 初學者
- 文章: 16
- 註冊時間: 2005-04-14 14:08
文章
由 吉利爾斯 »
MYSTJ 寫:
現在流行拿「一支」定價44000的喇叭跟「一對」定價16000的喇叭相比啊？
那...贏了理所當然，贏不多就顏面無存了...
不過，咱們有BRINKMANN綜合擴大機加持，
ADAM不一定能佔到多少便宜喔...
我是反射動作是的閒聊吧XDDDDD
這台實售價也很接近單支的價格了 就他是主動式而言 根被動式的三四萬來比 應該花費差不多吧 甚至還會更省
我想聽聽用Brimkmann加持的ALR Jordan classic1耶 >////<
不知道溫大大那邊有沒有呢^^
不過這台式錄音是用的監聽喇叭
跟一般家用喇叭的口味不一樣
真的是見仁見智了 救我的口味來講剛好搔到癢處
抱歉 小的是新手
假如胡亂閒聊與標題不符的內容的話
敬請見諒和提醒
-
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 melody_weng »
要來試聽的話，隨時歡迎啊。CLASS1 預計農曆年前也會到。不過，還是ENTRY Si超值啦
-
melody_weng
- 神人
- 文章: 2233
- 註冊時間: 2003-12-26 15:02
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 melody_weng »
ach 寫:MYSTJ 寫:
現在流行拿「一支」定價44000的喇叭跟「一對」定價16000的喇叭相比啊？
那...贏了理所當然，贏不多就顏面無存了...
不過，咱們有BRINKMANN綜合擴大機加持，
ADAM不一定能佔到多少便宜喔...
老實說，以ENTRY S的特性來看，
倒未必需要BRINKMANN加持，畢竟這價格不是人人負擔的起的。
小弟以為～只要先找台自己耳朵偏好入門的前級，
再找台中性、控制力不差的後級（例如：ROTEL、R-tec、CLASSE'等）
推力有70W以上，能達到100W更好，
相信相同價位帶要找對手～就得很努力的尋覓了。
PS：跟我一樣窮的，擴大機找二手的就好了啦！
完全正確喔
ALR ENTRY S其實很好伺候啦，100W以內的縱擴都沒問題（BRINKMANN也才70W
）。二手的縱擴，10K附近的就可以推到嚇嚇叫了
