我覺得比較屌的是用抹的那個鐵布杉…
譽騰 鐵布衫EMC液體塗劑
工研院測試,阻隔99.9﹪電磁波輻射
電磁波的干擾與傷害,是近年來許多科學及醫學不斷研究的熱門主題,科學家更呼籲:電磁波輻射是繼水源、空氣、噪音、垃圾之後的世界第五大污染,是不可輕忽的隱形殺手。\r
譽騰 鐵布衫EMC液體塗劑,結合德、日、美導電、導磁高科技,採用隱形戰機外殼塗劑之吸波原理,經工研院測試,能有效阻隔99.9﹪以上電磁輻射。而且不受形狀限制,可任意塗於各種電子電器塑料表面。
手機的普及率及功能愈高,手機電磁波輻射的污染就愈高。譽騰鐵布衫能有效阻隔手機的電磁波輻射,尤其是喜歡將手機掛在胸前之用戶,更需要譽騰鐵布衫來阻隔手機電磁波輻射,以防護您的身體安全。\r
譽騰 鐵布衫EMC液體塗劑功能:\r
◆ 經工研院、漢翔航空電磁效應測試,隔離率99.9﹪以上
◆ 符合美國ASTM D4935-89標準,隔離電磁波40db以上
◆ 德、日、美三國EMC軍方高科技專利液體塗劑
◆ 適用各種電子電器之塑料表面,如手機、電腦、PDA、NOTEBOOK、音響…
--
考慮買一罐來練功 XD
請問譽騰國際的 EMC 封鎖線運作原理?
版主: DearHoney
不會吧,這種東西都有人在賣喔.. :eek:bighou 寫:越來越厲害了
http://www.1bits.com/article/article.php?aid=306
譽騰國際推出全世界第一套防電磁輻射終極解決方案
『防電磁波??』、『終極』、『獲得多國專利』、『劃時代的革命性產品』
好強阿!!!
日子快樂最重要 ~''
registered 了這麼久好像沒post過幾次
不過實在有點看不過去...
沒聽過的廠牌
不是不好
但賣的太貴了吧
既然賣的比國外大廠(APC, Belkin...)還貴上不少
就連我自己用的(Radioshack,CDN$29.99...~NT$700) 也都有EMI/RFI Noise filter
我那便宜貨
還"90度"的八個孔(也就是說 每個孔都可用變壓器..), "90度"的插頭(拔的時候較省空間), 兩個不同顏色的LEDs, 聲音警告("audible surge alert"...我沒出過事所以還沒真正聽過), cable 接線, $25000保險(這有點...uh...國外很流行...)....
EMC 防電磁波六孔延長插座"優惠價"就要790 元
不覺得太貴了點??
不過實在有點看不過去...
沒聽過的廠牌
不是不好
但賣的太貴了吧
既然賣的比國外大廠(APC, Belkin...)還貴上不少
就連我自己用的(Radioshack,CDN$29.99...~NT$700) 也都有EMI/RFI Noise filter
我那便宜貨
還"90度"的八個孔(也就是說 每個孔都可用變壓器..), "90度"的插頭(拔的時候較省空間), 兩個不同顏色的LEDs, 聲音警告("audible surge alert"...我沒出過事所以還沒真正聽過), cable 接線, $25000保險(這有點...uh...國外很流行...)....
EMC 防電磁波六孔延長插座"優惠價"就要790 元
不覺得太貴了點??
-
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
-
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
看圖, 應為塑膠外殼, 線應為一般電源線.geminiz 寫: 就連我自己用的(Radioshack,CDN$29.99...~NT$700) 也都有EMI/RFI Noise filter
我那便宜貨
還"90度"的八個孔(也就是說 每個孔都可用變壓器..), "90度"的插頭(拔的時候較省空間), 兩個不同顏色的LEDs, 聲音警告("audible surge alert"...我沒出過事所以還沒真正聽過), cable 接線, $25000保險(這有點...uh...國外很流行...)....
EMC 防電磁波六孔延長插座"優惠價"就要790 元
不覺得太貴了點??
EMC 防電磁波延長插座 "鐵製外殼, 線為 16AWG三層屏蔽電源線", 這是 EMC 防電磁波的特色.
.
.
-
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
-
- 神人
- 文章: 225
- 註冊時間: 2001-02-02 08:00
- 來自: 台北市
譽騰這一系列產品, 是以 EMC 「屏蔽+接地」理念來設計的.
3C 產品在上市前, 需通過 EMC 安規. 如: 螢幕通過 tco95,99 規格一般,
TCO 對於電場及磁場都有規範, 並不是偏重電場或磁場方面.
防蔽磁場最簡單的設計, 就是讓電流「同向及反向」通過, 讓磁場相互抵消即可.
電源線及訊號線的「絞線」設計, 也是消除磁場的設計.
這是 3C 產品最常使用的方法, 也是台電在重點屏蔽地點的使用方法.
否則, 市場這麼多3C產品, 就無法取得 EMC 安規, 就無上市銷售.
但是這個「正向+反向」方法, 在無接地或屏蔽時, 就無法消除電場.
台灣的「無接地」環境, 及電源線「無屏蔽」設計, 是重點.
至於對人體傷害的部份, 雖然文稿有提到, 但是比例不大, 重點在 EMC 部份.
而, 目前雖然很多報告指出:電磁波對人體無害,
但是, 也並無任一單位敢 100% 保證電磁波對人體無害.
就如同菸害一樣, 正反兩面爭執及研究多年後, 才有結論.
據聞, 國際組織 WHO 已投入大筆經費, 研究電磁波對人體的影響, 尚在研究中.
.
以上提供網友參考, 若有誤, 請客觀指正.
.
3C 產品在上市前, 需通過 EMC 安規. 如: 螢幕通過 tco95,99 規格一般,
TCO 對於電場及磁場都有規範, 並不是偏重電場或磁場方面.
防蔽磁場最簡單的設計, 就是讓電流「同向及反向」通過, 讓磁場相互抵消即可.
電源線及訊號線的「絞線」設計, 也是消除磁場的設計.
這是 3C 產品最常使用的方法, 也是台電在重點屏蔽地點的使用方法.
否則, 市場這麼多3C產品, 就無法取得 EMC 安規, 就無上市銷售.
但是這個「正向+反向」方法, 在無接地或屏蔽時, 就無法消除電場.
台灣的「無接地」環境, 及電源線「無屏蔽」設計, 是重點.
至於對人體傷害的部份, 雖然文稿有提到, 但是比例不大, 重點在 EMC 部份.
而, 目前雖然很多報告指出:電磁波對人體無害,
但是, 也並無任一單位敢 100% 保證電磁波對人體無害.
就如同菸害一樣, 正反兩面爭執及研究多年後, 才有結論.
據聞, 國際組織 WHO 已投入大筆經費, 研究電磁波對人體的影響, 尚在研究中.
.
以上提供網友參考, 若有誤, 請客觀指正.
.