我是用SB live版...
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
羅技 Labtec 系列耳機使用報告
版主: DearHoney
海昨天也在台北買到了耳機,
以還沒Run in的情形下試聽,
然後參考DH大的評語做為對照(於腦海中),
以海聽起來的感覺,這隻耳機低頻可以說是飽滿的,
但是聲音並不是非常凝聚(略為鬆散),低頻出來的時候不會聽到凝聚在正中間,但是相反過來講對於海來講,這隻耳機的低頻並不會有強烈的壓迫感,可以說是取得了均衡.(應該是跟耳機版看資訊所說,是開放式設計的耳機先天就是如此)
中頻來說,雖然不是缺乏,但是比較偏乾一點,但是以此音色來聽古典樂,倒是可以聽到比較接近以前海在樂團中練習時所聽到的音色,不過,所謂的偏乾,並不是所有的情況,例如,木管樂器,雙簧管的音色就非常的優美,但是銅管樂器的表現就稍稍遜色.另外特別一提的是絃樂器部分,雖然說樂曲行走到音調較高的部分時,小提琴表現的還算不錯,但是只要走到樂曲柔和之處,似乎是少了一點琴音於木箱共鳴的感受,應該是說,木頭味道不夠,跟木管部分比起來真的有些不同的表現(以上是與真實樂器比較而非與高級音響比較)
高頻方面,並不是說沒有,應該還算是充足的,但是卻不是偏向清亮型的音色,只能說是中間表現,略為偏暗的音質.
(以上是以karajan gold系列的貝多芬第五第六號交響曲CD所測)
*用1812測試低頻,海用的1812CD並不是近年刻盤的版本
是Mercury Living Presence這張,最早刻的年代是1958年,算是很老的版本
這張CD特殊之處,在於每個章節之間都有專人口語解說,所以當然就會聽到獨立的大砲聲
在音樂以及大砲齊響的時候,還是可以清楚的聽到各個樂器的表現,不會全部糊在一起,當大砲單獨發聲時,除了發射時的巨大爆炸聲之外,後來的低頻迴響反而比砲聲來的讓人更印象深刻
*聽日本舞曲之類,使用的有,頭文字D配樂,以及濱崎步的精選,其中聽頭文字D,速度感衝擊力皆足,但是不會聽起來覺得悶著砰砰響(開放式耳機......),而濱崎步的部分,雖然說之前提到耳機的中頻似乎有點弱,但是在此聽到的人聲以及部分背景樂曲的中頻部分卻是很柔和,或許是這隻耳機的特性吧.
*對了,海並不是使用隨身聽或是音效卡直接接上試聽,因為海發現接隨身聽都略為有推力不足的雜音,便以平時一號電腦的MX300音效卡再接上一台平時用來推喇叭的Black Knight(以前家中用來唱歌的,反正喇叭也才兩千元的品質CAF-560拆amp),以及以前家中買的一台國際LD接耳機測試,聽一些心靈音樂或是風潮出一些音樂,聲音都很柔.
總之,這隻耳機的表現雖然說比不上兩三千元以上的其他產品,但是以此價格買到這隻耳機,算是少有其他的耳機達到同樣水準的表現(不是音色的風格差異),算是跟海一樣是零用錢不多一族,極佳的選擇.
補充1:低頻的部分並不是暴力型的,而是QQ型的,就是比較有彈性的,整隻耳機的表現就是這邊海最喜歡
補充2:耳機跟海的頭非常的合,海的耳朵和耳垂大,但是耳機卻剛剛好,戴起來不會太鬆(海的項上人頭小,耳機鬆緊的問題跟頭大的網友相反)而也因此不會使戴眼鏡的海覺得難受,而與耳朵接觸那面的襯墊由於是絨布,所以不會像皮的那麼熱,但是基本上還是會稍微升溫(全罩的耳機)
![[b03]](./images/smilies/b03.gif)
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-09-26 22:21 被 藍色琉璃海 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
以還沒Run in的情形下試聽,
然後參考DH大的評語做為對照(於腦海中),
以海聽起來的感覺,這隻耳機低頻可以說是飽滿的,
但是聲音並不是非常凝聚(略為鬆散),低頻出來的時候不會聽到凝聚在正中間,但是相反過來講對於海來講,這隻耳機的低頻並不會有強烈的壓迫感,可以說是取得了均衡.(應該是跟耳機版看資訊所說,是開放式設計的耳機先天就是如此)
中頻來說,雖然不是缺乏,但是比較偏乾一點,但是以此音色來聽古典樂,倒是可以聽到比較接近以前海在樂團中練習時所聽到的音色,不過,所謂的偏乾,並不是所有的情況,例如,木管樂器,雙簧管的音色就非常的優美,但是銅管樂器的表現就稍稍遜色.另外特別一提的是絃樂器部分,雖然說樂曲行走到音調較高的部分時,小提琴表現的還算不錯,但是只要走到樂曲柔和之處,似乎是少了一點琴音於木箱共鳴的感受,應該是說,木頭味道不夠,跟木管部分比起來真的有些不同的表現(以上是與真實樂器比較而非與高級音響比較)
高頻方面,並不是說沒有,應該還算是充足的,但是卻不是偏向清亮型的音色,只能說是中間表現,略為偏暗的音質.
(以上是以karajan gold系列的貝多芬第五第六號交響曲CD所測)
*用1812測試低頻,海用的1812CD並不是近年刻盤的版本
是Mercury Living Presence這張,最早刻的年代是1958年,算是很老的版本
這張CD特殊之處,在於每個章節之間都有專人口語解說,所以當然就會聽到獨立的大砲聲
在音樂以及大砲齊響的時候,還是可以清楚的聽到各個樂器的表現,不會全部糊在一起,當大砲單獨發聲時,除了發射時的巨大爆炸聲之外,後來的低頻迴響反而比砲聲來的讓人更印象深刻
*聽日本舞曲之類,使用的有,頭文字D配樂,以及濱崎步的精選,其中聽頭文字D,速度感衝擊力皆足,但是不會聽起來覺得悶著砰砰響(開放式耳機......),而濱崎步的部分,雖然說之前提到耳機的中頻似乎有點弱,但是在此聽到的人聲以及部分背景樂曲的中頻部分卻是很柔和,或許是這隻耳機的特性吧.
*對了,海並不是使用隨身聽或是音效卡直接接上試聽,因為海發現接隨身聽都略為有推力不足的雜音,便以平時一號電腦的MX300音效卡再接上一台平時用來推喇叭的Black Knight(以前家中用來唱歌的,反正喇叭也才兩千元的品質CAF-560拆amp),以及以前家中買的一台國際LD接耳機測試,聽一些心靈音樂或是風潮出一些音樂,聲音都很柔.
總之,這隻耳機的表現雖然說比不上兩三千元以上的其他產品,但是以此價格買到這隻耳機,算是少有其他的耳機達到同樣水準的表現(不是音色的風格差異),算是跟海一樣是零用錢不多一族,極佳的選擇.
補充1:低頻的部分並不是暴力型的,而是QQ型的,就是比較有彈性的,整隻耳機的表現就是這邊海最喜歡
補充2:耳機跟海的頭非常的合,海的耳朵和耳垂大,但是耳機卻剛剛好,戴起來不會太鬆(海的項上人頭小,耳機鬆緊的問題跟頭大的網友相反)而也因此不會使戴眼鏡的海覺得難受,而與耳朵接觸那面的襯墊由於是絨布,所以不會像皮的那麼熱,但是基本上還是會稍微升溫(全罩的耳機)
[addsig]
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-09-26 22:21 被 藍色琉璃海 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
常聽到有人說耳機或喇叭"run開'了以後聲音會比較好...請問要怎樣run開呢?謝謝..![[b11]](./images/smilies/b11.gif)
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我就我所知貼出,有錯誤請更正:
因為喇叭,耳機的發音單體都是機械式的,而機械式都有一個特性,一開始用時都會有很大的"摩擦力",
所以聽起來會"緊緊"的,想要使該耳機喇叭聲音變更好,有個方法就是run開他,如何run開呢?
不斷的讓他做適當的"運動"(不要太大,也不要太小),
像Grado的耳機差不多要1~3個月聲音才會像去試聽時的樣品一樣好(試聽不知道run多久了勒),這樣大致了了嗎?
就是用"適當的音量"不斷地去撥放音樂,使它做一連串的動作.(普通音樂就好......不要放傷害它的聲音...)
--
我的HH001每天約跑5小時的音樂......
目前不知道是聽力衰退還是聲音真的變好了,高音部分已經不會那麼刺耳了說!!
常聽到有人說耳機或喇叭"run開'了以後聲音會比較好...請問要怎樣run開呢?謝謝..
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
我就我所知貼出,有錯誤請更正:
因為喇叭,耳機的發音單體都是機械式的,而機械式都有一個特性,一開始用時都會有很大的"摩擦力",
所以聽起來會"緊緊"的,想要使該耳機喇叭聲音變更好,有個方法就是run開他,如何run開呢?
不斷的讓他做適當的"運動"(不要太大,也不要太小),
像Grado的耳機差不多要1~3個月聲音才會像去試聽時的樣品一樣好(試聽不知道run多久了勒),這樣大致了了嗎?
就是用"適當的音量"不斷地去撥放音樂,使它做一連串的動作.(普通音樂就好......不要放傷害它的聲音...)
--
我的HH001每天約跑5小時的音樂......
目前不知道是聽力衰退還是聲音真的變好了,高音部分已經不會那麼刺耳了說!!
以上是小弟的個人淺見~~
![[b07]](./images/smilies/b07.gif){kind=small}