版主: DearHoney
Intel真有這麼做過？恕我孤陋寡聞，我倒是真的沒聽過，不過我相信當時也是會被訐吧。DT 寫: 是的。我一開始就對這個廣告不滿。
放眼市場，多少產品也是打出類似的廣告（例：XX寶，不是大乃寶喔，看過它的網頁更是吐血）
而我們當然可以一一糾正，以嚴格的標準。
另外，INTEL就是有廣告說上網變快的字眼，硬體版很久以前有講過(
恕我沒直接證據，懶得找了，內容大概是說多了什麼程式加快上網速度）
這...當然都是商人的手法！當然也是誇大不實的廣告！
只要沾上邊就會被拿來做廣告...
我沒有不戰的意思，只是情緒沒特別起伏罷了。
Intel 當年這個廣告被批的很慘. 誇大還好, 不實甚至於似是而非, 就有誤導之嫌, 那個胡 x 璽寫那種書, 就是不懂裝懂、亂扯一堆看來專業知識才被罵 (比胡 x 璽比起來, Intel 講 CPU 上網變快, 還算扯蛋的比較輕的, 只是 Intel 是公司).DT 寫:
我沒解釋清楚，這電源線的確沒有防護的效果，不過商人不就是如此？
買了INTEL的CPU上網就會變快嗎？
當然，事實就是事實，不需要辯解。
另外七力事件獲判無罪我倒覺得是司法的一大勝利，基督教中的神蹟不也是信者恆信？如果七力被判罪，那教皇呢？這東西不能選擇性辦案的，不是看誰信眾多誰就比較對。
事實如何，我們一開始也許不清楚，但是釐清後，要不要信就隨個人了。\r
在這邊很感謝你HSIN大解釋了很多觀念，小弟受益匪淺。
偷工減料???Hsin 寫:台電的問題,其實是管理的問題遠大於這些,誰知道他們有沒有按照規定,好好維護設備.畢竟在台灣,偷工減料已成為文化的一部份.看看捷運,想想核電廠,心理都毛毛的.lukehfu 寫: 另外題外話,個人覺得就算台電提出的資料顯示,電磁場的影響不明.
我想還是需要多方比較,畢竟台電是提供共電的單位,必須為自己辯護,(如同Johnson_01)
可是如同核電場,高壓電場等,雖有台電的保證安全,
我想大家心中還是有疑慮! 能避免還是盡量不住在付近吧!
關於七力事件，我絕對抱著反對態度，只是較不激烈，不然我身邊信教的朋友豈不是都要被我罵到臭頭？倒底怎樣才算詐財呢？我心中有把尺，但我不認為分毫不差對我有任何好處。RogerShih 寫:Intel 當年這個廣告被批的很慘. 誇大還好, 不實甚至於似是而非, 就有誤導之嫌, 那個胡 x 璽寫那種書, 就是不懂裝懂、亂扯一堆看來專業知識才被罵 (比胡 x 璽比起來, Intel 講 CPU 上網變快, 還算扯蛋的比較輕的, 只是 Intel 是公司).DT 寫:
我沒解釋清楚，這電源線的確沒有防護的效果，不過商人不就是如此？
買了INTEL的CPU上網就會變快嗎？
當然，事實就是事實，不需要辯解。
另外七力事件獲判無罪我倒覺得是司法的一大勝利，基督教中的神蹟不也是信者恆信？如果七力被判罪，那教皇呢？這東西不能選擇性辦案的，不是看誰信眾多誰就比較對。
事實如何，我們一開始也許不清楚，但是釐清後，要不要信就隨個人了。\r
在這邊很感謝你HSIN大解釋了很多觀念，小弟受益匪淺。
所謂的媒體責任、道德良知, 是不可以因為法律判決而捨棄的, 有人信宋七力, 就表示旁人就要冷眼旁觀, 被騙是活該？這種冷漠心態孰不可取, 如果這樣, 那也別到像 DH 這類的社群網站來分享討論個什麼了.
前陣子在硬體板上批白濫, 對方滿嘴硬體歷史、CPU 專業知識, 結果全部似是而非, 把正確答案耐著性子寫給他, 對方還反過來指責說什麼我不留餘地？不留餘地講那麼多幹嘛, 直接髒話出口了.
講錯沒關係、誇張點也沒關係, 但是打模糊仗、顧左右而言他，明明是自己錯、卻講的好像自己是被欺負的一方, 偏偏就是有不少人吃這套, 搞不清楚狀況就插嘴, 種同情心少來為妙.
說實在的,大家都知道,吃乾抹淨的都是上面的高官,下面的員工也是受害者.今天你購買的設備不符合標準,防護能力不足,誰最倒楣?還不是第一線的員工.台電的高層都沒問題嗎?他們縱容政治力干預來殘害自己的員工,那除了那些政治人物外,台電自己不該罵嗎?說難聽一些,今天哪個當官的有骨氣?有種工程不要驗收嗎!不要把責任都推給別人,有種當抓耙子吧!美國最有名的抓耙子可是Time上面那三個年度風雲人物的女生.他們的下場不見得好受,美國人搞這個也是蠻黑的.沒種抗拒政治力干預就乖乖忍受被人家罵,因為你也做錯了.lifaung 寫: 偷工減料???
那該要問問有些人選出的新民利代表吧
外加上某個姓李的死日本人...
在古早的所謂白色恐怖時代搞出這種飛機可都是得槍斃的
不過現在嘛...
似乎不是這麼回事兒...
有興趣的請自己去查查看中船和核四廠間的關聯
搞清楚了問題所在以後再去批評台電...
台電本身沒什麼錯,錯在上面的屁股換了以後腦袋倒是沒怎麼改變
台灣本來就是這樣的國家
--
去過台電QA和QC單位的人大概都會有同感吧
QA和QC本身來說沒什麼問題...
問題在更上面難以抗拒的政治力干預
--
這篇該丟到閒聊八卦區才對了...
所謂的高層都被打為舊官僚Hsin 寫:說實在的,大家都知道,吃乾抹淨的都是上面的高官,下面的員工也是受害者.今天你購買的設備不符合標準,防護能力不足,誰最倒楣?還不是第一線的員工.台電的高層都沒問題嗎?他們縱容政治力干預來殘害自己的員工,那除了那些政治人物外,台電自己不該罵嗎?說難聽一些,今天哪個當官的有骨氣?有種工程不要驗收嗎!不要把責任都推給別人,有種當抓耙子吧!美國最有名的抓耙子可是Time上面那三個年度風雲人物的女生.他們的下場不見得好受,美國人搞這個也是蠻黑的.沒種抗拒政治力干預就乖乖忍受被人家罵,因為你也做錯了.lifaung 寫: 偷工減料???
那該要問問有些人選出的新民利代表吧
外加上某個姓李的死日本人...
在古早的所謂白色恐怖時代搞出這種飛機可都是得槍斃的
不過現在嘛...
似乎不是這麼回事兒...
有興趣的請自己去查查看中船和核四廠間的關聯
搞清楚了問題所在以後再去批評台電...
台電本身沒什麼錯,錯在上面的屁股換了以後腦袋倒是沒怎麼改變
台灣本來就是這樣的國家
--
去過台電QA和QC單位的人大概都會有同感吧
QA和QC本身來說沒什麼問題...
問題在更上面難以抗拒的政治力干預
--
這篇該丟到閒聊八卦區才對了...