謝謝指正...
以前一直有這種錯誤想法....
這樣壓MP3的方法
版主: DearHoney
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
個人使用之配備為Duron750
128MB RAM
maxtor 20.4 7200 dma66
gigabyte GA-7IXE4
我自己是用CDFS.VXD(78k)+Mplifier 0.52製作MP3的,可是很多人都說先用WinDAC抓音軌成.wav再壓縮成MP3才是正途,但我自己聽起來似乎是沒差,而且本人的方法蠻快的,CD直接轉成MP3,一首7分鐘的音樂只要30秒不到就轉換完成,也不用佔用抓音軌時所佔用的龐大空間。
請問,到底是先抓音軌再轉換比較好,還是直接就用CD轉MP3就行了,真令人困擾啊。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下,我用EAC,CDFS抓出來的音軌,容量大小都一樣,是不是代表抓出來的音質都差不多?我還有試過match jukebox和CDex,但CDex抓出來的就和前三者大小不同了,這是什麼原因呢?我是覺得CDFS還不錯,我以前那台2倍速抓音軌都還會爆音的NEC8倍光碟機,用了CDFS就沒音爆過了(雖然超慢的),所以CDFS+Razorlame是不錯的搭配!
個人使用之配備為Duron750
128MB RAM
maxtor 20.4 7200 dma66
gigabyte GA-7IXE4
我自己是用CDFS.VXD(78k)+Mplifier 0.52製作MP3的,可是很多人都說先用WinDAC抓音軌成.wav再壓縮成MP3才是正途,但我自己聽起來似乎是沒差,而且本人的方法蠻快的,CD直接轉成MP3,一首7分鐘的音樂只要30秒不到就轉換完成,也不用佔用抓音軌時所佔用的龐大空間。
請問,到底是先抓音軌再轉換比較好,還是直接就用CD轉MP3就行了,真令人困擾啊。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
請問一下,我用EAC,CDFS抓出來的音軌,容量大小都一樣,是不是代表抓出來的音質都差不多?我還有試過match jukebox和CDex,但CDex抓出來的就和前三者大小不同了,這是什麼原因呢?我是覺得CDFS還不錯,我以前那台2倍速抓音軌都還會爆音的NEC8倍光碟機,用了CDFS就沒音爆過了(雖然超慢的),所以CDFS+Razorlame是不錯的搭配!