Sixpack的音質用RMAA測出來確實是比不上HD Audio啊!fourteen1 寫:不想反駁你,只是,我完全不相信sixpack會輸給內建的音效卡
不過,既然板大都這樣說了,sixpack可有意割愛?Sylfrid 寫: 在相同播放條件下,
完全不輸我的 SixPack5.1+
人聲表現聽起來還有過之而無不及.......太讓我意外了
這該說是塞翁失馬焉之非福嗎?
但也沒什麼,接喇叭聽起來Sixpack就是比較好聽
版主: DearHoney
Sixpack的音質用RMAA測出來確實是比不上HD Audio啊!fourteen1 寫:不想反駁你,只是,我完全不相信sixpack會輸給內建的音效卡
不過,既然板大都這樣說了,sixpack可有意割愛?Sylfrid 寫: 在相同播放條件下,
完全不輸我的 SixPack5.1+
人聲表現聽起來還有過之而無不及.......太讓我意外了
這該說是塞翁失馬焉之非福嗎?
題外話xboxcat 寫:關於,3D定位,不需筆戰,這是已確認的事實。難怪REALTEK的CPU佔用這麼好看。acerjojo 寫:
MB 技嘉DS4 同樣為ALC883 喇叭為T20
好死不死我就是那 X-Fi 掛點的人 現在年假創新休息無法送修
目前ALC883撐著使用中
感覺上 一般聽音樂以及看影片感覺還是OK的 大概我是木耳吧
但玩GAME的時候只能說....我哭給您看
不知道耳朵被 X-Fi 寵壞了還是怎樣
感覺ALC883環境音效以及方向定位總是糊成一團=.="
非筆戰 純個人感關......
AC97集成音效卡醜聞 創新稱Realtek假支援EAX
http://big5.enet.com.cn:82/gate/big5/ww ... 7616.shtml
喔喔喔~~了解xboxcat 寫:關於,3D定位,不需筆戰,這是已確認的事實。難怪REALTEK的CPU佔用這麼好看。acerjojo 寫:
MB 技嘉DS4 同樣為ALC883 喇叭為T20
好死不死我就是那 X-Fi 掛點的人 現在年假創新休息無法送修
目前ALC883撐著使用中
感覺上 一般聽音樂以及看影片感覺還是OK的 大概我是木耳吧
但玩GAME的時候只能說....我哭給您看
不知道耳朵被 X-Fi 寵壞了還是怎樣
感覺ALC883環境音效以及方向定位總是糊成一團=.="
非筆戰 純個人感關......
AC97集成音效卡醜聞 創新稱Realtek假支援EAX
http://big5.enet.com.cn:82/gate/big5/ww ... 7616.shtml
盡信書不如無書沒錯啦,但RMAA至少提供了不錯的參考基準,beachboy7689 寫:聲音是用來聽的
不是用來測的
何必不斷的看那 RMAA?!
最近才發現小弟原來有測過ALC883s117079 寫:ALC883的頻響有問題,這點ALC888系列有改善,
但有採用的主機板並不常見,比較常見音質又不錯的
應該算是ASUS中高階常用的AD1988吧!
http://mag.udn.com/mag/it/storypage.jsp?f_ART_ID=52083Yusunu 寫:盡信書不如無書沒錯啦,但RMAA至少提供了不錯的參考基準,beachboy7689 寫:聲音是用來聽的
不是用來測的
何必不斷的看那 RMAA?!
想RMAA最大的缺點,應該就是測不出‧‧‧韻味吧 ,
這是許多老音卡、大陸卡在使用者耳中無法被新產品擊敗的原因。
最近才發現小弟原來有測過ALC883s117079 寫:ALC883的頻響有問題,這點ALC888系列有改善,
但有採用的主機板並不常見,比較常見音質又不錯的
應該算是ASUS中高階常用的AD1988吧!
實用的16bit 44.1KHz格式,ALC883跟前輩ALC861比起來算有不小進步,
但跟ADI比起來還要努力,不知有沒有人能分享ALC888的RMAA呢?
如果要小弟推用過的內建音效的話,小弟首推ADI系列,
其中AD1986A比AD1988A還好,AD1988B沒用過;
Realtek的話,聽音樂還不覺得差,但玩Game、看DVD就只覺得刺耳。
感謝分享呢,彷彿可以看到低階音卡被內建音效屠殺的日子了,s117079 寫: http://mag.udn.com/mag/it/storypage.jsp?f_ART_ID=52083
其實這類測試國外的網站有很多,這邊貼一個國內的
負責錄音的是1212M
1986A我記得規格應該不如1988A,僅符合AC97 2.3
不算是HD Audio的產品線,至於裡面的ALC888雖然其他數據
不如AD1988B,但是改善了頻響的問題而且失真很低,
算是相當不錯的,可惜市面上不容易看到