請問關於Altec 621這顆喇叭!

pigpigpig · 文章由 **pigpigpig** » 2007-01-25 00:48

前兩句並未指X230........僅表達聲音要聽整體不能以偏概全

而是講聲音要完整，X230的衛星才兩寸怎樣都是偏中高音卻缺乏中低音的類型，但621的衛星卻能完整表現大部分音域，完整度比X230好上很多，但HigH兄卻以中高音斷定衛星喇叭優劣，弟不太認同。
況且也不曾斷定誰優誰劣，僅提出個人看法，也就是不認為621衛星比X230差。

HigH · 文章由 **HigH** » 2007-01-25 00:54

pigpigpig 寫:前兩句並未指X230........僅表達聲音要聽整體不能以偏概全
而是講聲音要完整，X230的衛星才兩寸怎樣都是偏中高音卻缺乏中低音的類型，但621的衛星卻能完整表現大部分音域，完整度比X230好上很多，但HigH兄卻以中高音斷定衛星喇叭優劣，弟不太認同。
況且也不曾斷定誰優誰劣，僅提出個人看法，也就是不認為621衛星比X230差。

lol...2吋單體夠表現到150hz了
有興趣去看看2吋單體的spce, 其free air response是不是可以到150hz
早就已經能涵蓋完整的中頻了

HigH · 文章由 **HigH** » 2007-01-25 01:04

另外個人認為
受到環境的影響, 電腦桌適合中低頻100~200hz凹陷的喇叭
我說過我不是用"電腦喇叭"當電腦喇叭
用腳架架起來的聲音, 跟直接擺在電腦桌上, 緊鄰牆壁與螢幕還有桌面的聲音
在中低頻部分完全是兩回事
腳架架起來以後, 頻率響應在中低頻部分十分平順
但是擺在電腦旁邊後, 中低頻整個隆起
聽男聲會覺得胸腔音特別重
大提琴在中低頻部分會變的特別大聲等等....

pigpigpig · 文章由 **pigpigpig** » 2007-01-25 01:08

今天聲音不是用數據來量化的，要不然可以下到80HZ的喇叭就可以完整涵蓋人聲部分，那為什麼大尺寸的單體人聲聽來硬是飽滿許多，或許HigH兄又會拿數據來壓我，但個人就是耳聽為憑。
今天我聽就是覺得X230少了那麼一節，若你硬要爭到贏，弟不想跟你爭。

那X230的衛星比621的衛星好聽。

beachboy7689 · 文章由 **beachboy7689** » 2007-01-25 01:18

奇怪 high 兄
您一開始已經先明確說明，聲音無法向硬碟一樣用數據來說明了，小弟搞不懂您PO那一堆測試數據意義何在!?

小弟再次強調"您說聲音無法量化"這是您說的。我想如果你要用一堆數據來自相矛盾，那小弟也是尊重您的意見。

畢竟，我不覺得有人聽X-230 會覺得他比 621 好。

以上

pigpigpig · 文章由 **pigpigpig** » 2007-01-25 01:33

HigH兄所提及的環境影響，弟確實感同身受。因為之前S520就是陷入此問題，在擺位上受盡挫折。

beachboy7689 · 文章由 **beachboy7689** » 2007-01-25 02:30

HigH 寫:另外個人認為
受到環境的影響, 電腦桌適合中低頻100~200hz凹陷的喇叭
我說過我不是用"電腦喇叭"當電腦喇叭
用腳架架起來的聲音, 跟直接擺在電腦桌上, 緊鄰牆壁與螢幕還有桌面的聲音
在中低頻部分完全是兩回事
腳架架起來以後, 頻率響應在中低頻部分十分平順
但是擺在電腦旁邊後, 中低頻整個隆起
聽男聲會覺得胸腔音特別重
大提琴在中低頻部分會變的特別大聲等等....

這點小弟認同
把喇叭擺在桌子兩邊，中低頻突出，可以明顯的感受出來。
聲音變的很吵，極不順耳。

littlehorse · 文章由 **littlehorse** » 2007-01-26 10:59

喇叭這回事....個人感受最重要......Higi兄如果覺得x230比621好其實係幾幸褔的......

slsan · 文章由 **slsan** » 2007-01-26 21:04

我在宿舍聽我室友的X230快要一個學期
也許是他的低音部份實在糊的太嚴重
注意力完全都放到這項缺點上

以至於我從來都不認為他中頻飽滿
如果以X230的價格定位來說
我覺得在該價位來說可以推薦
但如果要跨太多等級往上打
我覺得倒也沒那麼厲害
這只是我個人聽了一學期的心得啦...

HigH · 文章由 **HigH** » 2007-01-27 01:31

littlehorse 寫:喇叭這回事....個人感受最重要......Higi兄如果覺得x230比621好其實係幾幸褔的......

我的要求雖不高
但是也不至於幸福到連電腦喇叭都能入耳的程度

像AEGOM這種喇叭, 跟我的"電腦用喇叭"比還比不上