給個建議吧QQ"~邁向更花錢的地獄

sutl · 文章由 **sutl** » 2005-05-17 07:48

Russ 寫:就像那些老師說的: 在ns10上能混到好聽, 一般家用音響的表現就不會差到那裡

那你也應該知道，這樣混音出來的成品，空間感都已經死光光了吧

或許唱片公司要出兩種版本的CD，一種是高音質導向的，一種是安全導向的，要不然最後的下場是兩邊不討好。

一般來說，鋼琴小提琴用力演奏時一般的音響是會破音的，於是混音師就將其動態壓縮，以免一般消費者說CD有問題。

但說真的，一但你聽過那種不要命的錄音師不壓縮動態的CD的話，你會發現錄音工程還是蠻不錯的

Russ · 文章由 **Russ** » 2005-05-17 08:51

那你也應該知道，這樣混音出來的成品，空間感都已經死光光了吧

呃...就像我所說的...現在已經沒什麼人拿ns10來混了...也沒有錄音室會窮到只有一對ns10在那裡...ns10現在僅僅被拿來check成品在一般中低品質音響上的表現...

我想大大追求的是完美的原音重現吧...遺憾的是我們從CD上聽來的多半都被修過...而那種所謂的空間感...很多也都是做出來的...尤其是流行樂...至於古典樂...也一定都有修過...多跟少的問題而已...沒人敢錄完就直接拿去賣...

大大若是有自己錄過音...就會知道...不論是vocal還是樂器...直接放出來那聲音真是慘不忍聽...當然設備會有差...但即使錄再好多少還是會修一下....

Russ · 文章由 **Russ** » 2005-05-18 16:32

補充一下...ns10是不好聽沒錯...但作為監聽喇叭準確度沒什麼問題...不然大大認為ns10憑什麼能成為以前監聽的標準...

對於錄音師而言...監聽喇叭放出來的原本就只是個參考...了解自己監聽喇叭的特性是很基本的...老道的錄音師傅甚至不需要用監聽喇叭就能聽出缺陷...如果錄音師會被自己慣用的監聽"騙"...那就是功夫根本還不到家\r

ns10沒大大說的那麼不濟...也沒有大大說的空間感死光的問題...今天你到各廣播電台還有錄音室裡還能看到許多ns10...你到目前為止聽過的許多音樂也是用ns10混出來的...只是這些你未必知道

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2005-05-18 19:30

Russ 寫:ns10沒大大說的那麼不濟...也沒有大大說的空間感死光的問題...今天你到各廣播電台還有錄音室裡還能看到許多ns10...你到目前為止聽過的許多音樂也是用ns10混出來的...只是這些你未必知道

那... 也要看那些音樂聽起來如何啊. 8)

推薦一張用NS10 作為鑑聽喇叭的優秀錄音作品如何?

Russ · 文章由 **Russ** » 2005-05-19 03:07

M大考倒我了~~

實在很難去定義"只用"ns10完成的作品...誰知道整張專籍在完成的過程中有沒參雜其他監聽的使用....這種幕後的工作要沒人特意說出來還真是不會有人知道....

真要舉例的話...大師級的mixer Bob Clearmountain是ns10的愛用者...也是我所知道至今還在用ns10混音的known mixer...

rolling stone...clay aiken...bryan adams....five for fighting有幾張專都是出自他手...大大有興趣的話不仿去找找

sutl · 文章由 **sutl** » 2005-05-19 04:18

Russ 寫:補充一下...ns10是不好聽沒錯...但作為監聽喇叭準確度沒什麼問題...不然大大認為ns10憑什麼能成為以前監聽的標準...

以現在的做法，ns10會用也是在最後一關了吧？

我一直有一個疑問，當一個你認為已經混得很完美的作品在ns10播放時有問題，那要再怎樣做混音呢 :roll:

FIREFALCON · 文章由 **FIREFALCON** » 2005-05-19 21:50

sutl 寫:
Russ 寫:補充一下...ns10是不好聽沒錯...但作為監聽喇叭準確度沒什麼問題...不然大大認為ns10憑什麼能成為以前監聽的標準...
以現在的做法，ns10會用也是在最後一關了吧？

我一直有一個疑問，當一個你認為已經混得很完美的作品在ns10播放時有問題，那要再怎樣做混音呢 :roll:

如果這片要當發燒片賣, 裝作沒聽到過那個聲音...
如果要當一般大眾唱片賣, 只好對ns10做出妥協啦...

circle · 文章由 **circle** » 2005-05-19 23:03

:roll: [XD]

前段再怎麼好也都會因為後段而毀掉，出錢的不願意砸錢，無可奈何。為什麼不願意砸錢？市場需求啊！

話又說回來了，沒事繞著NS10打轉做什麼？台灣的錄音室都有NS10，只是因為業界用習慣了，拿來當作標準器材而已。什麼標準器材？就是讓錄音師和錄音師之間當作溝通標準用的，沒人說過那玩意兒好聽呀！ [XD]

Pondapower · 文章由 **Pondapower** » 2005-05-19 23:13

錄音室裡面也不只有NS10這玩意而已, 每個錄音師自己也會有自己熟悉的監聽器材, 再者.. 每個錄音室基本至少會有AKG和SONY的監聽耳機吧..

以NS10當監聽器材主要是因為錄音室和錄音室之間有相同的配備, 在討論上容易達成共識, 所以以此當作溝通的標準配備. 至於這種形成的默契是基於什麼因素, 據說有一部分因素是因為NS10比較便宜的關係..

DEATH · 文章由 **DEATH** » 2005-05-21 00:03

Russ 寫:不好推的喇叭實在是不討人喜歡

yamaha ns10 曾經是業界的標準監聽.....聽過的人都說爛...

但也人說ns10拿McIntosh的後級來推虎虎生風...完全是另一種層次的表現...失去的細節與低頻都回來了...

問題在於既然都動用到了McIntosh...喇叭幹麻不向上換? 為何執卓於ns10?? ...因為它是標準

那亞瑟呢...??

亞瑟簡單的說便宜好看又大方,聲音雖不俱獨特性,比起一般的組合音響卻有其過人的地方 :lol: ,而且2萬左右的價錢鋼琴烤漆,而且箱體還蠻紮實的,光這點就非常吸引人,放在客廳多氣派阿
這就是雅瑟

所有音響系統都是跟錢做妥協