版主: DearHoney
單槽有分傳統水流式和美式洗衣棒MITEE 寫: 單槽式
為目前市面上最多種頪的機種
也是有許多讓我目瞪口呆的功\能-->臭氧殺菌,直流變頻,烘衣機.......功能\r
真是另我大呼"Jack真是太神奇了"![[b13]](./images/smilies/b13.gif)
哇~~~WasteLand 寫:單槽有分傳統水流式和美式洗衣棒MITEE 寫: 單槽式
為目前市面上最多種頪的機種
也是有許多讓我目瞪口呆的功\能-->臭氧殺菌,直流變頻,烘衣機.......功能\r
真是另我大呼"Jack真是太神奇了"
水流式的洗淨力較弱,衣物易打結...
洗衣棒的洗淨強,衣物叫不易打結,但一次不能洗太少,因為傷衣料 [XD]
滾筒式的一次不能洗太多,不然軸易壞(LG滾筒是斜的,好像針對這點有加強!?)
滾筒式洗衣比較省水,但洗的時間比較長...
若預算有限,小弟是覺得買有噴射水流/或臭氧殺菌就不錯了
洗/洪衣機合體,好像只是更容易壞罷了[XD]
(王道還是洗衣機/烘衣機各一台,但前提要擺的下[XD])
雙槽式賣場幾乎(還是有啦[XD])看不到...
洗衣棒式的賣場美規機種還是可以看到...
現在好像有改良,比較不傷衣料,但我還是不會考慮的...[XD]
你提到一個重點就是濃度。BooBooBird 寫:大家都有洗過抹布吧，
抹布放在水龍頭下沖，就算浪費再多水也洗不乾淨，
但是放在臉盆裡用一點髒水就能洗得乾乾淨淨，
關鍵在肥皂濃度與接觸時間，
所以我並不懷疑傳統水槽式洗衣機的洗淨力。
不過單槽洗衣機最大的疑慮還是在洗完後能否確實將洗衣粉沖掉，
最浪費水的也是這個部分，
就不知道滾筒式的在這個部分是否有什麼特異功能。
真是大神奇了傑克maomao 寫:現在才看到這篇好像太遲了……結果你買的是這台嗎？
http://www.tkec.com.tw/tkec/product/sho ... pid=044364
其實洗衣機我覺得還是滾筒式的最好，
看過滾筒式的之後會覺得傳統洗衣機都祇是把衣服放在髒水裡面攪而已，
滾筒才真正感覺得到有在「洗衣服」的動作啊！！！
而同樣是滾筒洗衣機，其實彼此間差別也很大，
像滾筒式雖標榜較傳統洗衣機更省水省電，實際比較其用水電量，
比較爛的機型跟傳統洗衣機其實差別不大。
在Energy Star的評比中，臺灣人熟知的品牌如Whirlpool惠而浦、LG，
其實排名都是殿後的，最省電省水的品牌都是鮮為人知的歐系品牌，
如瑞典商Asko、德商Miele……
Miele洗衣機，洗衣機的夢幻逸品： (沒找到中文網頁)
http://www.miele.com/usa/laundry/fabric_care.html
(據說Miele被稱之為全球家電界的香奈兒 [XD])
Asko瑞典賽寧家電：
http://www.asko.com.tw/
本來Asko在Energy Star評比是第一，近幾年被Miele超過了。
可惜歐美品牌對臺灣人來說都太大太笨重了吧，不適合小家庭使用……
日系品牌的省水省電力跟歐系品牌相比不知道怎麼樣？
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}