JungleRex AF-11S、AS-21試聽心得

[花想容]

難道AF-30 做那麼大支 & 多一顆單體只是個笑話?<======應該是笑話沒錯

我之前去試聽這各系列的喇叭~~~我也是覺得AF_1X的下沉度好像比AF_3X較佳

結果被全創的老闆娘笑我聽力有問題~~當初我還是蔡鳥初學者被她一附瞧不起人~好像我

只是來聽免錢的~窮酸樣~不可能買他的產品~~在那之後我就沒去過全創了~

感覺超差的~~~~因為我是抱著初學者的態度發問~~~說出了"AF_31的低音好像沒有11

來的好"~~~被以這樣的回應~真的有點"度濫"

[yagami]

所以說AF-3X根本就是設計有問題的產品

空有一個大箱子(但木板厚度卻太薄)..跟多一顆單體

低頻段表現卻不如自家等級更低的AF-2X跟AF-1X系列


仔細看這對喇叭..

這種設計是必然的結果

硬要塞兩顆中低音

不是並聯就是串聯..

並聯? 兩顆4 ohm的中低音一並下去..阻抗當場掉到2 ohm

內建的擴大機根本不可能推得動

即使是外接擴大機...還是操掛一狗票電流輸出能力不足的機器

解決方法是利用分頻網路來調整阻抗

看一下AF-30的售價.. 別想了..

所以最後會定案將兩顆中低音串聯~ 是在意料之內

也因此..考慮要買AF系列建議挑AF-2X吧

[lgla]

那幹掉一顆單體會有幫助嗎？
還是說AF-3X系列根本沒得救！
放給他爛比較快ㄋ？

[yagami]

那幹掉一顆單體會有幫助嗎？
還是說AF-3X系列根本沒得救！
放給他爛比較快ㄋ？

所謂幹掉一顆單體? 是指把其中一顆中低音單體不接線?

理論上這樣做的話..低頻會增加很多

而且可以預期會比AF-2X還多得多

主要原因當然是大音箱的關係

但是..這樣硬搾出來的低頻..

可以預見會又糊又爛又虛 (實際試試看才能確定囉)

如果想這樣做..建議順便把反射孔盡量堵死

弄成無限障板式應該會比反射式來的好


更精確的作法

可以使用分頻網路來調整阻抗

但是在沒有詳細單體資料的情況下..這根本是瞎子摸象

這樣搞下來光花的時間跟反覆try零件就顯得非常不值得了!


最後..關於AF-30的木箱

想盡辦法補強.. 就還可以接受了

[bryan593]

我手上有AF-10, AF-30,,和S-520做比較
cd player是向ach先生買的CD-51
amp是nad 3020i
線材都是買喇叭送的 ...

AF-30 真的有低頻阿，我喇叭距離牆2米，然後離3米位置聆聽
它的低頻..下潛度很差，廣度深度也不夠，蠻硬的耶，感覺像是被局束在音箱裡那樣，有點像creative L-3500 的感覺，只是量感沒那摸多
，還有覺得它的低音影響到人聲，唱歌都聽起來糊糊的

af-10的低頻真的比較好聽，下潛度比AF-30好，只是量感沒有那摸多，不過好處是不會有糊糊的感覺，不過聲音薄就是了

s-520的解析度高音定位感，都是af系列不能比的，不過它幾乎沒有低頻可言就是了...

就af系列我推測AF-20應該是會最好聽的...

小弟見識淺薄，第一次寫評論喇叭的東西..請多指教 orz

[sutl]

所以說AF-3X根本就是設計有問題的產品

這麼說也不太對，一般來說，這種價位的喇叭向來都沒有在做真正計算的。

也就是說，到底是兩顆中音配一顆高音對，還是一顆中音配一顆高音對，我想廠商並不太理會。

高音串一顆4.7uF的電容到底對不對，我想也是瞎矇的。而低音管的管徑長度，我相信也是隨便用用。

[lgla]

所謂幹掉一顆單體? 是指把其中一顆中低音單體不接線?

是的！

理論上這樣做的話..低頻會增加很多

而且可以預期會比AF-2X還多得多

主要原因當然是大音箱的關係

但是..這樣硬搾出來的低頻..

可以預見會又糊又爛又虛 (實際試試看才能確定囉)

如果想這樣做..建議順便把反射孔盡量堵死

弄成無限障板式應該會比反射式來的好

這是什麼啊？『無限障板式』，小弟見識淺薄，
還請多指教！

最後..關於AF-30的木箱

想盡辦法補強.. 就還可以接受了

所以，其實AF-3X系列是可以藉由一些加強跟修補來改善
YAGAMI兄所謂的先天缺陷嚕？？？

[xick]

最後..關於AF-30的木箱

想盡辦法補強.. 就還可以接受了

所以，其實AF-3X系列是可以藉由一些加強跟修補來改善
YAGAMI兄所謂的先天缺陷嚕？？？

AF-3X的箱體補強.....
如果只是噴噴隔音底漆加上吸音棉....效果有限
因為箱體實在太大片了....
要做到箱體不會共振
貼木塊或是鉛塊....或許會好一點（前提是塞的進AF-3X狹窄的箱體）

[yagami]

所以說AF-3X根本就是設計有問題的產品

這麼說也不太對，一般來說，這種價位的喇叭向來都沒有在做真正計算的。

也就是說，到底是兩顆中音配一顆高音對，還是一顆中音配一顆高音對，我想廠商並不太理會。

高音串一顆4.7uF的電容到底對不對，我想也是瞎矇的。而低音管的管徑長度，我相信也是隨便用用。

真是一語倒破

[yagami]

這是什麼啊？『無限障板式』，小弟見識淺薄，
還請多指教！

所以，其實AF-3X系列是可以藉由一些加強跟修補來改善
YAGAMI兄所謂的先天缺陷嚕？？？

就是密閉式

有人認為..低音反射式箱體的出現是為了節省密閉音箱的成本所衍生出的音箱設計

雖然這個說法被部份人士反駁..但我個人認為並不無道理

以同樣一顆單體來看

若要"正確"的設計一組音箱時.. 使用反射式設計的箱體容積會比密閉式小得多

再者密閉式要考慮到氣密性..(錢!)


兩相比較..反射式箱體的低頻量感會較多..而密閉式會的低頻延伸會較好

除此之外..密閉式箱體的暫態反應會比較優良

總之呢..

如果以AF-30的箱體..只使用一顆單體的話..盡量弄成像密閉式箱體

絕對比原本反射式正確許多(方向正確..但精準度可就難說了 )


補強AF-31箱體

我個人會建議用瀝青膠帶

原因是..價格比瀝青噴膠便宜

效果比瀝青噴膠明顯

施工比使用木板強化容易(至少瀝青膠帶是軟的 )

雖然普遍認為瀝青膠帶使用過多會讓聲音變得呆呆的

但是對AF-31來講.. 先解決箱體強度的問題比較重要

搞不好狂貼瀝青膠帶後還很難感覺到聲音變呆的狀況 = =a