請各位先進為我解答

如果您是新來的朋友,有問題想要詢問,請先閱讀 FAQ,並且使用討論區的搜尋功能來尋找你的問題是否已經被討論過。本站首頁有站內文件搜尋功能,也應該善加利用,實在找不到解答時才使用這一區來發表您的問題。本區禁止出現與本站無關的電腦問題討論,包括各類軟硬體的問題。

各個討論區,如果出現了屬於新手級數的問題,亦會被版主們移動至此區繼續討論。

版主: DearHoneyTiberiusLukeLoIanJamesTjustthinkingBarlos

wwf89
初學者
文章: 25
註冊時間: 2003-12-16 21:26

文章 wwf89 »

其實我已求證過廠商了

所有的音效卡裡
不論何種 Chip
都不直接支援 DS3D 硬體加速
就連創巨的 Live!/ Audigy/ Audigy 2 也都屬於軟體驅動...硬體支援
這方式和 GForce 4 的可程式化 Chip 一樣

只是不解的是
同為軟體音源 (指 DS3D) 的各種音效 Chip 拿來評比
為啥大部分的音卡在相同平台下跑 DS3D 時皆能有所水準 (就連用 C-Media 8738 的各種卡都保持在 6% 左右的 CPU 佔用率)
唯獨使用 CS4630 的瑞麗"秋之樂"一枝獨秀......20%

這就是我質疑使用 CS4624 的 Terratec XFire 1024 會不會像"秋之樂"一樣效果的原因

還有關於錄音成效和二聲道模擬環場效果的方面呢?
有誰可告知

距離我在前天買的 Vibra 128 可更換 XFire 1024 的時間只剩四天
麻煩音卡方面的能人異士...盡速給予幫助
wwf89
初學者
文章: 25
註冊時間: 2003-12-16 21:26

文章 wwf89 »

據知
音效卡上的 MP3 Chip 只負責壓解碼
與音效品質無關
就跟"音卡上面若有"和"DVD 撥放機裡必有"的 AC3/ DTS 解碼 Chip 一樣 (如 Yamaha 904. 914. 924 等)

nVidia 向來只重 3D 遊戲
它的 MPEG 功能是出了名的差\r

ATI/ Matrox 則以畫質著稱
MPEG 解碼功能也發展地早\r
自然效果較佳
回覆文章