「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得

[disturb]

To：pcv兄
沒錯，EWX24/96的聲底確實是中性、忠實，音響性跟音樂性都很好，沒有過多的音染∼有機會跟同樣擁有此特色的CEC轉盤比較看看^^

To：k1208兄
Audio Alchemy DDE+DTI和SF assemblage DAC這兩者間的比較，兩者價位相差兩倍多一點點，所以當然貴的好（有段差距），但是我想說的是，我喜歡S.F.的聲音特色，有種如飲甘茶的感覺，淡淡的清香很令我痴迷∼

To：chengi兄
你可是DAC、電腦音響高手，容小弟在你面前班門弄斧，不好意思^^∼小弟只有50G的MP3，居然比純A類視覺感官動作片容量還多，看來我慢慢變成一位文藝青年了>.<

To：enixdeader兄
我現在超痛恨轉接頭，有機會在跟妳說∼還有EWX24/96+S.F.Assemblage DAC的價格約15K，馬蘭士CD-19A新品價位約16.5K，兩者相比較，聲音的均衡度我覺得EWX24/96勝過不少，但唯有中頻厚度是CD-19A勝出，整體而言我比較喜歡EWX24/96+S.F.Assemblage DAC的音樂表現，而且又有聽不完的MP3，這點是我選擇此組合的原因之一∼
===============================================
小弟說說我對CD-19A的看法，大家聽聽即可∼
CD-19a剛聽時會覺得十分穩暖厚實，彷彿播什麼音樂都有如沐春風的感覺，但是聽久就覺得其實它解析力不佳，低頻形體亦不明顯，聲底有點糊糊的，但是他還是該價位的最佳選擇，因為一萬多的訊源實在不多，若是上探到二萬五以內，那CD-19A不用考慮，比他好的CD-PLAYER不少，這當中我最欣賞CEC-TL52Z，聲音表現最中肯平衡，若喜歡改機的可以考慮Spark-CD15A，但他只有真空管輸出好聽，而且改機費用不少，這點值得考慮，而Rotel RCD-1070、REGA PLANET都各有特色，REGA PLANET高頻延伸較差，但是中低頻形體好，而Rotel RCD-1070跟Planet比起來較為清瘦，但是他解析力相當優秀，又有HDCD解碼∼

若有二萬多的價位，強烈建議去聽聽CEC-TL52Z，順便一提，上翁的翁大老闆的訊源就是使用該訊源，他對音響很有自己的看法跟品味，台中的朋友強烈建議去他那邊聽聽看，相信會收穫不少∼
===============================================

[leo999]

對不起，我超想了解的，可否告訴我，我有很多看不懂。

雖然我了解：mp3→音效卡→數位訊號→dac→擴大機→喇叭

和 cd → 擴大機→ 喇叭...等等

可是底下的器材，我就不懂了...
EWX24/96
(這是音效卡嗎？是什麼牌子的)

Audio Alchemy DDE+DTI和SF assemblage DAC
前者是數位解碼引擎 + 正時器吧....
後者 assemblage DAC是什麼牌子....

CD-19A
(cd主機，從文章中看出來...)

有很多不懂，請不吝指教，謝謝！

[disturb]

Sonic Frontiers Assemblage DAC--->S.F. Assemblage DAC

TerraTec EWX24/96 --->EWX24/96 ^_^

[我是怪獸]

老實說，我一直懷疑正確的訊號經過 DTI + DAC 之後，轉盤的影響還有多大 @_@
就數位訊號來說，韻味、聲底，應該只差在 jitter 吧

DTI 把時脈重整，數位訊號如果相同， DAC 轉出來的應該相同才對

還是有影響..DTI沒用過...用過Genesis 數位鏡...
不過轉盤的影響我是覺得..變小一些

[我是怪獸]

看完disturb大大的精彩的比較之後，對於DAC還蠻有興趣的...
很好奇Audio Alchemy DDE+DTI和SF assemblage DAC的比較？
雖然等級有點差...
另外，Audio Alchemy這家公司不是倒了嗎？不知道現在哪裡還有存貨？

AA的東西都二手..可到audiogon或yahoo找...
SF 基本上公司被併了...所SF也沒新東西了
不過用 assemblage 如果有辦法..
建議拿差不多價位的monachy audio dac試試..

[我是怪獸]

To：enixdeader兄
我現在超痛恨轉接頭，有機會在跟妳說∼還有EWX24/96+S.F.Assemblage DAC的價格約15K，馬蘭士CD-19A新品價位約16.5K，兩者相比較，聲音的均衡度我覺得EWX24/96勝過不少，但唯有中頻厚度是CD-19A勝出，整體而言我比較喜歡EWX24/96+S.F.Assemblage DAC的音樂表現，而且又有聽不完的MP3，這點是我選擇此組合的原因之一∼
===============================================
小弟說說我對CD-19A的看法，大家聽聽即可∼
CD-19a剛聽時會覺得十分穩暖厚實，彷彿播什麼音樂都有如沐春風的感覺，但是聽久就覺得其實它解析力不佳，低頻形體亦不明顯，聲底有點糊糊的，但是他還是該價位的最佳選擇，因為一萬多的訊源實在不多，若是上探到二萬五以內，那CD-19A不用考慮，比他好的CD-PLAYER不少，這當中我最欣賞CEC-TL52Z，聲音表現最中肯平衡，若喜歡改機的可以考慮Spark-CD15A，但他只有真空管輸出好聽，而且改機費用不少，這點值得考慮，而Rotel RCD-1070、REGA PLANET都各有特色，REGA PLANET高頻延伸較差，但是中低頻形體好，而Rotel RCD-1070跟Planet比起來較為清瘦，但是他解析力相當優秀，又有HDCD解碼∼

若有二萬多的價位，強烈建議去聽聽CEC-TL52Z，順便一提，上翁的翁大老闆的訊源就是使用該訊源，他對音響很有自己的看法跟品味，台中的朋友強烈建議去他那邊聽聽看，相信會收穫不少∼
===============================================

一樣是高bit DAC ..marantz的習慣大概就是把它做溫潤點...
就如mbl跟burmester ... burmester 怎麼聽.就是比mbl多細節多不少..
但是說完全調不出那解析度..倒也非100%正確
其實有空可以比較一下 用PCM-63 , BB 1702 (忘掉有沒記錯), Ultraanalog 20 bit的機器..跟現在24 bit DAC比較看看
解析往往是第一耳可以聽出來的...但偏瘦有點失衡的聲音也是....

[我是怪獸]

S520 ...記得三四年前討論過...
不是很好推的東西.....

[sowhat2]

請問如要外接dac時,音效卡是否只需要有同軸/光纖便可,音效卡質素會影響嗎?

[enixdeader]

會有影響啊

[pcvhaha]

NAD502跟EWX24/96相比的話，還是NAD502勝出，聲音解析EWX24/96好一點點，但是NAD502中高頻的聲音鬆軟有感情，小提琴擦弦的聲音、鋼琴的琴鍵聲都明顯比較好，簡而言之，就是NAD502音樂性比較好！EWX24/96類比輸出只有在低頻稍微結實一點勝過，不過整體感覺還是差一截，而Audigy1簡直一旁涼快去！
===============================================
剛拿nad 502和廠製的uab比較一番 用的是藤田惠美 / 挪威甘菊 cd

nad 502 樂器的殘響和真實度都比uab好多了 聲音溫暖.韻味有感情

廠製的uab 在聲音的解析度較nad502好 走向有點中性偏冷

人聲還是聲音溫暖.韻味有感情的走向好 很容易被歌聲溶入