解剖Z680

骆奕霖 · 文章由 **骆奕霖** » 2003-09-02 22:36

Mechaome 寫:其實在去年Z680剛出來的時候,一些歐美網站的評測對於Z680也都給予好評.剛剛把這篇大陸的評論看完,覺得形容詞用太多了點,但還算有參考價值啦!說得滿仔細的.評論花很多的篇幅在介紹硬體,直到最後幾頁才開始評論聲音.缺點的部分也有約略提到,比如在某些情況下高音會比較單薄,不過他對於低音倒是贊不絕口.
之前有提到Z680的低頻量感太多,會有沉不下去的"嗡嗡"聲,我覺得這也有可能是擺位和空間的關係.同一個喇叭,在不同的位置聆聽會有很不一樣的感受,特別是低音.以我的喇叭(MM)來說,某些位置聽起來"嗡嗡"聲特別大,但是換個位置聽,嗡嗡聲當場不見,取而代之的是恰如其分的低頻.而以Z680這樣大功率的喇叭來說,擺位和空間的差異應該是更明顯,尤其是在小空間聆聽的話.

我比较同意Mechaome兄的看法,空间和摆位对声音的影响真是很大.

骆奕霖 · 文章由 **骆奕霖** » 2003-09-02 23:07

enixdeader 寫: 唉，如果Z680不含解碼器會便宜很多

且這樣一來，我覺得它的聲音表現就會有該價位(降低後)超值的等級了

看來那很普通的解碼器，可能價值是Z680的一半吧唉

如果Z680的解码器真如enixdeader兄所说其价值是Z680的一半,按一分钱一分货来推算,Z680和550相比要么品质相差很远,要么就是很超值了.看了很多关于Z680和550的对比评论,大多数人都觉得两款音箱的音质是在同一档次.这样看来Z680还是很超值的,唯一的遗憾就是罗技为何要虚吹功率,再加上我看过的好多评论(不论使网上还是杂志上)都跟着乱吹,这算不算欺骗消费者啊!

aaronepox · 文章由 **aaronepox** » 2003-09-02 23:30

沒看過一款喇叭是像Z-680一樣，幾乎快是兩極化的評價了！
記得之前它的重低音是備受好評，還有網友說是兼具MW550與PM5.1
重低音的優點 ..........結果現在有些人的評價好像是快可以去填海了 ?_?

是這組喇叭特別挑擺位與空間嗎？\r
對這組Z-680 真是又愛又恨，當初若不是等不下去(要等半年耶

) ，
也不會多花了 Z-680兩倍以上的錢去敗.....唉！罷了...

enixdeader · 文章由 **enixdeader** » 2003-09-03 00:16

骆奕霖寫:
enixdeader 寫: 唉，如果Z680不含解碼器會便宜很多

且這樣一來，我覺得它的聲音表現就會有該價位(降低後)超值的等級了

看來那很普通的解碼器，可能價值是Z680的一半吧唉
如果Z680的解码器真如enixdeader兄所说其价值是Z680的一半,按一分钱一分货来推算,Z680和550相比要么品质相差很远,要么就是很超值了.看了很多关于Z680和550的对比评论,大多数人都觉得两款音箱的音质是在同一档次.这样看来Z680还是很超值的,唯一的遗憾就是罗技为何要虚吹功率,再加上我看过的好多评论(不论使网上还是杂志上)都跟着乱吹,这算不算欺骗消费者啊!

也不能這樣說，會這樣寫是因為Z560非常超值的關係，而Z680相形之下顯的太貴了點

其實功率問題可以不用考慮太多，我想Z680就算每聲道只有15W，但包圍感也是相當足夠的，不一定功率大就會有較好的定位、效果\r

Z680的衛星單體解析度我是高度肯定的，這樣的設計看電影應該不錯
而它的低音雖然不欣賞，不過震撼力還是有

只能說當時我是抱著聽音樂的心情去的，因此它在音樂上的能力我覺得是不及格的(以其它多媒體喇叭相比)

魯豬 · 文章由魯豬 » 2003-09-03 00:55

那有z680的網友要不要考慮改一下它的電源供應,根據其它先進所述,改的上升空間很大的樣子

enixdeader · 文章由 **enixdeader** » 2003-09-03 01:06

看起來可改空間滿大的，相信改完應該會不輸MW550，衛星可考慮加強箱體

只是不知道有人想改且會改嗎，因為不知道改完的聲音取向會是如何

sutl · 文章由 **sutl** » 2003-09-03 01:31

enixdeader 寫: 只是不知道有人想改且會改嗎，因為不知道改完的聲音取向會是如何

不用擔心音色會有啥大變化，通常只是改善原本力不從心的現象罷了。(直交電容例外，不過TDA7293應該不會用上直交電容)

如果Z680的低音喇叭也是用TB的單體的話，那是要很高的功率才能推的好的。

NTsan · 文章由 **NTsan** » 2003-09-03 07:43

我看改裝的話要請赤木魷魚來看看了 :roll:

不過雖然total只有175W, 但也比MW550/PM5.1 還更大聲.. 就是有點力不從心而已 (就像 Skyline GT-R 被限制在280hp/180Km/h..)

骆奕霖 · 文章由 **骆奕霖** » 2003-09-03 12:52

sutl 寫:
enixdeader 寫: 只是不知道有人想改且會改嗎，因為不知道改完的聲音取向會是如何
不用擔心音色會有啥大變化，通常只是改善原本力不從心的現象罷了。(直交電容例外，不過TDA7293應該不會用上直交電容)

如果Z680的低音喇叭也是用TB的單體的話，那是要很高的功率才能推的好的。

sutl兄对音响的理解很透彻很专业，小弟想问一下关于Z680改造的问题，如果从简单的角度出发，就单把Z680的电源和那两只电容换个更大更好的，或者是就只换那两只电容，这样的改造可行吗？对音质有改善吗？

sutl · 文章由 **sutl** » 2003-09-03 14:49

骆奕霖寫:sutl兄对音响的理解很透彻很专业，小弟想问一下关于Z680改造的问题，如果从简单的角度出发，就单把Z680的电源和那两只电容换个更大更好的，或者是就只换那两只电容，这样的改造可行吗？对音质有改善吗？

變壓器是最重要的源頭，源頭不改善，後面要好不容易 8)

可惜的是，我不知道Z680的變壓器是幾VA的，不曉得有沒有人可以幫我秤一下，每1KG大概會有50~60VA的出力

看羅技原廠用的電容是用50V的，可以猜得出整個系統是工作在40V，TDA7293在變壓器與濾波電容供電無虞的情況下，在40V時可以有100W的輸出功率。\r

Z680的電路設計總共要高達28A的電流 :eek: ，以NCC KMH 10000uF/50V的電容來說只有4.05A，兩顆也不過8.1A，而且電流供應一定要有餘裕(小弟通常設定為兩倍)，要不然電壓會下降，聲音會變形失真

只換那兩顆電容改善還是會有，只是或多或少而已，控制力應該會好一點點 :roll: