AVS200確實是比220來的好，這點我能向你保證。davidbright 寫:--disturb 寫:沒錯，就是這個樣子...我當初也懷疑了一會而，不過我的耳朵清楚地告訴我大腦，221確實難聽不少pigpigpig 寫:我還以為我聽錯了，221比較貴但聽起來比AVS300還糊、還悶。
看到那麼多人對221好像有不少負面的評語
但我到順發去試聽各個altec的喇叭.當然.atp3跟621是那裡2.1最棒的.沒話說
可是221.跟avs300,221真的有比較差嗎?至少我反覆在那裡聽了將近一個小時.221聽半個小時,avs半個小時反覆一直聽..還是覺得221表現比較好.
無論是低音.中高頻....就這個價位來講..應該221的表現算很棒了.
畢竟價錢上的差異不可能讓一款原價2000以上的表現還比1千多的還差吧??
那以後altec該怎麼做她的行銷策略...
但AVS300是否比221來的好，因為很久沒聽，有點忘了。
就模糊的印象是AVS300低音雖沉不下去但不會硬，高音不突出也不刺耳，中頻表現相當不錯人聲清楚正確，最大的敗筆是箱音頗重，除此之外是相當平衡好聽的，同價位喇叭難以抗衡。
而221初聽似乎不錯，有高有低的，但中頻人聲就是糊、悶了些，而且低音也硬得可以沒彈性，高音不太有印象了不談。
或許你聽起來比較好是因為221高低音較AVS300來的突出吧﹝或是AVS300箱音太重﹞！我猜！反正你覺得比較好聽就選你喜歡的不用理會別人怎麼說，畢竟每個人對聲音的好壞定義不同。
