我覺得這比日本的骨牌更是難上加難...

風之燕 · 文章由 **風之燕** » 2003-05-01 04:51

他們會向上滾的動能不是由前一個輪胎傳過去的啊. 前一個輪胎所作的只是輕輕碰一下, 讓本來在輪胎大既2點鍾方向的重物往下掉, 而令輪胎向前走半個圈.
(那2點鍾是的猜的. 因為不可能在12點, 在12點輪胎先滾下來才對)

JJA · 文章由 **JJA** » 2003-05-01 09:25

>你把一個圓筒裡面粘一塊石頭,
>再放他滾個幾圈應該就不難理解他是如何達到了吧?

聽你這麼一說，
我就豁然開朗了∼

多謝各位的"開釋".... m(-_-)m
現在知道他所說的原理是什麼了，感謝∼

----------
但是....影片中的輪框好像沒有加任何東西耶∼ （別理我

）

nasai · 文章由 **nasai** » 2003-05-02 10:57

這段影片是用3D動畫作成的,只是套用物理特性而已並非實物可以達成
有個古老的PC DOS GAME可以玩
叫做奇妙大百科
http://ashbone.taishuo.com/tonychen6312 ... int-1.html
資料來自骨灰集散地
http://ashbone.taishuo.com/tonychen631220/

hotball · 文章由 **hotball** » 2003-05-02 11:36

nasai 寫:這段影片是用3D動畫作成的,只是套用物理特性而已並非實物可以達成

Source? 我看到的報導（ex）都說那是真的…

nasai · 文章由 **nasai** » 2003-05-02 18:29

hotball 寫:
nasai 寫:這段影片是用3D動畫作成的,只是套用物理特性而已並非實物可以達成
Source? 我看到的報導（ex）都說那是真的…

如果報導都說是真的,那就是真的吧,我也不懂英文,只能當井底之蛙
只是這段影片用我的肉眼來看每樣元件都太完美了
完美的與3D繪圖畫出來的沒兩樣
撇開物理不說,這方面並非我所長
還有一些需要用電池帶動的部分也不合邏輯
例如風扇那段,在電池靠上時電級已經接觸,風扇卻完全不為所動,直到鏡頭帶到才開始動作
然後接下來還有很多靠電瓶的部分都是如此
雖然可以靠延遲電路來控制時間,不過根本沒看到有電路的地方,都是直接兩條電線街駁
況且為了要一氣喝成根本不需要為了等鏡頭去做這種無謂的延遲,鏡頭也些地方也可以帶快一點
因為以上理由,所以我個人是覺得他是假的
如果誤導了其他人在這裡一起道歉
真的對不起了

spider · 文章由 **spider** » 2003-05-03 01:32

利害.. :eek:

風之燕 · 文章由 **風之燕** » 2003-05-03 03:20

nasai 寫:
還有一些需要用電池帶動的部分也不合邏輯
例如風扇那段,在電池靠上時電級已經接觸,風扇卻完全不為所動,直到鏡頭帶到才開始動作
然後接下來還有很多靠電瓶的部分都是如此
雖然可以靠延遲電路來控制時間,不過根本沒看到有電路的地方,都是直接兩條電線街駁

請你細~心~多看幾次吧

Shady · 文章由 **Shady** » 2003-05-04 00:19

耶.....我也覺得是假的說...
以現在功利主義的社會....當然是以極短時間獲得最大效益為前提...
加上3D技術越來越進步....找盧卡斯來玩玩也可以..........XD
然後再放放風聲說那是真的.測試了807次...這樣就很容易引起人討論與注意了....如果官方沒有證實是真的.我是不大相信啦.....

hotball · 文章由 **hotball** » 2003-05-04 01:07

每一個人都可以有自己的看法，這倒不是問題。而且新聞報導本來就不一定屬實，而且我看到的新聞報導也只是說「該廣告商宣稱那是真的」。只是之前 nasai 的說法，看起來並不是什麼推測，而像是某個確定的事實。所以我想知道他是不是有什麼別人不知道的內幕消息，就這樣而已。

要用 3D 繪圖做到這樣的動畫，我相信很多人都做得到，也不用勞駕 Lucas 或其他人。去年的 SIGGRAPH 的 "Pipe Dream" 就是一個類似的例子，甚至還有 real-time 版本。

Hyla · 文章由 **Hyla** » 2003-05-04 06:32

http://multimedia.honda-eu.com/accord/

(畫面讀取完畢後, 用滑鼠點選"左下方"的"小齒輪", 再選畫面中間的圖示選項, 內容非常豐富, 請慢慢欣賞!)

內容有...

幕後製作解說, 原始創意, 及一些"作弊"技巧....

還有一些 NG 片段... (那幾個輪胎是真的, 而且有失敗畫面, 很有趣!)