鍍銀喇叭線換銅線心得

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

puee
初學者
文章: 8
註冊時間: 2003-02-14 02:27
來自: 台南市

文章 puee »

請問各位大大
最近在實驗室
看到粗1mm的銅線純度
百分之99.99應該比無氧銅還要無氧ㄌ
但是不知把他拿來做電腦喇叭內部線材改裝行不行

想問問到底好的線材要具備什麼呢
剛開始
希望別太敗家
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

BooBooBird 寫:一時情緒失控買了一米53元的線 :-.-:
外皮印著 JENN HEH (真黑?! :D ) SUPER OFC SPEAKER CABLE SWISS STANDARD DC,對音質的影響聽了以後再做報告。
搭配MW聽了一陣子,聲音實在是太亮了,刺刺的,
論解析力、清晰度比原來的線高上太多,
但是喇叭的缺陷也因此更為突顯,
原廠線是品質差,太糊不好聽,
換了這條線,太刺耳了,不想聽... :-.-:

結論是:MW改善訊源端、改善訊號線都會有正面的好處,但是換喇叭線的話,影響不一定都是正面的,可能要同時改喇叭內部才可以。
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

很多線材或是喇叭都是利用強調高頻的量感來製造出"高解析"的假象.
其實真正的解析力,應該是建立在各頻段的層次分明和線條描繪上.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

高頻量感也許有差別,但是我覺得本質上的問題更大。\r
即使在單頻測試之下,兩種線材雖然聽起來都是單頻聲,
但是新線材的聲音聽起來就是比較亮,
玩了玩 eq,若把聲音調到不刺耳時,中高頻已經壓得很難聽了,
我想這個和喇叭擴大線路的設計也有關係吧。

我沒有其他線材可以比較,所以不知道這條線跟 bona, axe 的比起來是否偏高頻,
不過我在店裡看到的 bona, axe 105和 336 的線都是有鍍銀(鎳?)的,
而這條是沒有鍍的,「理論上」應該會比有鍍的收斂一點。

現在?儘量用耳機聽音樂中,有股想賣了mw踏進av的衝動,
可惡的線啊~~~
[b12]
回覆文章