一知半解的人跑出來叫別人不要傳遞錯誤訊息、不要誤導人、不要亂說, 實在極為荒唐.sarefin 寫: 麻煩不要傳遞錯誤訊息, 誤導人.
關於一, 二. 確定是創巨在偷料.
關於四, 也是創巨在偷料. 不要把責任賴在PCB廠, PCB廠沒權改客戶Layout. 創巨的開出的購貨單價已經是超低了, 可說只是賺名聲, 沒必要背這莫名其妙的黑鍋.
關於稅金, 台灣稅金比起日歐美都是偏低. 尤其消費型營業稅是全世界出名的低. 不懂稅制的, 不要亂說.
另外從BOM 表來看, 創巨花在Audigy2 完整購料成本不超過台幣六七百圓.
關於一, 那個是OEM版專用的插座, 用來接機箱前方面板的音響I/O線路板. 目前, 如果你買的Audigy 2是隨Creative SLIX準系統或隨Dell組裝系統而來的, 就會有這個插座. 該插座需要配合專用的音響I/O線路板, 該線路板沒有推出零售版本, 市面機箱即使有音響I/O插座也與它不相容, 因此那個一號插座是送給你也不會有用的.
關於二, 我不是說那零件放了在Audigy 2 Drive嗎? 你沒有看清楚我較早前發表的那些資料嗎? 如果你不相信, 大可以找一台Audigy 2 Drive回來查證一下.
關於四, 說實的, 就我用過的PCI介面卡中, 包括顯示卡、Modem卡、TV Card、MPEG-2擷取卡, 絕大多數的都把沒用的接腳刪去, 倒是一些最廉價的才會全數加上, 這不是Creative獨有的設計. 也許有人會硬說那些接腳可增強抗噪, 然而考慮到它們的長度與位置, 即使沒有在PCB上出現, PCI槽的金屬接腳大概已有相近的作用. 而且, 要是那個真的是有重要作用的話, 大概不會有人省那種錢
至於甚麼"創巨的開出的購貨單價已經是超低了, 可說只是賺名聲"一說, 簡直是超級荒謬. 第一, 即使Creative在PC界上薄有名氣, 以規模來說也只屬中小企業, 大概不足以到達讓PCB廠商賤賣貨品賺名聲的那程度. 第二, 購貨單價可以有多低, 是有公式計算的. 以Creative的規模, 大概未有脫離那運算公式教別人"友情"幫忙以套名氣的能耐. 而且, 即使是Creative以外的任何一家廠商, 也一定盡可能向PCB廠商要求最佳的價格. 試問你日常生活中, 在不需付小費的場合下會多付小費嗎? 明知小販標高售價賣東西, 你會不向小販要求打折嗎?
另外, 你指出從BOM表估計完整購料成本是台幣六七百元, 到底有甚麼意義呢? 的確, 數百元購料成本的東西, 賣的往往是數千甚至數萬元. 然而這不表示商人在謀取暴利. 如果要談購料成本, 你該看一下Windows. 毫無疑問, BOM表內只包含CD片及一些印刷品再加上收縮包裝, 購料成本恐怕在台幣一百圓以下. 如果有人給你這個價錢, 你可以自己編寫一套Windows般的OS嗎? 請不要忘記: 產品研發、生產、銷售、維持全都要成本的, 牽涉其中的人全都要吃飯養家. Audigy 2的購料成本約在台幣六七百圓, 並不表示一片Audigy 2的成本只是台幣六七百圓. 如果你不同意的話, 請你用六七百圓買零件寫驅動自建一片Audigy 2好了. 如果你不能接受這個商業社會的運作模式, 請你找一個只用配給、以物易物的地方居住或隱居從農好了. 說回提出此論點的意義, 除了誤導一些無知小輩外, 我真的想不到有甚麼理由.
稅金方面, 台灣的我不太清楚, 但與香港相比可就差太遠了. 事實上, 也許世界不少地方會徵收更重的稅金. 然而, 別的國家可能往往都有共同的產品檢測要求, 又或者有較大的市場平分檢測方面的成本, 甚至可豁免低電壓產品的檢測. 台灣方面市場不大卻需經專屬的磁檢程序, 不也就是額外的成本嗎? 這個跟稅根本沒兩樣, 只是以另一形式徵收而已.
刪減多餘的東西與偷料完全是兩回事. 一開始不由分說地把一切都說成偷料, 把PCB廠商塑造成惡勢力下的受害者, 再加上提出除誤以外別無意義的購料成本, 實在教人懷疑提出這些論點的背後的原因.
