和氏璧XP的SRC不如想像中的好

[BooBooBird]

檔案在此，以和氏璧XP放，聲之鑽錄。

48k一般放，44k錄
http://ntclass.savs.ilc.edu.tw/~boo/1k/48normal-44.wav

48k高品質放，44k錄
http://ntclass.savs.ilc.edu.tw/~boo/1k/ ... alized.wav

44k放，44k錄
http://ntclass.savs.ilc.edu.tw/~boo/1k/44-44.wav


看頻率分析是48k高品質和44k比較像，實際聽歌卻是48k一般品質和44k比較像？嗯...

[TMNEXT]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
檔案在此，以和氏璧XP放，聲之鑽錄。

看頻率分析是48k高品質和44k比較像，實際聽歌卻是48k一般品質和44k比較像？嗯...
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
謝謝您的測試。
呃... 上面有點看不太懂，和氏璧XP 沒有辦法自己錄自己的 Wave 訊源嗎？
我的意思是，錄音來源那邊不要選外部的數位或類比輸入（SPDIF in 或 Line in 之類的），而只選自己內部的 Wave 裝置（名稱寫 Wave，或是 立體聲輸出，或是 Stereo out，聲波...etc. anyway，總之就是錄自己的 Wave 輸出，一邊播放測試 Wave 檔的同時，一邊把放音的聲音錄回來，不經過音效卡上的 DAC，直接在音效晶片內數位錄音錄回來，少一次 D/A, A/D 的轉換）。
和氏璧XP 沒有辦法這樣錄音嗎？還是這樣錄音會有問題？不然用另一張音效卡錄音，中間經過 D/A, A/D，變數太多，我沒有辦法精準的測出來 ^^;
還有 聲之鑽 有特別準備一顆 44KHz 的 ADC 嗎？（抱歉我不太清楚）不然錄音時最好是錄 48KHz，不然你錄 44KHz，又要經過 聲之鑽 的 SRC，把 AC'97 給它的 48KHz 的訊號轉為你要的 44KHz，這樣就經過雙重 SRC（和氏璧XP 48->48 類比 取樣 聲之鑽 48->44），我都不曉得錄下來的 Wave 檔該算是那個 SRC 的表現了
（還是您是用 和氏璧XP 數位輸出給 聲之鑽 數位輸入錄音？這樣少了一道 D/A ,A/D 的過程，不過還是會經過兩次不同的 SRC）

[BooBooBird]

這我倒是沒注意到。

如果我沒記錯和氏璧XP和聲之鑽都一樣只能從立體混音器錄音，我懷疑這會經過DA和AD兩次運算。我回去再試一次好了。

如果真要能得出精確的結果，除非是恰巧輸出會經過src然後錄音時是以數位方式並且不經過src，真的有音效卡這樣作嗎？

[LukeLo]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果我沒記錯和氏璧XP和聲之鑽都一樣只能從立體混音器錄音，我懷疑這會經過DA和AD兩次運算。我回去再試一次好了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
要錄wave檔播放內容本來就是要選立體聲混音的選項，並不須要將Line Out接到Line In。
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
如果真要能得出精確的結果，除非是恰巧輸出會經過src然後錄音時是以數位方式並且不經過src，真的有音效卡這樣作嗎？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
AC97標準的音效卡應該是播放時過一次src然後錄音時再過一次。
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-05-01 16:19 被 LukeLo 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

[BooBooBird]

看來不用再放一次檔案了，用立體混音，並且用48k錄出來的結果跟透過聲之鑽以44k錄幾乎是一模一樣。唯一不同的是「48k普通放-48k錄」的品質比「48k普通放-44k錄」的品質好點，頻率分析曲線變得平滑了，但是harmonic distortion還在。

有空我還是會把檔案放上去的。

[BooBooBird]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AC97標準的音效卡應該是播放時過一次src然後錄音時再過一次。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

在這個過程中會經過DA/AD嗎？

[TMNEXT]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
有空我還是會把檔案放上去的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那就麻煩你了。

[TMNEXT]

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
AC97標準的音效卡應該是播放時過一次src然後錄音時再過一次。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

在這個過程中會經過DA/AD嗎？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
代回 ^^;;
不會。
DA/AD 在 Codec 上。
音效晶片<==>AC'97 Codec
-----------AC Link-----------
錄音時會經過 SRC 是沒有辦法，因為他要把 incoming 的訊號轉成你要的 sample rate。
所以建議您錄 48KHz，因為 48->48 resample 的品質總比 48->44 好。

[BooBooBird]

我前面幾篇寫得有點亂又有點錯誤，我整理一下好了。

1.和氏璧XP透過DirectSound播放48k的sample時，不同的src設定會有不同的音質。其中src設為「一般」時音質與44k類似。

2.[新發現]在winamp中以wave device輸出時，不管src如何設定其結果都和「透過DirectSound品質設為最高」相同。

3.若播放採用DirectSound，src品質設為一般，播放48k，則錄音時會有超級誇張的harmonic distortion。不管是從立體混音或從line-out,line-in錄音都一樣。
其中第三點也就是我用聲之鑽錄音的原因。否則根本無從比較起。

[BooBooBird]

以 上 皆 非

這樣說是誇張了點，不過也差不多。上面唯一正確的結論就是「wave device輸出」的聲音等於「DirectSound將src設為最佳」。

我的winamp設為Directsound輸出，而 cooledit 卻用 wave device，導致上述很多結論誤判。和氏璧XP的錄音沒有任何問題！

使用DirectSound將src設為一般，播放16khz sine wave的結果，聲音好聽極了，每2k有一個波峰....

src設為最佳才是比較正確的聲音
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-05-03 00:59 被 BooBooBird 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->