我受夠CMI8738了......

文章由 **DearHoney** » 2002-03-31 19:07

放心吧！是可以的。

colarally · 文章由 **colarally** » 2002-03-31 20:52

放心吧！是可以的。


那..........我租了兩片DVD..
震撼教育跟美國派2.....
似乎都沒有後置聲道

?
是我沒設定好還是真的有後面全沒聲音的DVD?
可是上面註明DUBLY DIGITAL 5.1?

knift · 文章由 **knift** » 2002-03-31 20:56

放心吧！是可以的。


那..........我租了兩片DVD..
震撼教育跟美國派2.....
似乎都沒有後置聲道

?
是我沒設定好還是真的有後面全沒聲音的DVD?
可是上面註明DUBLY DIGITAL 5.1?

記得之前買dvd info之類的雜誌有送dvd5.1ch的測試片，
可以用那個來測就知道了啊！
有些劇情片不太有用到5.1的特點…

knift · 文章由 **knift** » 2002-03-31 21:09

我看你看文章太專注了吧, 過度專注於 Creative 反而讓你看不到其他音效卡的討論, 卻來怪站上的人只討論 Creative...

要拿車子來比... 站上的人嗤之以鼻的是沒底子而只會放屁的放屁車... (路上很常見啊... 油門輕輕踩就屁聲連連... 油門用力踩還是屁聲連連, 只不過比較大聲, 速度卻沒多少進步) 而不是用手排或自排...

而外接解碼器... 我看這東西不多人有, 尤其是動輒上萬的高級解碼器... 反倒是高級音效卡比較多人有...

至於要扁死 Creative Audigy... 很簡單... 卡豪華, 站上對這卡的討論也不少, 難道你看不見?

狂人兄您好像對我要表達的意思一點都沒看懂[b12]
我的重點在於一山還有一山高，
沒必要cmi8738的特性和sb不同，音質比較差一些，
就好像一無可取似的…同理，當然還是有比audigy好的卡（可能不是全面，是在某個領域），所以那些卡的用家也不會一天到晚出來“呼籲”大家不要買sb的…
每個人的感受度不同，專注的領域不同，需求也就不同…沒有必要全國統一用audigy、sb live吧？
多包容不同的聲音才是真的…至於我舉車子的例子，您又會錯意了，我的重點在於我在乎的是手排的操控性，但是市面上手排車的市場呢？（天啊…不要再和我辯手排車的市場了，我只是舉例而已）很顯然並不是大家都在意啊！
就這樣子…
與其在那邊呼籲大家不要買xx卡，不如在符合用戶需求的同晶片中，找出品質最好的卡來推薦不是更有建設性嗎？

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-03-31 22:25

放心吧！是可以的。


那..........我租了兩片DVD..
震撼教育跟美國派2.....
似乎都沒有後置聲道

?
是我沒設定好還是真的有後面全沒聲音的DVD?
可是上面註明DUBLY DIGITAL 5.1?

應該是沒設好....
我acs56買了半年多才發現沒接後置聲道..
結果一直都沒辦法4.1....
還一直很納悶為個多出一條線...
結果又很仔細的看了acs56和audigy的說明書才發現...

文章由 **DearHoney** » 2002-03-31 22:57

當然還是有比audigy好的卡（可能不是全面，是在某個領域），所以那些卡的用家也不會一天到晚出來“呼籲”大家不要買sb的…

是的，隨便一張專業取向的音效卡，都能提供比 SB Audigy 更好的音質。

反過來說，沒有一張專業取向的音效卡能夠提供 DirectSoound3D、EAX，所以我們會去呼籲那些用戶改換成 SB Live!、Audigy 嗎？

我們要比的是娛樂用途的，能夠讓使用者玩遊戲有多聲道，看 DVD 有多聲道，音質有個起碼水準的。在這個領域，CMI8738 能，Audigy 也能，然而我擔心的是整個市場消費者對於要求的水準越來越低落這一件事情。

與其在那邊呼籲大家不要買xx卡，不如在符合用戶需求的同晶片中，找出品質最好的卡來推薦不是更有建設性嗎？

是啊！以娛樂用途來說，找得到比 Audigy 更好的卡嗎？我找不到了。但是我也認為 Audigy 不夠好，還有許多小缺點應該要修掉，廣告詞上的 24bit 96kHz 也並非貨真價實，都不值得鼓勵。只是市場演變至今，娛樂用途的音效卡中，各方面均能兼顧，沒有明顯弱項的，只有 Audigy 了。

knift · 文章由 **knift** » 2002-03-31 23:38

是的，隨便一張專業取向的音效卡，都能提供比 SB Audigy 更好的音質。

反過來說，沒有一張專業取向的音效卡能夠提供 DirectSoound3D、EAX，所以我們會去呼籲那些用戶改換成 SB Live!、Audigy 嗎？

我們要比的是娛樂用途的，能夠讓使用者玩遊戲有多聲道，看 DVD 有多聲道，音質有個起碼水準的。在這個領域，CMI8738 能，Audigy 也能，然而我擔心的是整個市場消費者對於要求的水準越來越低落這一件事情。

放心啦…
所有的市場都有高階、低階，
不會所有的人都買march不買雙b的啦！ [b06]

不論是在什麼領域都是這樣的，不是嗎？
我之所以會有之前的言論是因為如果我今天因為在使用cm8738上遇到了問題，來這邊問，結果得到的卻是建議我換卡，我想我會很失望的…
只是希望能夠各種卡的用家都能有平等的討論空間，不要有歧視…
cmi8738雖然我也很久不用了，可是如果我沒記錯的話，它的驅動程式更新速度可是非常頻繁的…不論是好是壞，總是個好現象，總比driver問題一堆卻不更新的廠商好吧？


是啊！以娛樂用途來說，找得到比 Audigy 更好的卡嗎？我找不到了。但是我也認為 Audigy 不夠好，還有許多小缺點應該要修掉，廣告詞上的 24bit 96kHz 也並非貨真價實，都不值得鼓勵。只是市場演變至今，娛樂用途的音效卡中，各方面均能兼顧，沒有明顯弱項的，只有 Audigy 了。

我想audigy因為是單一公司出品的，所以也沒有什麼好建議了，只要讓大家知道它的特性就夠了（我想這裡的資料很多，應該很容易找到）。倒是一些二線廠晶片的cmi8738、fm等卡，因為製作廠商很多，在品質良莠不齊，如果能夠為大家找到同晶片品質比較好的，這樣子是不是比較有建設性呢？我想大部分的人最需要的大概就是：四聲道或5.1聲道、3d定位、數位輸出…等，這些我想目前來說，大部分都能夠達成，不用非得creative的不可吧？！還是有很多廉價的解決方案吧！至於一些也許少數人會用得到的功\能…需要的人自然還是會去買囉！

MilesFree · 文章由 **MilesFree** » 2002-03-31 23:48

看了之前的討論串，一開始覺得有些火藥味在裡頭，後來想想覺得這真的是一個難得的成就，我看到了許多的觀點平和的陳述，與被合理的尊重，這就是我想要的「言論自由」，而不是國會看到的「漫罵自由」?若能包容更多的觀點，站在更多的立場想事情，就會看到之前未曾看到的新世界。
我個人是覺得，DH站大的觀點對網站有其必要性，對於功能、音質等優良音訊產品的介紹與評比，是網站上的重點訴求(非常的謝謝他)，而不應受限於廠牌或非何廠牌。而討論區管理者只是依版規執行權限，在討論區的發言也應視為眾多參考觀點之一，不要偏頗看待。站長對市場的看法，讓我覺得「市場決定決策…」，當然「決策亦能開創市場」!
另外，knift網友的一項觀點是正確的，使用者在乎的是「需求」，在此討論區討論任何音效卡亦是明正言順，希望在觀點上能多所包容，公平待之。
希望討論的風氣能更上層樓，「和而不同」。也祝各位網友討論愉快。

WK CHAN · 文章由 **WK CHAN** » 2002-03-31 23:55

看了之前的討論串，一開始覺得有些火藥味在裡頭，後來想想覺得這真的是一個難得的成就，我看到了許多的觀點平和的陳述，與被合理的尊重，這就是我想要的「言論自由」，而不是國會看到的「漫罵自由」?若能包容更多的觀點，站在更多的立場想事情，就會看到之前未曾看到的新世界。
我個人是覺得，DH站大的觀點對網站有其必要性，對於功能、音質等優良音訊產品的介紹與評比，是網站上的重點訴求(非常的謝謝他)，而不應受限於廠牌或非何廠牌。而討論區管理者只是依版規執行權限，在討論區的發言也應視為眾多參考觀點之一，不要偏頗看待。站長對市場的看法，讓我覺得「市場決定決策…」，當然「決策亦能開創市場」!
另外，knift網友的一項觀點是正確的，使用者在乎的是「需求」，在此討論區討論任何音效卡亦是明正言順，希望在觀點上能多所包容，公平待之。
希望討論的風氣能更上層樓，「和而不同」。也祝各位網友討論愉快。

我要開始盤題了 :o
說到台灣國會∼
那不是<img src=http://home.kimo.com.tw/m1445030.tw/pic2/b37.gif>打架自由<img src=http://home.kimo.com.tw/m1445030.tw/pic2/b37.gif>嗎

[addsig]


[ 這篇文章在 2002-03-31 23:57 被 WK CHAN 編輯過 ]

文章由 **DearHoney** » 2002-04-01 00:10

我之所以會有之前的言論是因為如果我今天因為在使用cm8738上遇到了問題，來這邊問，結果得到的卻是建議我換卡，我想我會很失望的…

我想也要看問題本身啦。有些問題可能只是使用者不會操作，那麼當然不至於要換卡，我們也不可能什麼問題都叫人換卡呀!

cmi8738雖然我也很久不用了，可是如果我沒記錯的話，它的驅動程式更新速度可是非常頻繁的…不論是好是壞，總是個好現象

問題是，驅動程式更新之後，有發現什麼新功能嗎？沒有啊..... 這表示什麼？這表示時常有 bug 需要修正.....

所以這不是好現象。

不過這幾年下來，CMI8738 的驅動程式操作介面有比較華麗一點了，這是好現象。

如果能夠為大家找到同晶片品質比較好的，這樣子是不是比較有建設性呢？

是啊！我非常同意這樣的看法。我也很努力的幫大家找，但就是沒有這樣的卡。既然是同晶片，功能不太可能會不同，所以我們要比較的就是音質了。以 CMI8738 的表現來說，我們已經幫大家測試了最努力於音質表現上的瑞麗版本，結果還是沒有多大的好轉。這是瑞麗的錯嗎？當然不是了，CMI8738 高度整合的結果，要音質好實在是太難了。

FM801-AS/AU 也是，今天我們已經證明，為什麼 FM801-AS/AU 的卡總是高頻衰減？因為其 SRC 運算不良所致，44100Hz 的聲音在 FM801-AS/AU 的 SRC 摧殘之下，高頻掉得很快。你要生產音效卡的廠商如何去努力呢？用很多的高品質電容把高音補回來？這恐怕是治標不治本的方法，且效果也有限，做的不好還會把原本的聲音給搞砸。

CMI8738 已經鎖定在低價音效市場，會出現高品質的版本嗎？一來廠商不會這麼做，二來 CMI8738 沒有這個本質。

FM801-AS/AU 曾經要拼中價位音效卡市場，也風光了一陣子，現在呢？

你舉車子的例子很好，然而我已經看出這個市場是越來越多人只滿足於裕隆，而對於其他車種抱持著：「還不是一樣能動能開的四輪車」的心態。這可不是我們目前的汽車生態與市場吧？汽車市場裡面對於車種的高低還是分的很清楚，消費者也知道多花多少錢就能獲得什麼額外的好處與功能，但是音效卡市場呢？你認為現在大多數的消費者能夠分辨出 CMI8738 與 Audigy 的差別嗎？是不能分辨呢？還是不想分辨？還是兩者兼具？

我想大部分的人最需要的大概就是：四聲道或5.1聲道、3d定位、數位輸出…等，這些我想目前來說，大部分都能夠達成，不用非得creative的不可吧？！

CMI8738 至今在遊戲中提供的是四聲道定位，SB Live!/Audigy 均已經是五聲道定位，更遑論 Audigy 在 3D 定位上的改進，且 SB Live! 時代就已經優於 CMI8738 了。

音質就不用說了.....

如果只是要「有功能」的話，我同意 CMI8738 做得到，但是如果人人的要求都是如此的話，這個世界會變得怎麼樣呢？如果只是要「有功能」，那我們買 Pentium MMX 就好了呀！電腦不也是能動能用能上網？你會說電動不能玩啊！沒錯！Pentium MMX 不能玩現在的電動，這是因為你有這種要求了，那為什麼對於音效的要求卻逐漸退步呢？為什麼不在要求功能的同時，也一併要求高品質的功\能呢？真的付不起那個錢嗎？現在買電腦的成本更是遠遠低於十年前了，當你有那個能力使用更好的音效產品時，為什麼要屈就於 CMI8738 所能給你的？當每個人都沈浸於主機板附送的 CMI8738，這要質優的音效卡廠商如何生存下去？

不過，我說破了嘴也沒有用，這種狀況不是我一個人能就能挽回的。但是我真的很害怕有一天這個市場只剩下 CMI8738。