本區想要依照價錢分類，請發表意見

文章由 **DearHoney** » 2002-03-03 16:58

家庭劇院以及 HiFi 音響，不是我想去拉攏的對象。這兩區嚴重涉及廠商的利益，處理的不好會有很多麻煩，且這兩區的主觀意識對一些人來說更為強烈與不可侵犯，網路上能夠討論的廠牌好像就那幾家，但是翻開音響雜誌卻有那麼多的廠牌無法納入討論。我們再開一區，也不過是走 PCDVD、MyAV 的路，且討論風氣不會比這兩個網站要來得好。

normal · 文章由 **normal** » 2002-03-03 17:47

我覺得現在站上的文件說明
已經寫的很完整了
如果以功能或價錢來分類\r
好像顯得多此一舉

雖然喇吧的價格比較不會容易漲跌
既然要去買喇吧
站上的人都會建議去試聽
去試聽就會知道自己要有多少預算
一方面也可以知道價格

我覺得把一些站上沒收錄的喇吧的討論
或是網友發表的心得
稍微整理出來就可以了

[ 這篇文章在 2002-03-03 17:50 被 normal 編輯過 ]

Acon · 文章由 **Acon** » 2002-03-03 20:09

看到 normal 兄說的，倒是讓我想到一個方式。不如先這麼說，
現在站上想解決的問題是: (希望我沒誤解)

(1)文件說明區的喇叭專區，對於介紹一組喇叭而言是最完整的資
源，但寫一篇介紹要花上許多心力，新的喇叭又一直出，站長恐怕\r
沒那麼多時間和精力。再加上每個人耳感不同，總是需要其他人的
意見。

(2)上面所說的需求，自然要從討論區中的文章來補足，但討論區
資料累積太快太雜，很難區分或歸類，站長目前想要以價位帶分類
對吧! 但若還要考慮聲道數或喇叭聲音取向，勢必會把討論區弄得
太過複雜。(對老手沒差，對新手就辛苦了，而且本站最大的優點
之一就是介面及歸類簡潔，能夠繼續維持是最好的)

因此，我想到的解決方式及理由如下:

(1)基本上以文件說明中的喇叭專區為中心，變更一下呈現方式。在
裡頭列出市面上「所有的」多媒體喇叭，站長有測的機種就不說了，
沒測的也列上去，然後在說明中註解說目前沒有測試報告。並 link
連到討論區中某一區，或某一經典的討論串。排版可如下例:
--------------------------------------------------------
喇叭名稱所屬廠商聲道數測試報告價位帶
--------------------------------------------------------
Midiland S4-4060 Midiland 2.1 觀看 3000
Klipsch ProMedia 2.1 Klipsch 2.1 註 6000以上

ps1.以上面ProMedia 為例，的那個「註」按進去可以看到一個簡單的
說明，比如說「這個系列的喇叭本站尚無測試報告，但討論區中已有廣
泛的討論，請善用搜尋功能，或進入以下的 link，是討論區裡兩篇提
及 ProMedia 的經典討論串。」

ps2.價位帶下面的數字，自然也可以直接link 到對應的討論區。

(2)討論區歸類: 我贊同 DH 以價錢分類的想法，我們當然還會考慮到用聲
道數，或聽音樂/看電影這樣子的聲音取向來分類，事實上還有很多其他的
分類法，但以一個新手或普通消費者的立場來看，「價格」仍是心目中影響
最大的分類因素; 以價格分類，對大多數的使用者來說較合理。

以上是我個人覺得可能可行的方式，最大的優點是文件說明區和討論區有互
補，比較不會有人老是抱怨說怎麼沒有一些新的喇叭測試報告; 而討論區雖
以價格分類，但有關聲道數等其他資訊，還是可以在文件說明區中瀏覽到。

比較大的挑戰是，怎麼把這一個遊戲規則整合得很好，讓使用上很便利，讓
所有網友(尤其是新手)都能意識到也很方便運用。也許可以在討論區列表那\r
一頁中提一下，或是乾脆在上面的 frame 用醒目的文字做一標題來說明。

個人淺見，只出一張嘴，沒其他貢獻，也許做起來根本不是我想像那麼簡單，\r
只是這概念若有人贊同，大家可以再討論修正，搞不好適用也說不定。



[ 這篇文章在 2002-03-03 20:52 被 Acon 編輯過 ]

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-03-03 20:39

今天有人提醒我說，這個站上玩的喇叭越來越貴，有些學生只是想要問問一千元的可能會卻步，我覺得非常的有道理。

因此我想將這個區拆開來，初步的想法是以 1000 元與三千元作為分隔，拆成三區，一千以下的一區，一千到三千的一區，三千以上的一區，甚至加上六千以上的一區都在考慮的範圍內。不知道大家有什麼看法？

卻步的理由可能是...
問問便宜的喇叭可能會被誤為新手級的問題而違反板規...
既然是討論喇叭....幹嘛要分等級...
又不會被人笑...
分的話...我是覺得會造成閱讀上困擾啦~~
會一次要跑好幾個區...
因為我不管高階低階都會看啦~~~~

[ 這篇文章在 2002-03-03 20:43 被 Forwell 編輯過 ]

Acon · 文章由 **Acon** » 2002-03-03 20:49

卻步的理由可能是...
問問便宜的喇叭可能會被誤為新手級的問題而違反板規...
既然是討論喇叭....幹嘛要分等級...
又不會被人笑...
分的話...我是覺得會造成閱讀上困擾啦~~
會一次要跑好幾個區...

您寫說 "既然是討論喇叭，幹嘛要分等級"，我看不太懂這句的意思。看起來
好像 "既然要討論房子，幹嘛要分坪數"!? 不分坪數，那還要討論什麼? 不管
版面上分不分，各種消費產品的等級區分是永遠存在的，不管是在商家還是消
費者心中。

另外，「因分區造成使用複雜度增加的困擾」和「在茫茫討論串大海中找不到
適合自己閱讀的類別所形成的惶恐」，您覺得哪一項比較嚴重? 我覺得是後者。

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-03-03 21:13

卻步的理由可能是...
問問便宜的喇叭可能會被誤為新手級的問題而違反板規...
既然是討論喇叭....幹嘛要分等級...
又不會被人笑...
分的話...我是覺得會造成閱讀上困擾啦~~
會一次要跑好幾個區...

您寫說 "既然是討論喇叭，幹嘛要分等級"，我看不太懂這句的意思。看起來
好像 "既然要討論房子，幹嘛要分坪數"!? 不分坪數，那還要討論什麼? 不管
版面上分不分，各種消費產品的等級區分是永遠存在的，不管是在商家還是消
費者心中。

另外，「因分區造成使用複雜度增加的困擾」和「在茫茫討論串大海中找不到
適合自己閱讀的類別所形成的惶恐」，您覺得哪一項比較嚴重? 我覺得是後者。

您會錯意了..或是我表達錯誤...
我的意思是..喇叭不分等級都可以被討論的..
換句話說...要討論房子..不是只有豪華的才可以討論..

至於您說後者...如果喇叭討論區每天文章量很大的話..那我會覺得嚴重..

kouyoumin · 文章由 **kouyoumin** » 2002-03-03 22:48

想到一個笨問題:
假設以3000為分界好了
如果有一組喇叭的價位在中間地帶,有些地方賣2900,有些地方賣3100,那該分到哪一區?

pk · 文章由 pk » 2002-03-03 22:58

您會錯意了..或是我表達錯誤...
我的意思是..喇叭不分等級都可以被討論的..
換句話說...要討論房子..不是只有豪華的才可以討論..

至於您說後者...如果喇叭討論區每天文章量很大的話..那我會覺得嚴重..


又或者說,任何喇叭都可以被討論

想想家用級的,似乎較無此等級的顧慮
MYAV很簡單的就把AUDIO劃分成兩區
一以家庭劇院為主
另一則以純音樂表現為主

各個價位的音響絕大部分都可以討論的很"快樂"

我想很多人仍需屏除一種"鄙視"的觀念,不管新手或是老手
哎呀呀!!偶該學的還很多.....

天霸封神斬 · 文章由 **天霸封神斬** » 2002-03-04 00:11

(1)基本上以文件說明中的喇叭專區為中心，變更一下呈現方式。在
裡頭列出市面上「所有的」多媒體喇叭，站長有測的機種就不說了，
沒測的也列上去，然後在說明中註解說目前沒有測試報告。並 link
連到討論區中某一區，或某一經典的討論串。排版可如下例:
--------------------------------------------------------
喇叭名稱所屬廠商聲道數測試報告價位帶
--------------------------------------------------------
Midiland S4-4060 Midiland 2.1 觀看 3000
Klipsch ProMedia 2.1 Klipsch 2.1 註 6000以上

ps1.以上面ProMedia 為例，的那個「註」按進去可以看到一個簡單的
說明，比如說「這個系列的喇叭本站尚無測試報告，但討論區中已有廣
泛的討論，請善用搜尋功能，或進入以下的 link，是討論區裡兩篇提
及 ProMedia 的經典討論串。」

ps2.價位帶下面的數字，自然也可以直接link 到對應的討論串。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(2)討論區歸類: 我贊同 DH 以價錢分類的想法，我們當然還會考慮到用聲
道數，或聽音樂/看電影這樣子的聲音取向來分類，事實上還有很多其他的
分類法，但以一個新手或普通消費者的立場來看，「價格」仍是心目中影響
最大的分類因素; 以價格分類，對大多數的使用者來說較合理。


我比較贊同Acon兄所說的第一個方法,但是資料集匯困難,對於事業繁忙的各位站大們,也是一種困難,有沒有一次解決兩種方案的辦法呢?
還有ps2.的地方,討論串的Link會變動說,所以能不能在那喇叭的Link下面直接開一個討論串?
還有對貴站的硬體方面會不會造成更大的負擔等等之類的?也是要考慮的地方。
小弟拙見,望大家不吝指教

我突然想到一個好方法了,讓生態保育區長&阿多敗&Jackyou大大們兼任文件說明副管理者如何?
負責收集各類喇叭的圖片

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

逃~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [XD]

Forwell · 文章由 **Forwell** » 2002-03-04 00:18

我比較贊同Acon兄所說的第一個方法,但是資料集匯困難,對於事業繁忙的各位站大們,也是一種困難,有沒有一次解決兩種方案的辦法呢?
還有ps2.的地方,討論串的Link會變動說,所以能不能在那喇叭的Link下面直接開一個討論串?
還有對貴站的硬體方面會不會造成更大的負擔等等之類的?也是要考慮的地方。
小弟拙見,望大家不吝指教

我突然想到一個好方法了,讓生態保育區長&阿多敗&Jackyou大大們兼任文件說明副管理者如何?
負責收集各類喇叭的圖片

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

逃~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [XD]

也可以像pcdvd一樣自已辦投票呀...