ALTEC LANSING AVS500 會破聲

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

leifang
大師
文章: 139
註冊時間: 2001-08-20 08:00
來自: Юヰ平原

文章 leifang »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
為什麼電腦用的喇叭沒有辦法和音響喇叭比呢
有誰能夠解識一下
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

價格啊...

一套 ADA890 4個衛星加一個重低音賣一萬多,我家裡用的兩隻喇叭就 4 萬,能比較嗎?
「アホゾ マギウソ物語ク。」
linjunan
神人
文章: 552
註冊時間: 2001-06-09 08:00

文章 linjunan »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>我原本以為 ALTEC LANSING 的喇叭不錯 試聽後才知道也是聲音極差的喇叭</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我想你弄錯了,你還有說全創一定動過手腳,其實根本就沒有,這有什麼好動手腳的呢?我倒是認為比較有可能的是你在僑品聽的那一組喇叭已經壞了,店員還不知道吧!另外,不是開大聲不破音就是好喇叭,但是很奇怪的是我常在全創裡面當路人甲時,偷聽到客人是以這種方式來評鑑喇叭的好壞,這也是一種錯誤的方法。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

會破音可能是:
一、單體毀損........一般音量就會破音。
二、本身設計........通常在開很大聲才會,如一般音量就會,這是設計上的問題。

如果是情況一,就是壞了,沒啥好說。
如果是二,如果是開到很大、很大聲才發生,這有什麼大不了??音響級的擴大器、與speaker設計不同,這是很常發生的。但如果是一般音量就會破聲,那這組speaker真的不該買。

就如DH如言,破聲代表不好??
很奇怪的說法.....
linjunan
神人
文章: 552
註冊時間: 2001-06-09 08:00

文章 linjunan »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>喇叭開大聲不破音我覺得是很重要的參數啊,不然擴大機的瓦數跟喇叭承受功率就沒人會去重視了,如果遇到像我這種喜歡開大聲的豈不糟糕...</FONT><!-- BBCode Quote End -->

我之前講的是多媒體電腦喇叭類,這類喇叭能開得多大聲呢?再怎麼樣也無法與 AV 視聽器材來相比啊!但您講的應該是一般音響,那麼這個我原則上就同意了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->


只要『擴大機』的輸出大於『單體』所能承受,或『頻率』大於『單體』的規格(最常發生在分音線路不良,或根本沒有分音線路時),破聲是很正常的。

一般千元以下的Speaker,有幾部可以在VR開到最大而不破聲??那是因為單體可能只有一、兩W,而再小再小的放大線路少說也該有五W以上的功率(除非變壓器超小,小到無法供應擴大線路全力工作)。之前拆過一組YXX的$199,?媕Y的濾波電容僅有1000u、變壓器為12V 0.25A,單體為1W,只有一顆電容在單體上,沒有任何其它『分音』設計,從未破音過。另一組$899的,電路設計相當,單體0.5W,反而很容易破音。

這是一個很小的例子。

網友們別爭了,問問音響店的老闆,開大聲會破音是爛貨,鐵被當外行人看。

一般多speaker的單體能有多大的功率??
要在擴大線路全功率輸出時不破音,恐怕是很難的。\r

試試把一般walk man的小耳機(別跟我說用840一類),接在walk man上,別說VR開到全部,光是一半(形容,因為VR有好幾類),有幾支小耳機能不破音的??
不死心開到最大音量,保證你的小耳機不用半小時就掛。
最變態的是把小耳機接到耳機擴大器看看,鐵死給你看。
linjunan
神人
文章: 552
註冊時間: 2001-06-09 08:00

文章 linjunan »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
「不是開大聲不破音就是好喇叭」這點小的絕對贊同,但開大聲就會破音的算不上是好喇叭吧,至少對我來說不是。

</FONT><!-- BBCode Quote End -->

老兄,你去雅瑟就好,把9801接上200W的擴大機,再開到最大聲看看....看看是9801先掛,還是店員先殺了你....

.....開玩笑,別生氣。

以目前來說,我還沒看過任一組合音響的Speaker有保護『輸入功率』過大的設計。相信我,就算是四、五十坪三樓高的場地,50W就很夠看了。

書架型speaker也都有六十W以上、落地型很多都在百W以上。這時別說單體破音,輸出功率不夠大的擴大器,可能先死(不過,真的有人把擴大器給燒了,不過是自行亂接speaker,不是音量過大....)。

國賓那麼大的場地需要多大輸出功率的擴大機,你有機會瞧瞧它們的設備就曉了。
leifang
大師
文章: 139
註冊時間: 2001-08-20 08:00
來自: Юヰ平原

文章 leifang »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
只要『擴大機』的輸出大於『單體』所能承受,或『頻率』大於『單體』的規格(最常發生在分音線路不良,或根本沒有分音線路時),破聲是很正常的。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

您舉的例子我覺得有問題,擴大機輸出大於單體最大承受,這是搭配不良,頻率大於單體規格(分音沒做好),這是設計不良。

一個搭配不好、設計不良的東西破聲當然很正常,這就代表這東西有瑕疵、有缺點,不是好設計,至於要如何解釋就看個人喜好了。

我是覺得既然喇叭承受功率不夠就沒必要打腫臉充胖子,放大倍率放低一點就行了,喇叭也比較不容易壞。
「アホゾ マギウソ物語ク。」
leifang
大師
文章: 139
註冊時間: 2001-08-20 08:00
來自: Юヰ平原

文章 leifang »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
老兄,你去雅瑟就好,把9801接上200W的擴大機,再開到最大聲看看....看看是9801先掛,還是店員先殺了你....

.....開玩笑,別生氣。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

為何你們總是把『開大聲』解釋成開到『最大聲』呢?

我所謂的開大聲當然是人耳能負荷的音量內啊。
「アホゾ マギウソ物語ク。」
小天才
初學者
文章: 5
註冊時間: 2001-07-24 08:00

文章 小天才 »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
為什麼電腦用的喇叭沒有辦法和音響喇叭比呢
有誰能夠解識一下
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

價格啊...

一套 ADA890 4個衛星加一個重低音賣一萬多,我家裡用的兩隻喇叭就 4 萬,能比較嗎?
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

價格方面是差了,可是我聽起來總是差不了太大
那又為什麼有人願意買上萬元的喇叭
難到他們都是有錢人嗎

我的同學的車子音響約十萬元,聽起來是不錯
可是我的大約一萬元以內,可是就是差了一點點
如果是我,我才不願意花到十萬元.....
jakyou
神人
文章: 1305
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 jakyou »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
價格方面是差了,可是我聽起來總是差不了太大
那又為什麼有人願意買上萬元的喇叭
難到他們都是有錢人嗎
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

那真的要恭喜你,因為你不會為了追求音質花大錢,每個人對聲音的要求本來就不同,128Kbps 的 MP3 有人聽的很爽,也有人有人非 SACD 不聽。

聽不出好壞是一種幸福。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
我的同學的車子音響約十萬元,聽起來是不錯
可是我的大約一萬元以內,可是就是差了一點點
如果是我,我才不願意花到十萬元.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

賣汽車音響的大多把客人當凱子,我同事的 BMW 就裝了一套 5 萬多的汽車音響,結果我聽起來比 8200 還爛,前面左右聲道就一個 1" 的高音,連音箱都沒有,後面是兩個橢圓型單體鑲在後座擋風玻璃下面的地方,另外就只有後行李箱裝一個 12" 單體(也是沒音箱,用行李箱來共鳴)。聽起來慘不忍睹,他還說震撼力很夠,聽起來很爽,我聽的結果是低頻量多但不沈,高音刺耳且缺乏中頻,雖然說裝汽車音響要加工錢,也賺太多了吧。那組還不包括訊源...
linjunan
神人
文章: 552
註冊時間: 2001-06-09 08:00

文章 linjunan »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
您舉的例子我覺得有問題,擴大機輸出大於單體最大承受,這是搭配不良,頻率大於單體規格(分音沒做好),這是設計不良。

一個搭配不好、設計不良的東西破聲當然很正常,這就代表這東西有瑕疵、有缺點,不是好設計,至於要如何解釋就看個人喜好了。

我是覺得既然喇叭承受功率不夠就沒必要打腫臉充胖子,放大倍率放低一點就行了,喇叭也比較不容易壞。\r
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

這這這.......真的沒什麼好爭的吧?!

如果是組合音響,撘配的問題是看自己怎麼買。很多人會選擇擴大機功率大於Speaker,這是正常的。

如果指的是PC用的Speaker,這原因很簡單;最小的擴大線路少也有五、六W8歐姆以上的實力。市面上長見的PC級Speaker內建的2025、2015來說,也有二、三十W8歐姆以上的輸出功率;但市面上有幾部PC級的Speaker的衛星、或主聲道所用的有超過六W8歐姆的??這樣的組合要不破音太難了吧?
這樣要算是設計不良嗎??那市面上恐怕沒幾組PC級Speaker合你的標準了。

會如此設計,原因可能是:
一、擴大線路的輸出功率愈大,在『瞬變』時,力道較強。\r
二、一組擴大線可通包很多不同價位的產品。以JS來說,從一千元到四、五千的,用的擴大線路是一模一樣的。
三、除了重低音外,PC級Speaker所用的單體都很小。
四、很少找的到輸出功率再低的放大器了。\r

哈,輸出功率大..........還被人嫌.......這這這,在這偷料成習的時代,竟還有人嫌偷料偷太少的...

不過,如果在『梢微大聲』就破音,應該也不是設計的問題,而是那組Speaker的單體根本就是壞的。
linjunan
神人
文章: 552
註冊時間: 2001-06-09 08:00

文章 linjunan »

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
價格方面是差了,可是我聽起來總是差不了太大
那又為什麼有人願意買上萬元的喇叭
難到他們都是有錢人嗎

我的同學的車子音響約十萬元,聽起來是不錯
可是我的大約一萬元以內,可是就是差了一點點
如果是我,我才不願意花到十萬元.....
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

車內的音響本來就是肥羊中的肥羊....

不見得十萬以上的設備就真的比一、兩萬的好多少,有時,只是為了那一點點人耳幾耳聽不到的聲音........這真的是拿錢當衛生紙用。

不過,如果你有$$到一程度時,可能心態又不同了。
對目前的我來說,BMW、賓士、萊xxx一樣是貴的不像話的車,但,如果我月收百萬,那BMW、賓士與萊xxx對我來說,就是不同等級的車。

音響到一個程度,已不是『家電』,而是『藝術品』;就像我從前的一個客戶(國巨的小開),有五、六台百萬名車.......

嗚嗚嗚....十萬比不上一萬,有時不是真的十萬不好,而是我們的$$不夠。

國中時常認為彩色SCREEN有啥大不了的,我的第一部APPLE II,用綠色SCREEN打『飛狼』、『富士山』不是好好的,我『以後』一定不浪費錢買彩色SCREEN。到了現在,我還哪去買單色的SCREEN。
回覆文章