購買多媒體speaker心得

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2001-12-23 20:16

我也是從電腦喇叭開始玩起的（JS、Midiland4060、ATP3、MM、8200）結果越敗越多錢，現在是用ROTEL擴大機加JMLAB喇叭聽音樂，其實若從玩過音響的人再來聽多媒體喇叭，我到蠻同意網友的說法（也許會被我批得更慘），雖然說不同價位相比是不合理的，但從一個過來人的身份，我還是要告訴大家，假如你真的期待聽音樂有有高品質的話，就花多一點銀子直接買純音響吧！即使是爛爛的擴大機（2000左右或以內）加上一般3、4千元的國產被動喇叭（如S520），其效果亦是一般多媒體喇叭所無法望其項背的。我常常逛多媒體及音響喇叭店，但是到目前為止還沒有聽過有任何一款喇叭能夠真正表現出音場的，然而即使是3900的s520其音場就能感受得到。我不是要說s520好（我也不喜歡他的聲音），我要說的是即使是低價位的音響其音質還是會勝過多媒體喇叭許多，這點我想DEARHONEY大大也應該很清楚，如果說同價位（如7000元）的5.1多媒體喇叭以及擴大機加兩個被動喇叭，我仍然會選後者，因為我寧可享受較高音質，也不要聽爛爛音質的環繞效果。

ps：總之玩音響是一條不歸路，假如沒有太多錢的話還是不要聽我的話比較好，最好是不要去聽更好的音響，不然............呵呵呵.......

一個從被dearhoney大大害到從這裡玩到PCDVD再玩到MYAV的受害者留


嗚嗚嗚，這樣講，你可能會被罵死。
不過，多少發現了個同好。
我真的很想說：『Hello』。

我想，即使2千的擴大機配上s520能打死很多多媒體speakr的，這句一定造成很多人的不服。

依小弟的了解：

一、組合音響的設計已達頂端。
組合音響已經有很多年的歷史，擴大的線路再怎設計，也只是那幾種。小弟看過上百個型號的產品，其實基本線路都差不多。目前到西寧找找，還有不少在3千以下的擴大機可買。而這些擴大機的線路一點也不比上萬元的差，也沒少什麼該有的設計。差別可能只在於op的廠牌（很多同一型號的op，會有很多家在生產），電阻精密度、電容的種類、電容的大小而已。這些東西除了高、低頻、或清悉度略輸上萬元的產品外，其餘的其餘差不多。以K牌（原諒小弟用這種字眼，我不想得罪人）來說，雙聲道、不同輸出功率的機種，差別可能只有在變壓器的大小、繼電器的電流數、整流電路所用的電容大小、機內電線換粗而已，但售價可從$4500跳到五、六萬元............很難相信，但事實如此。通常，我們只要將變壓器換成環型、再換換電容，再把mark換掉，就可告訴顧客，這是某某歐州名牌的產品，把成本三千，加個六百，賣成五萬............廢話太多，重點是，隨便個擴大機，設計也比speaker的內建擴大線線。即使是sp-60（哈，我只拆過sp-60，其它的只是從這?堛犖繾隅茯搳^，內部也省了太多獨立擴大機『必備』的設計，更別提其它的產品。

二、音響用的揚聲器。最少會用上像樣的單體，不太可能用很差的東西。我們台灣之前可是單體輸出大國，很多B&W、JBL....所用的單體根本是台製品。再說，單體是很便宜的東西，技術也已到達一個程度，隨便個七、八百就可買到品質、音質、耐用度具佳的產品。之前的經驗，一廠牌用的單體，市價要六千多塊。經銷商拿到都得到四千多，天曉得這維修費要如何報。但，老闆直接找中部的工廠拿，才幾百元就搞定了。我一看根本是一樣的東西，不過差在沒有mark........一樣是一堆廢話，重點在於，三、四千台幣的揚聲器（雖成本可能只有千把塊），?媕Y用的單體可是歐美大廠賣到幾萬元的產品。要多媒體speaker用一樣的東西，很拚。

為什麼很多人喜歡DIY音響，因為市面上的產品的售價與成本實在是差太多了。不過，也得同情一下人家一部擴大器用上十年，可能只壞了一顆可變電組（音量控制），還有設計費...。

回來看看多媒體speaker所用的擴大線路、單體，多是....的產品，自然音樂性會有所差異。再說，多媒體speaker的廠商也有一定的苦水。就拿音箱來說，網友可能會認為木箱很貴，其實，不能只算變動成本。想想塑膠的殼，光是做個模子就要不少$$，而產品生命週期又短，這開模的固定成本也不見得很容易平衡。除非像創巨這種國際性大廠，同一型號可賣到很多國家，否則這模具成本就夠頭大的。S320的『重低音』箱（再次強調，它根本只是低音，非重低音）會換成本製的，除了考量共振外，可能也考慮了開模成本。再說，目前的買家求新求變，一組產品推出，可能沒一年就完了（染上電腦update的怪習??），這也有一定的成本在。

我想目前的多媒體廠商也是有一票子的問題在。

所以，小弟認為多媒體speakr與音響產品會有很大很大很大的差距，也是情有可憐的。網友也別想太多；我想，一定有很多人會不認同，認為多媒體speaker沒小弟講的差，價位也有明顯差異....不過看看小弟的看法，我想這該是可以接受的事實。

jakyou · 文章由 **jakyou** » 2001-12-23 20:57

這篇倒是實話，音響的線路很簡單，設計好線路很困難但仿造很容易，抓台十來萬的機子抄一下，換上便宜零件，5000塊本錢拼倒 20000 的市售機也不是啥不可思議的事，如果用上比廠機更好的零件聲音表現甚至會更好。

越是高檔的機器越容易仿造...尤其是真空管擴大機。
不過用仿冒來牟利是很缺德的方式，自己做來玩玩倒是無傷大雅。

文章由 **DearHoney** » 2001-12-23 22:22

我完全同意 linjunan 的看法，多媒體喇叭確實無法與兩三千元的擴大機 + S520 去相比，還是差很多.....

poorman_pri · 文章由 **poorman_pri** » 2001-12-23 22:59

我完全同意 linjunan 的看法，多媒體喇叭確實無法與兩三千元的擴大機 + S520 去相比，還是差很多.....

我也同意, 不過, 前題是在只比聲音部份, 因為每個人買喇叭的需求不見得都一樣, linjunan桑不也因為空間問題轉而找電腦用喇叭?(也因此"發現"這個現象).

前面所提到的"越級挑戰", 有些問題存在, 就是所謂"越級"是價位上越級, 還是就喇叭本身的產品定位越級, 這其間有很大的不同點, 相信大家都能理解, 不可以把兩者混在一起, 這樣的比法會變得很奇怪.

pk · 文章由 pk » 2001-12-23 23:35

我完全同意 linjunan 的看法，多媒體喇叭確實無法與兩三千元的擴大機 + S520 去相比，還是差很多.....

是可以差很多......

呵呵!!我還想以promedia 5.1去配個USHER環繞解碼前級

以下純屬個人想法
假如今天我想用家用音響去當個放在電腦旁的喇叭
那我就以聽家用音響的方式去選擇
此時就嚴苛的多了...

三千的多擴大機去推S520將無法滿足我,

之前去聽某前輩的多聲道效果,喇叭等級不低
原本前管後晶推組兩聲道喇叭,聲音很不錯,
之後前輩做了一顆超低音,原本低頻不足
此時下盤穩固了起來,音樂該有的氣勢出現了(偶習慣聽HANS ZIMMER的音樂)

在來聽聽多聲道吧!!DD的訊號通過了Y牌擴大機的前級
放了GLADIATOR三區,剛開始感覺處處驚奇,
DD在好喇叭上也有很不錯的效果,DTS會更好才對
但一段時間竟覺得高頻吵雜
但日系擴大機的環繞前級效果真不賴

在我覺得,音響的聲音能達到平衡便是很不錯了
我還是會將家用與電腦專用分開
電腦喇叭還是留給電腦喇叭
如果有人說"我的喇叭勝過你的電腦喇叭"
我會回答他"廢話"

我的想法愈來愈怪

Andantino · 文章由 **Andantino** » 2001-12-24 05:54

對不起，岔題一下。

嫌空間不夠，又想聽好聲，不妨考慮一下這兩款：
http://www.zingali.it/product/colosseum/colosseumS.htm
http://www.zingali.it/product/colosseum/colosseumL.htm

不過價錢……

算了，還是 HD600 加減用

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2001-12-24 09:39

對不起，岔題一下。

嫌空間不夠，又想聽好聲，不妨考慮一下這兩款：
http://www.zingali.it/product/colosseum/colosseumS.htm
http://www.zingali.it/product/colosseum/colosseumL.htm

不過價錢……

算了，還是 HD600 加減用

嗚嗚嗚小弟自幼家貧，所以專科、大學時都得用打工來分擔...分擔偖侈品的慾望。

買的起這兩套設備的玩家，房子應該很大吧。
小弟住的是國宅，實際坪數30坪不到。且住有父母（廢話，房子是爸媽買的），曾袓母、我、兒子、狗兒子、賤賤賤賤內、妹，實在放不下多餘的設備。

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2001-12-24 09:49

呵呵!!我還想以promedia 5.1去配個USHER環繞解碼前級

以下純屬個人想法
假如今天我想用家用音響去當個放在電腦旁的喇叭
那我就以聽家用音響的方式去選擇
此時就嚴苛的多了...

三千的多擴大機去推S520將無法滿足我........



老兄真是有$$，且對雅瑟的產品很有興趣。

小弟的劇院設備說來見不起行家。用的是Pionner的DVD、配上一部歐洲小廠的解碼器、加上四部改裝（雅瑟的晶體擴大機雖很耐用、力道也很足，不過它原設計常久下會有『內傷』；通常三、四年左右聲音走向會變，所以要更動一下部分的零件）雅瑟7500的擴大機、一部Panasonic的收音擴大機、一顆廠商『送』的九吋主動式動低音...組成。當時的5.1聲道....我買不起。

linjunan · 文章由 **linjunan** » 2001-12-24 09:56

這篇倒是實話，音響的線路很簡單，設計好線路很困難但仿造很容易，抓台十來萬的機子抄一下，換上便宜零件，5000塊本錢拼倒 20000 的市售機也不是啥不可思議的事，如果用上比廠機更好的零件聲音表現甚至會更好。

越是高檔的機器越容易仿造...尤其是真空管擴大機。
不過用仿冒來牟利是很缺德的方式，自己做來玩玩倒是無傷大雅。


真空管.....以之前的經驗，線路就那十來種，只是配線的方式不同。很多歐美的小廠就直接以手工撘朋，很容易『學習』的。不過，成本與售價更離普....小弟手上還有部揚鷹的手工品，光是維護成本就很嚇人。加上挑電源（市電品質不良，小弟直接改成電池供電）、挑speaker、燈管更換的問題、高溫的問題，實在是很麻煩。不如一部低價的晶體擴大機好用。

pk · 文章由 pk » 2001-12-24 11:25

呵呵!!我還想以promedia 5.1去配個USHER環繞解碼前級

以下純屬個人想法
假如今天我想用家用音響去當個放在電腦旁的喇叭
那我就以聽家用音響的方式去選擇
此時就嚴苛的多了...

三千的多擴大機去推S520將無法滿足我........



老兄真是有$$，且對雅瑟的產品很有興趣。

小弟的劇院設備說來見不起行家。用的是Pionner的DVD、配上一部歐洲小廠的解碼器、加上四部改裝（雅瑟的晶體擴大機雖很耐用、力道也很足，不過它原設計常久下會有『內傷』；通常三、四年左右聲音走向會變，所以要更動一下部分的零件）雅瑟7500的擴大機、一部Panasonic的收音擴大機、一顆廠商『送』的九吋主動式動低音...組成。當時的5.1聲道....我買不起。

哎呀!!言重了
現在我還在用dtt2500d咧
只不過主聲道換了雜牌喇叭
一吋高音x1,4吋中音x1
聽音樂時再調整一下EQ