C-media的8738到底好不好

knift · 文章由 **knift** » 2002-01-08 09:18

站上的討論大多好像都會變成筆戰呢
其實回答問題時只要針對問題的地方解答就好了
應該不用離題太遠吧
不必為了一點小事而失去問題的重點

我的想法是有多少錢做多少事
人家吃的好我先求吃的飽
小弟我下次要買的音效卡就是這張
現在用的PCI128(CT4700)不能做5.1輸出
我聽CD 看VCD/DVD 又想擁有多聲道的享受
CMEDIA 8738這方面可以滿足我的需求
何況我一個月零用錢1K來說可以讓我得到滿足
1K要買CD要租VCD要吃雞排..
最後有多少錢是花在音效卡呢
如barlos大大說的多看多聽多比較
更要掌握口袋裡的錢不是嗎?

小弟只是新手也潛水很久了
只是覺得新手應該受到一些照顧
不應該讓個人想法不同而忽略問題

其實cmedia的卡c/p值應該是算很高了，
在普普的音質下有蠻多的功能，\r
可以多聲道、數位輸出、eax、a3d（應該都是用軟體模擬的吧？）
不過如果是我的話，可能還是用pci128（它可以數位輸出）
再存錢買個解碼器，這樣一來，
遊戲中可以支援四聲道和eax（當然eax也是用軟體模擬），
看dvd可以有5.1，加上用數位輸出到解碼器，出來的聲音可能比較好，
而且現有的卡也不用換，只要存錢買個解碼器，
（沒錢有沒錢的玩法…可以網路上找台二手的，價格應該不會太高）
這樣來說比較是個“升級”的做法，
如果只是將pci128換成cmedia，我感覺好像是降級耶，
不過我想錢的問題，
即便一個用只有1k零用錢，也是可以存啦…只是比較慢罷了，
雞排就只有少吃一些囉！據說吃太多會不行喔…

[ 這篇文章在 2002-01-08 11:28 被 knift 編輯過 ]

Barlos · 文章由 **Barlos** » 2002-01-08 09:30

如 Barlos說的: 多看, 多聽, 多比較
更要掌握口袋裡的錢不是嗎?

買的時候才要錢

多看, 多聽, 多比較 又不用錢

不過耳多練好, 說不定也會成為賺錢的動力之一

筆戰, 在這大家絕大部分還是就事論事.

normal · 文章由 **normal** » 2002-01-08 17:06

如果沒記錯的話
我的PCI128(CT4700)是不能數位輸出的

我也更換過PCI128D的程式試試
可惜都不能使用數位輸出

(再哭一次)
這張PCI128可以說被創新封殺了
所以才會偏向CMEDIA
但是在POWERDVD選擇DIRECTSOUND下
可以有四聲道輸出
聽起來很像是前聲道複製到後面

1K要用的東西太多..存不到什麼錢
養成不輕易敗的個性但是只要一開始敗就..

買玩音效卡..要開始存2/14的錢



[ 這篇文章在 2002-01-08 17:20 被 normal 編輯過 ]

knift · 文章由 **knift** » 2002-01-08 21:44

如果沒記錯的話
我的PCI128(CT4700)是不能數位輸出的

我也更換過PCI128D的程式試試
可惜都不能使用數位輸出

(再哭一次)
這張PCI128可以說被創新封殺了
所以才會偏向CMEDIA
但是在POWERDVD選擇DIRECTSOUND下
可以有四聲道輸出
聽起來很像是前聲道複製到後面

1K要用的東西太多..存不到什麼錢
養成不輕易敗的個性但是只要一開始敗就..

買玩音效卡..要開始存2/14的錢

pci128不能數位輸出喔？是驅動程式那個選項不能選還是…
我之前的vibra128也可以耶…
記得以前用cmedia來看dvd時，因為我的是onboard的音效，
只能四聲道輸出，用它來看dvd時效果真的蠻差的，
你會覺得後面好像都沒什麼聲音，偶爾才發個小聲…跟沒有差沒多少，
我覺得用pci128的四聲道就好了…
我想pci128的四聲道應該不是複製前面兩聲道的訊號到後面而已，
因為以前用pci64時也是用四聲道，拿測dvd音效的片子來看，
四聲道分別都能發聲，而中央聲道是由前面兩聲道來代替，
其實如果要經濟，就是這樣子用就好了

TMNEXT · 文章由 **TMNEXT** » 2002-01-09 01:25

真實的聲音？真實的聲音目的為何？
音樂的存在即是為了娛悅我們，
如果“扭曲掉”的聲音能讓某人很舒服，
那對他來說就是樂音（也許對別人是噪音）\r
如果追求的只是“真實”，那喇叭上為何還要有高低音可調？
擴大機大為何還要有eq？相同的擴大機配相同的喇叭在不同人手中，
他調出來的eq就是不一樣…那就是扭曲掉的聲音囉？

我以為音響上的 EQ 是用來針對不同的使用環境，將聲音調整到"平衡"用的

不過每個人的聽覺不同，平衡的定義，條件也可以很寬鬆，
或是您想要加點料也無不可。我沒有說調 EQ 就是在破壞、扭曲聲音。
音樂製作的過程，EQ 常常使用，工程師最後總會利用 EQ 來強化特色，
調度平衡，讓聲音更有輪廓、更有立體感。一旦最後 mastering 完成，
整張 CD 的風格走向就被決定了。使用者、播放端這邊固然可以依據聆聽的環境
去調整 EQ，不過通常是用來作為調整平衡使用的。
當然每個人的喜好的口味不同，喜歡低音溫暖一點的人，
聽的時候把低頻的部分再加重，也無不可，這本來就是個人的自由，
旁人無權干涉。
這絕對不是什麼罪大惡極的事情，也不是這樣做就是謀殺音質的兇手。
我舉的例子是一個比較極端的情況，那就是當這個喇叭已經遠遠低於我們一般人
對於聲音再現上的一個標準的水平。
當喇叭的解析力太差，發出的聲音已經是一團模糊的時候，
我想再怎麼調整 EQ，也很難讓它恢復正常水準的表現。
我回覆的文章，原作者是說他聽不出來兩套音響系統有什麼差別，
想知道好音質到底是什麼。
我想他可能是缺少對聲音的訓練、鑑別力。在追求好音質之前，
總得先知道聲音的原貌是什麼吧，不然要拿什麼作為比較的基準呢？
畢竟這個"原始的聲音表現"，是絕大多數的人衡量一套音響系統的標準水平。
這是共識，所有音樂的製作也都是依照著這個共識（雖然上下會有一點誤差），
來製作、調整最後出品的 CD。
所以我建議多聽聽真實樂器演奏的表現，這樣去選購的時候，心理就會有個底。
然後再依照各人的喜好，挑一個聽起來最舒服的音響，
我想這樣應該就可以得到"個人"所追求的"好音質"。

您提到：
如果追求的只是“真實”，那喇叭上為何還要有高低音可調？
我的說法是：
在音響的世界裡面，追求真實，原味重現仍然是一個很重要的目標，否則各家雜誌和網站也就不用大費周章去作噪訊比、動態範圍、總諧波失真等等的測試報告了。
追求真實，是一個"很重要"的目標，不是"唯一"的目標。
這個重要的百分比依個人的喜好而有高有低，可以調整。
真實，不會差得太離譜是一個比較的基礎、標準的水平，
其上再來談個人喜歡的特色，不同音響系統的"個性"..等等。
就算最後的結論是「我不喜歡"真實的音色"」那也沒有什麼不可以，
不過在這之前，最少也要先知道真實的音色大概是個什麼樣子吧？

您其他的說法我都大致贊同，只是在「求真」這一點上，您的意思好像是
「不用管真實的聲音是什麼，只要自己喜歡、聽起來舒服就可以了。」
這點我不能同意，沒有客觀的標準作為評鑑的基礎，
沒有建立起屬於自己的鑑別能力，
不是會令人產生過於武斷的判斷，就是容易人云亦云；店家說好聽，
自己聽著聽著也就覺得好聽起來，然後事後再來後悔。

===============================================================
其實音樂是很輕鬆的東西，不要用很嚴肅的態度去面對，
一定得如何一定得如何才是享受音樂，
國中生用個walkman加上耳塞式耳機就聽得不亦樂乎了，
難道他們不是享受音樂？
如果硬要區分的話，我倒覺得用不同的器材，
享受的“層次”是不一樣的…
但是用廉價器材的人，還是能夠樂在其中的！！
而不是用廉價器材聽音樂就怎樣怎樣…
這個網站相信也不是鼓勵大家去買好器材，
而是買到物有所值、甚至超值的器材才對…
一千塊有一千塊的玩法，只要不要買到爛貨，把一千塊當五百塊花就好了…

您說的我完全同意。我也要給您豎一根大拇指，說的真是太好了。

:tup:


[ 這篇文章在 2002-01-09 03:04 被 TMNEXT 編輯過 ]

TMNEXT · 文章由 **TMNEXT** » 2002-01-09 03:49

===============================================================
其實音樂是很輕鬆的東西，不要用很嚴肅的態度去面對，
一定得如何一定得如何才是享受音樂，
國中生用個walkman加上耳塞式耳機就聽得不亦樂乎了，
難道他們不是享受音樂？
如果硬要區分的話，我倒覺得用不同的器材，
享受的“層次”是不一樣的…
但是用廉價器材的人，還是能夠樂在其中的！！
而不是用廉價器材聽音樂就怎樣怎樣…
這個網站相信也不是鼓勵大家去買好器材，
而是買到物有所值、甚至超值的器材才對…
一千塊有一千塊的玩法，只要不要買到爛貨，把一千塊當五百塊花就好了…

您說的我完全同意。我也要給您豎一根大拇指，說的真是太好了。

:tup:

不過我並沒有說使用廉價的器材聽音樂就怎樣怎樣，或者是鼓勵大家去買高價的器材。
我回答的是，有人問好音質是什麼，我說真實的聲音就是最好的老師，
希望他能夠多聽、多比較，找到自己想要的好音質，如此而已。

當然不是每個人都有辦法去現場聽華沙愛樂的表演，
不過應該找到戶外演奏的機會吧？
或是挑一張自己喜歡的 CD，找一台一般評價不錯，表現中規中矩的音響，
做為基準也可以。
您也許會覺得，聽音樂那麼累幹嘛

這是針對，有心要追求好音質的人說的，在購買之前，多少得作點功課吧？\r
如果對音質沒興趣，或是覺得現在的情況就已經很滿足了，
那也不必再去探究好音質是什麼了，一切就當我是白說吧

[ 這篇文章在 2002-01-09 03:57 被 TMNEXT 編輯過 ]